|
21.09.2006., 22:40 | #1 |
Premium
Datum registracije: Mar 2004
Lokacija: Croatia
Postovi: 115
|
AMD Athlon 64 3700+ vs. AMD Athlon 64 3800+ 0.09µ
AMD Athlon 64 3700+ 0.09µ SSE3 Socket-939 tray, 2.20GHz 1MB Chache vs. AMD Athlon 64 3800+ 0.09µ SSE3 Sockel-939 tray, 2.40GHz 512kb Cache jedan ima više cache memorije drugi frekvenciju koji uzeti? što kažete na to,,,
__________________
IceMan |
21.09.2006., 22:42 | #2 |
Eddie
Datum registracije: Mar 2004
Lokacija: Osijek
Postovi: 5,493
|
Od ova 2 prvi... 200MHZ ništa ne znači, a klokati uvijek možeš...
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
22.09.2006., 01:09 | #4 |
Premium
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Solin
Postovi: 1,753
|
|
22.09.2006., 08:38 | #5 |
Beskorisna bitanga...
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Sesvete (Zg)
Postovi: 6,956
|
Za 3800+ se NE isplati dati lovu... Ako oćeš Venice 3000+ ili 3200+ i klokaj... Svaki će Venice ići na stocku (ili sa malo dignutim naponom) na 2400 takt kolko ima 3800+ tako da je neisplativo potpuno... San Diego je već druga priča - mega cache-a a mnogi se daju i solidno nabrijati... Ali se i grije malo žešće od Venice-a, kao i Barton/TbredB usporedba uostalom... Tako da znaj da ti treba dobar hladnjak ako ćeš njega nabrijavati... Ali definitivno ako imaš lovu za SD-a i oćeš SC onda njega...
__________________
-- Have a nice day... |
22.09.2006., 09:26 | #6 |
.
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 11,642
|
Kako su i ostali rekli - definitivno San Diego...yedwy je sve objasnio |
22.09.2006., 10:00 | #7 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,413
|
LOL pa svaki 3000+ ide na ferkve 3800+ i još više 3700+ SD je puuuno bolji izbor od 3800+ Venice pogotovo ako tražiš CPU sa dobrim OC sposobnostima 3800+ je definitivno neisplativa kupnja
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
22.09.2006., 15:50 | #10 |
Premium
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Sinj
Postovi: 1,078
|
__________________
... |
|
|
Oglas
|
|
22.09.2006., 19:27 | #16 |
Beskorisna bitanga...
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Sesvete (Zg)
Postovi: 6,956
|
__________________
-- Have a nice day... |
22.09.2006., 20:11 | #17 |
Premium
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,582
|
istina,moj je u igrama malo slabiji,ali bog te mazo kak multi tasking radi,na sve je odaziv trenutni,bez problema se prebacuješ između aplikacija,kodiram video na jednoj jezgri,igram na drugoj i slične pizdarije,poslije mjesec dana duall cora ne bi mogao natrag na SC |
22.09.2006., 23:15 | #21 |
Premium
Datum registracije: Sep 2005
Lokacija: n/a
Postovi: 6,128
|
|
23.09.2006., 00:49 | #22 |
Premium
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,582
|
istina dobro sam potrefio,ali sam se natražio,kada sam kupio imali su ih oni raspoložive i vranoga je imao nešto ali isto 1200-1300,ovo ostalo je bila suša(a i na te vranogine se čekalo),a daleko od toga da je SC san diego loš,ali ako se nađe X2 3800+ nije težak izbor(po normalnoj cijeni) |
24.09.2006., 13:15 | #23 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Sv.Nedelja
Postovi: 5,705
|
mi može ko reč di se osjeti tih L2 1MB izuzev OC?vidim neki vele razlike su nezamjetne neki pak kontra lupaju,mislim opet ima duplo više keša u odnosu na venice pa kaj nije to razlog više za veselje,a cijene su dobro ruknule dole? |
24.09.2006., 14:34 | #24 |
Premium
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,582
|
a gle bolje je 1MB,ali nije neka dramatična razlika,zna pomoći |
|
|
Oglas
|
|
|
|