|
![]() |
#2 |
Ovisnik o nikotinu
Datum registracije: Sep 2010
Lokacija: Međimurje<->Švabija
Postovi: 114
|
videocardz link sa recenzijama R7ica na okupu. Šaroliki rezultati što se gejmanja tiče. Do izlaska R5ica će valjda ispeglati biose i ostale mušice.
__________________
Više lurkam nego pišem... ![]() |
![]() |
![]() |
|
|
Oglas
|
|
![]() |
#5 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Lawl
Postovi: 1,329
|
https://www.computerbase.de/2017-03/...arks_im_detail Testovi s brdom igara, Švabe su to odradili kako samo oni znaju. Izgleda da Ryzen i na FullHD rezoluciji ide korak uz korak sa 7700K ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Premium
Datum registracije: May 2010
Lokacija: doma
Postovi: 2,779
|
Sta svi kukaju da moraju odmah nesto kupit ili odose pare ? ![]() Kupiti sada 10m drva i sloziti u dvorisce, pare osigurane dok R5 ne dodje. Ako netko i pita: posto drva ? Mjenjam za Ryzen ![]() @Drug Brko Mozda da je staviti onu tablicu sa svim modelima Ryzena u prvi post ? Najvise sam gledao handbrake test, sad bice zanimljivo vidjeti kako R5 tu radi sa 6/12 i 4/8 vs 7700K, ovi najjaci Ryzeni ga doslovce pojedu no normalno jer to ni nije prava relavantna usporedba cpu-a iste kategorije.
__________________
trebaš seedbox? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
DD9512
Datum registracije: Jun 2009
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 1,869
|
Citiraj:
Ma nee. Krivo si si preveo ovaj test. 1800x je odlican procesor ali je sporiji od 6900k u aplikacijama u prosjeku 9%. U igrama je sporiji u prosjeku oko 13%. Kod novijih naslova je razlika manja jer igre bolje znaju korisititi vise jezgri koje AMD ima. Ono sto AMD cini konkurentnim je stvarno odlican 8/16 procesor uz odlicnu cijenu. (zasada doslovno 50% jeftiniji od Intela) A ono sto me zanimalo prije mjesec dana i danas nema pravog odgovora. Da li je moguc manualni OC?! Po svemu sto sam do sada vidio ne moze se manualno OCat. Odnosno moze ali do 4.1 jel?! ![]() Procesor je prevruc, trazi puno struje i nestabilan je. Steta.. Iako bi se to moglo mozda malo ispolirati sa novim biosima. Ili ajmo ovako reci, kom jos treba OC sa takvom zvijeri?! Uglavnom AMD se vratio u igru. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Ovisnik o nikotinu
Datum registracije: Sep 2010
Lokacija: Međimurje<->Švabija
Postovi: 114
|
AMA na redditu. Lisa Su, Robert Hallock i James Prior odgovaraju. Ima zanimljivih stvarčica za pročitat al i dosta diplomatskih odgovora.
__________________
Više lurkam nego pišem... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
|
![]() |
![]() |
|
|
Oglas
|
|
![]() |
#11 | ||||||||
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Evo pregledao nekoliko recenzija 1800X, u kojoj su tu i tamo uletili 1700x i 1700 u tablicu, ali uglavnom samo prvi. Pcper od A do Ž, zatim Anandtech samo bencheve, imaju uber mega opširnu recenziju koja je još work in progress (kasnije će IPC, te i gaming testirati), zatim guru3d i tomshardware bencheve. Ej kakvih sve benchmarka ima, glava me boli ![]() Prvo čudnovatosti tj. lošija strana priče. Gaming benchmarci su čudni. Recimo u puno sintetičkih benchmarka ryzen ima bolji singlecore score od broadwell-e, no onda u nekim igrama (doduše ne svim) zaostaje primjetno za broadwell-e. A još čudnije je što u takvim situacijama često broadwell-e bude brži i od kaby lake... WTF. Znači nešto tu ne štima. Dali tu treba neki OS update, microcode update, BIOS update, ili update u samom softveru... Evo što kažu o tome: Pcper: Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
- preko 16% u ashesu na 1080p - battlefield 4 je u pravilu isto, samo win balanced ima zaostatak od 6% naspram ostalih stanja, - hitman 1080p isto 6% - project cars 1080p - 11.6% - metro last light sve ok, 1% razlike E sad nekad mi se čini da ni taj najbolji score nije gdje bi trebao biti, ako se ravnam prema broadwell-e (tj. da barem bude u njihovom rangu ako nije brži). Znači najbolji ryzen score zostaje za i7 6900K stock u ashesu - nešto ispod 9%, nešto ispod 4% u hitmanu, project cars ispod 15%, u metrou sve OK (ispod 2%) Citiraj:
Citiraj:
IPC - baš onakav kakav smo govorili da će biti (treba još izaći IPC testova sa starijim intelovim generacijama od broadwella). Zatim upalite svijeću, AMD je umanjio svoje performanse u nekim slajdovima, rekli su 1800X vs 6900K "about the same" u cinebench singlecore, mislio sam da bi mogao biti manji, no singlecore je bolji ![]() Zatim multithread ![]() SMT u sintetici, renderingu ubija, te je evidentno bolji od hyperthreadinga ![]() PCper na clock per clock (3.5ghz): Citiraj:
![]() ![]() Efikasnost je odlična. Naravno ne za one koji su mislili reklamirani TDP = potrošnja ![]() Uspjeli su ostati par watta iza broadwell-e i sa porastom clocka (naravno ništa bitno, simbolično), ali nisu lagali na prezentaciji, a najjači forte im je idle potrošnja (skoro duplo manje od broadwell-e, čak i manje od skylake/kaby). Ja sam očekivao da će to prebacivati broadwell-e uz povećanje clockova i u nezavisnom testiranju ![]() Inače ako netko traži objašnjenje, smisao u takvom označavanju tdp-a: Citiraj:
Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 02.03.2017. u 21:11. |
||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Registered User
Datum registracije: Dec 2016
Lokacija: Sat
Postovi: 1,116
|
Stiltova recenzija puna tehnikalija. Zanimljivo štivo. https://forums.anandtech.com/index.php?threads/2500572/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Citiraj:
Citiraj:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Registered User
Datum registracije: Dec 2016
Lokacija: Sat
Postovi: 1,116
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Premium
Datum registracije: May 2010
Lokacija: doma
Postovi: 2,779
|
Ajd ispravite me ako lose zakljucujem... http://www.pcekspert.com/clanak/amd-...ecenzija/?pg=3 Handbrake test: R7 1800X 8/16 @4.0GHz - 25.1 Fps R5 1400X 4/8 @3.9GHz - 12 Fps-a ?? R5 1600X 6/12 @3.7GHz - 16/17 Fps-a ??? Znaci ako nisam debelo omasio ovu predpostavku/procjenu onda bi R5 1600X bio adekvatna zamjena za i7 7700K cisto sto se tice encodinga s time da je to stock oba... Intel tu dobiva dodatno sa OC mogucnoscu ali to je prihvatljivo ako za R5 1600X budem morao dati 1000kn manje neg za i7 7700K.
__________________
trebaš seedbox? |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 739
|
Citiraj:
Činjenica jest da je framerate pri tim frekvencijama (4.1) i dalje jako prihvatljiv. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |||
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,413
|
Tako su nešto i ovi naveli. Citiraj:
Citiraj:
![]() Citiraj:
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain Zadnje izmijenjeno od: Wolverine. 02.03.2017. u 22:01. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#21 |
Premium
Datum registracije: Apr 2016
Lokacija: -
Postovi: 142
|
Ova slika u prvom postu je "leak" od prije i donekle nije točna. ![]() Prema ovome izgleda da je 1500X 4core ipak. |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Lawl
Postovi: 1,329
|
https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE 1700 vs 7700K. Igre kreću od 3:03. Želim vjerovati ovim testovima, ali kako je moguće da je Ryzen na 3.9 GHz gotovo izjednačen sa Intelovim đubrem naklokanim na 5 GH ? Zar je 1700 zaista bolji za gaming od 1800X ? Manuel, mišljenje ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Premium
Datum registracije: May 2010
Lokacija: doma
Postovi: 2,779
|
__________________
trebaš seedbox? |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Citiraj:
http://www.techspot.com/articles-inf...nch/CPU_02.png http://www.techspot.com/articles-inf...nch/CPU_03.png |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Premium
Datum registracije: Apr 2016
Lokacija: -
Postovi: 142
|
Citiraj:
![]() EDIT: Nvm, ima lik video gdje bencha sa uključenim SMTom. https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4&t=0s |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
DD9512
Datum registracije: Jun 2009
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 1,869
|
Procesor je ustvari odličan. Brz je. AMD je ponovno tu.. Hrpa jezgri, odlična cijena. Best Buy, Ali ono što me stvarno smeta je 8x 3.6 Ghz + 400 mhz turbo + 100 XFR = 4.1 Ghz na samo jednu jezgru. What?? No OC?? A u stvarnosti čim se optereti više od jedne jezgre proc se sam smanji na stock 3.6 Ghz i to je njegova stvarna brzina koja se ne može dizati. Maksimum mu je ustvari 3.6 Ghz a ostalo je šminka. Sva ona automatika i boostovi su smeće. A CPU je UNLOCKED. ![]() I dalje se nadam da biosi nisu na razini. Pa to nije moguće. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Registered User
Datum registracije: Apr 2011
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,414
|
Iako se Ryzen nakon objave recenzija pokazao kao odličan procesor koji je u prosjeku performansama vrlo konkurentan intelu uz odličnu cijenu, dionica je dan završila sa priličnim padom - 7%. Razlog je vjerojatno taj što nije ispunio očekivanja tamo gdje je to bilo najpotrebnije - gaming. |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Vršni visioc
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Samobor
Postovi: 2,189
|
Citiraj:
![]() Nek se usklade benchmarkovi prvo. Na jednom gubi 20%, tu je isti... Ah, kapitalizam. ![]() ![]()
__________________
Bez potpisa. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
običan user
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: Phuket, Thailand
Postovi: 844
|
|
![]() |
![]() |
|
|
Oglas
|
|
![]() |
|
|