|
20.10.2008., 21:56 | #61 |
geek.
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: koprivnica
Postovi: 260
|
kde = tromo i nestabilno. tak da.. glupo kaj si uzel bsd, tsvarno. uzmi arch linux i cao. divan szustav, a ako bas oces kde imas kdemod koji je gospodin. kaj se grafike tice, bolje idi na 6600gt, bolje je podrzana, serija 7*** je losa dosta, vjeruj mi. ja imam 6600gt i to kaj sam uzel nakon 9800pro i stavrno je velika razlika.
__________________
I nogom u guzicu je korak naprijed |
21.10.2008., 00:33 | #63 |
Premium
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Zagreb, Sesvetski Kraljevec
Postovi: 580
|
|
21.10.2008., 07:54 | #64 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: München/Varaždin
Postovi: 3,773
|
KDE 4 = PREFRIŠKO...upotrebljiv je jedino na OpenSuse...ako se to može nazvat upotrebljivo KDE 3.5 = STABILNO,provjereno,nekom leži a nekom ne. GNOME = Stabilno,provjereno,nekom leži a nekom ne. Uostalom-šta će ti GUI na serveru? |
21.10.2008., 13:12 | #65 |
^_-
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Zagreb, Dubrava
Postovi: 311
|
__________________
|
21.10.2008., 15:09 | #66 | |
Premium
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Zagreb, Sesvetski Kraljevec
Postovi: 580
|
Citiraj:
recimo za debian/ubuntu GNOME je dosta dobar izbor... ali radi dobro sa KDE3 ili XFCE-om. Za GUI ti nitko nemoze reci koji je najbolji jer je stvar dosta subjektivna. Meni npr. GNOME je dobar ali fali mi neki osjecaj ispoliranosti kod koristenja (nekako mi je trom i bugovit, ali to je samo meni, nisam primjetio da se drugi zale na njega... kazem stvar je dosta subjektivna). Preporucam ti da jos probas i XFCE, LXDE, Openbox, Fluxbox - tim redom (pogotovo ako volis minimalizam i jednostavnost u kombinaciji sa jako niskom potrosnjom resursa). Npr. Openbox se moze toliko customizeati da izgradis desktop tocno kakav zelis (iako treba dosta vremena). |
|
22.10.2008., 14:05 | #67 | |
Technician
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 35
|
Citiraj:
Mislim ja imam Window$ licencirane no trebaju mi samo radi nekog spektra stvari kao shto je razvoj aplikacija za Window$. Tu nisam prechesto ali opet mi nažalost treba. Imam samo jednu licencu a ostalo sve Linux. Imam jedne Window$e radi razvoja aplikacija za Window$. No sistem koji je kad se razgoliti od stvari koje isto tako a i bolje može obavljati Linux - ostaje iskljuchivo sam sebi svrha jer služi samo za svoj vlastiti development. A što možemo nego ponekad se pomiriti s apsurdom ? |
|
22.10.2008., 14:15 | #68 | |
Technician
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 35
|
Citiraj:
KDE 3.5 je glavni ! Osobno rabim KDE 3.5, navikao sam na njega ali GNOME je svaka chast. Djeluje brzi i laksi na resurse u radu nego KDE. Kako god bilo KDE i Gnome za sada nemaju neke ozbiljnije konkurencije. Postoje neki pokushaji oko kloniranja Motifa (Lesstif) no to josh nisam probao. Takodjer netko je napravio projekt Indigo Magic Desktop za Linux koji je jednostavno nestao s lica zemlje a u stvari je verzija SGI Indigo Desktopa za Linux. Ovo su pokušaji portanja starih dobrih GUI na Linux. Zadnje izmijenjeno od: JosipMiller. 22.10.2008. u 14:28. |
|
22.10.2008., 14:17 | #69 | |
..
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,735
|
Citiraj:
pa zasto onda ne radis samo ne-windows aplikacije? |
|
22.10.2008., 14:31 | #70 |
Technician
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 35
|
|
22.10.2008., 14:47 | #71 |
..
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,735
|
|
22.10.2008., 15:31 | #72 |
Technician
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 35
|
|
22.10.2008., 15:43 | #73 |
..
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,735
|
|
22.10.2008., 18:54 | #74 |
8-bit Gen.
Datum registracije: May 2004
Lokacija: Giethoorn - ZG
Postovi: 3,116
|
To te ja pitam Eto javio se meštar pa koristite znanje Linux PCE-aši! Povlacim da je BEOS no1, zaboravio sam skroz na Morphera! Ima li nesto ljepse od ovoga? Molim sve ekrane pogledati da ne ostane ikakva sumnja : Morph OS Moram priznati da mi ni OS4 vise nije tako prekrasan kao Morph! Tega ti sinko stavi, pa javi da vidim dal se meni isplati A paz'te ovo : 1) Amiga OS5 to be "better than Mac OS X 2) Amiga OS5 to be "better than Mac OS X (2) Za neupucene, slika koja je ilustracija uz vijest = stari Amiga 1x Workbench. Da netko ne pomisli da ce tako izgledati OS5 Dobro Dule tko je vise taj Niponac u tvom avataru? Nikad mi nije jasno a hocu pitati... Evo i jedna hipoutopijska : Why Solaris and MacOS X should unite? |
23.10.2008., 00:18 | #76 | |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: München/Varaždin
Postovi: 3,773
|
Citiraj:
2)Linux distra=Linux kernel+X (Xorg)+GUI (po izboru) +GNU alati+paketni managment (specifično za svaku distru)...(ima tu još toga al nećemo baš tako detaljno) što je pjesnik htio reći?Pa svaki je dobar,ovisi samo o tebi koja će ti distra (kombinacija navedenog) najbolje tebi odgovarati. |
|
23.10.2008., 00:42 | #78 | |
8-bit Gen.
Datum registracije: May 2004
Lokacija: Giethoorn - ZG
Postovi: 3,116
|
Citiraj:
Detaljnije : Morph |
|
23.10.2008., 01:46 | #79 |
^_-
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Zagreb, Dubrava
Postovi: 311
|
paaaa razlozi su zapravo potpuno isti onima zasto bi linux stavljao kao desktop, a o njima je vec bilo govora... jedini novi razlog koji imam je ganijalan slogan unix filozofije (hint: vidi sig) ^^ no eto nakon malo igranja s pcbsdom skuzih da mi ne odgovara te da ak ostajem pri *bsdu morat cu probat il stariju verziju pcbsda il desktop bsd (on je jos uvijek na kde 3.5)
__________________
|
23.10.2008., 02:31 | #80 | |
Premium
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,582
|
Citiraj:
moram priznat da mi se izgled dopao,budem ja vidio kaj od toga mogu u compizu i ostalim glupostima napravit i tako sam se planirao poigrat s mac izgledom :P |
|
23.10.2008., 03:44 | #81 | ||
Premium
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Zagreb, Sesvetski Kraljevec
Postovi: 580
|
Citiraj:
http://www.purepwnage.com http://www.proatcooking.com Citiraj:
*bsd je veca sirovina nego linux (mislim ok ako imas zelje uciti i zaebavat se), i IMHO to je jos u serverskom dijelu (kao i Solaris i njemu slicni). Ne vidim svrhu koristenja takvih sustava kako kazes prosjecnog desktop korisnika, jer ces samo sebi muke priustiti. Ako zelis uciti, to je druga stvar, onda samo naprijed i instaliraj svakakve *BSDove, Solarise, Linux... Od toga ces definitivno imati koristi. Ako vec zelis free sustav, nabavi si kako tomek kaze neku distru sa dobrim packet managerom u kombinaciji sa GUI-em koji ti odgovara i to je to... Iako bottom line je za to sto ti treba ostani na windowsima (ovdje potpisujem bubbu da su price o nestabilnosti windowsa price za malu djecu). P.S. Isprike ako sam napisao nesto sto je vec spomenuto, nisam bas od volje citati cijeli thread Zadnje izmijenjeno od: Dule. 23.10.2008. u 04:02. |
||
23.10.2008., 10:48 | #82 | |
geek.
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: koprivnica
Postovi: 260
|
Citiraj:
linux is for geeks ili bar za one voljne upoznat sustav u dubinu duse, znat kako radi svaki dio sustava, imati sve pod kontrolom. stvarno nije nuzno bjezat od windowsa. pogotovo sad kad je xp tolko ispoliran os. imate i win 2008 server koji je badava na 240 dana sto je i vise nego dovoljno vecini usera. kad vec tolko hocete besplatno.
__________________
I nogom u guzicu je korak naprijed |
|
23.10.2008., 22:39 | #83 |
^_-
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Zagreb, Dubrava
Postovi: 311
|
Hvala svim dušebrižnicima na pažnji i savjetima da ostanem(o) na windozima no da imam bilo kakvu dvojbu po tom pitanju naslov topica bi glasio drugacije a ne ovako kako je sad. Ovo nije nikakav windows versus unix/linux/bsd topic te nemojte konstantno nametat tu temu. Jos je na prvim stranama izneseno sve po tom pitanju i nema smisla se ponavljat. Evo jedno pitanjce za naseg tehnišna (a i za ostale linuxaše koji naiđu): vidjeh da u svojem povećem postu o linuxu za destop nigdje nisi spomenuo *buntu distre; jel to zato sto je ta distra relativno nova u odnosu na stare pa postoje neke predrasude ili distra uistinu nije vrijedna paznje (zbog?) ili nesto trece? @dule: thx na svim savjetima do sad, ne izbjegavam linux neg sam jednostavon proucavao sve alternative. A sad sam poprilicno siguran da ce mi neka linux distra bit winxp desktop replacement.
__________________
|
23.10.2008., 22:55 | #84 |
geek.
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: koprivnica
Postovi: 260
|
meni je ubuntu nakupil previse smeca koje me je iritiralo jako. zato ga ne volim. nije los, dapace, ali meni nije sjel. mogu to sad reci, nakon godinu dana koristenja. a i ubunu ide previse u komercijalnom smjeru, to se ne svida vecini linuxasa. idi na enku dobru i ozbiljnu distribuciju, ali svakako prvo propbaj ubuntu. ili linuxmint. za pocetnika nije lose. ali idi vise na neka altenativna graficka okruzenja. tipa xfce, fluxbox, lxde. vise ces nauciti jer su "teza" a ima ih svaka distra uz par klikova.
__________________
I nogom u guzicu je korak naprijed |
24.10.2008., 02:20 | #85 | |
Technician
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 35
|
Citiraj:
Ubuntu je priznajem Linux koji još nisam upoznao (unatoč cijelom spindlu Linuxa i Unixa) ali jednostavno zato jer nisu još došli na red. Imao sam kratko vrijeme instaliranu jednu staru distru a onda sam se ipak okrenuo RedHat i SuSE baziranim Linuxima. Mnogo Linuksaša koristi Ubuntu i imaju vrlo dobro mišljenje - s jednim sam Ubuntu-dovitljivcem bio u kontaku dugo vremena i chujem samo dobre stvari; čovjek radi i development u Qt i još svakakva čuda u Ubuntu. Radi se svakako o ozbiljnoj stvari i smatram (barem ovako iz treće ruke) da Ubuntu vrijedi isprobati. Ubuntu ima live distre pa ti preporucham da isprobaš neku od njih kako bi napravio neki "preview" sustava. Meni su diskovi totalno natrpani sustavima pa više nemam gdje instalirati Ubuntu; tri fizička diska - 4 sustava (chak sam morao jedan podijeliti na dva sustava). Moguće je da ću ovih dana isprobati i Ubuntu pa ti javim dojmove. Sretno ! |
|
24.10.2008., 03:41 | #86 | |
Premium
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Zagreb, Sesvetski Kraljevec
Postovi: 580
|
Citiraj:
btw. moram priznati da ova ubuntu 8.10 beta jako obecava (u odnosu na 8.04) |
|
24.10.2008., 08:29 | #87 |
Beskorisna bitanga...
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Sesvete (Zg)
Postovi: 6,956
|
Jep ja sam je vrio tjedan dva prije koji mjesec, nisam imao baš vremena posvetiti jooj se do kraja jer sam imao drugog posla (čitaj učio za državni) ali jako dobro je radila (posebno za jednu betu) jedino je problem kaj ipak ima i par bubica u njoj pa nije za one koji traže apsolutnu perfekciju od OSa...
__________________
-- Have a nice day... |
24.10.2008., 11:42 | #88 | |
Technician
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 35
|
Citiraj:
|
|
24.10.2008., 13:17 | #89 | |
Technician
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 35
|
Citiraj:
"Zadnji 8.04 valja samo Gnome verzija. KUbuntu je dosta nestabilan(bar je meni bio prije nekih mjesec dana) jer koristi KDE 4.0.x. Meni je distra odlicna za pocetnike. Instalacija je sasvim jednostavna - next, next, next - gotovo. Instalacija zatvorenih drivera(graficka i sl) se izvodi preko Hardware drivers - automatizirana do samog kraja. Samo kliknes na svoju graficku u izborniku i sam ih instalira. Isto je tako s codecima. Kad pokrenes Amarok automatski ti ponudi instalaciju mp3 codeca. Distra je skroz user-frendly. Rijetko od koga sam cuo da ima problema s Ubuntuom. Jedino mozda ako ima kakav egzotican hardver."Eto vrlo objektivan sud. Vjerojatno ćeš se morati odlučiti za stariju verziju pa onda raditi update. Izgleda da su nove još previše "svježe". KDE 4.0 je prilično nezreo - 3.5 ti je zakon. Guraju KDE 4 u nove distre i onda nastane cirkus - ljudi misle da je cijela distra koma jer KDE ne valja. No mislim da se može instalirait i stari KDE poslije KDE 4, iako sam do sada probao samo obratno. Ja osobno sam kode Fedora koristio starije stabilne distre sve dok im nije prestala podrska a i dulje od toga. |
|
|
|