Novi stroj cca 10000kn

[Must`]

Dakle, kao što već piše u naslovu molio bih vas da mi sastavite komp unutar gore navedene cijene. Komp će prvenstveno služit za igre, slušanje glazbe, surfanje itd. Periferija nije uključena u cijenu. Par malih odrednica : hard mi je dovoljan 1 oko 300 gb pošto imam već jedan externi pa nema potrebe za većim, grafa 8800gts 640(možda gtx ako stane?) i ono što mora biti u kompu je zvučna kartica x-fi xtreme gamer(ne bulk). Ostalo prepuštam vama, može komponente iz raznih dućana. Što se tiče OC-a nemam ga u planu, možda u dogledno vrijeme, ali isprva ne. Unaprijed hvala

EDIT: i volio bih da bude prilično tih ako je moguće, nadam se da nisam prezahtjevan

[Razer]

Procesor:

• Intel Core 2 Quad Q6600 - 1975kn, ADM
• Intel Core 2 Duo E6750 - 1342kn, Diskont24

Matična: Gigabyte GA-P35 DS3 - 810kn, ADM

Memorija: 4x1gb Kingmax 667 - 1176kn, ADM

Grafička:

• Gigabyte GF8800GTS 640MB DDR3 - 2652kn, Ve-Mil
• XpertVision GF8800GTX 768MB DDR3 - 3680kn, Diskont24

Hard disk: Samsung Spinpoint T166 320GB, 16MB, SATA2 - 564kn, Links

Optika: LG GSA-H30N, black, SATA - 249kn, Ve-Mil

Napajanje: Corsair HX520W - 730kn, ADM

Kućište: Antec Solo - 662kn, ADM

---------------------------------------------------------------------
UKUPNO:

• Sa Q6600 i 8800gts 640mb - 8818kn
• Sa Q6600 i 8800GTX 768mb - 9864kn
  
• Sa E6750 i 8800GTS 640MB - 8185kn
• Sa E6750 i 8800GTX 768MB - 9231kn

Ako ti je važna tišina, onda je poželjno da ubaciš i neki aftermarket cooler, kao što su:

Za ~200kn: Freezer 7 Pro, Scythe Katana 2, Coolermaster Hyper TX

Preko 250kn: Thermatake Sonic Tower rev.2/Big Typhoon, Scythe Ninja Plus/Infinity/Mine, Noctua NH-U12F

EDIT: Dok opet s druge strane gledam, možda bi bolji izbor bio dual core, pogotovo jer ti je konfa namijenja za multimediju i igre.

[Must`]

a da umjesto q6600 stavim e6750 pa mi taman stane za gtxicu? ili je bolja ovakva opcija kakvu si ti sad stavio?

[Razer]

Da, baš sam i ja na to kasnije pomislio

Pogledaj sad

[Must`]

mislim da će ići ova zadnja opcija, barem zasad
tnx razer

[gnomisa]

@Razer

imam pitanje, slažem istu stvar za iste novce al s monitorom od cca 2 soma kuna...jel se stvarno više isplati uzeti 4gb kingmaxa sa 667mhz od 2gb sa 1066mhz? (znam da je razlika 300kn)...pitam jer ja mislim kloknut 6750 negdje na 3,2 s gore navedenom matičnom a komp bi koristio za pičenje igara (simulacije vožnje i letenja) + gledanje filmova (posao ostaje na poslu ) pa me zanima razlika u performansama...također, zašto uzeti Sata optički pogon? jel takav radi brže od starog?

[Razer]

Bolje uzeti 4gb Kingmaxa 667. Pošto procesor ima množitelj 8, dotična memorija će ti biti sasvim dovoljna za iskorištavanje OC potencijala E6750.

Zašto SATA optika? Evo par razloga - npr. ako imaš postojeći hard na IDE sučelju, a današnje ploče imaju samo jedan IDE kanal, spajanje prže na isti je smrt (vjeruj mi znam iz iskustva). Druga stvar, vezana većinom uz estetiku - SATA kabel je uži i duži od IDE kabla, tako da se može lakše sakriti, a i ne zaprečava protok zraka u kućištu zbog svoje veličine.

@giga: tnx

[giga]

Svaka cast Razer, svaki dan gledam par tvojih postova preporuka. Jako su uredni i jasni i tocni sto je najbitnije(bar po rekacijama drugih clanova). Morao sam baciti pohvalu sori na OT-icu
Svaka cast!

[gnomisa]

Autor Razer

Bolje uzeti 4gb Kingmaxa 667. Pošto procesor ima množitelj 8, dotična memorija će ti biti sasvim dovoljna za iskorištavanje OC potencijala E6750.

Zašto SATA optika? Evo par razloga - npr. ako imaš postojeći hard na IDE sučelju, a današnje ploče imaju samo jedan IDE kanal, spajanje prže na isti je smrt (vjeruj mi znam iz iskustva). Druga stvar, vezana većinom uz estetiku - SATA kabel je uži i duži od IDE kabla, tako da se može lakše sakriti, a i ne zaprečava protok zraka u kućištu zbog svoje veličine.

@giga: tnx

tnx na odgovorima....ostaje pitanje hoće li se moći koristiti svih 4gb RAMa obzirom da ne mislim skoro prelaziti na shitVistu već ostajem na 32-bitnoj verziji Xp-a...

[Razer]

Nećeš moći ''dobiti'' svih 4gb na 32-bitnom OS-u, tako da će umjesto 4gb, Winsi prikazivati 3.72gb memorije.

[gnomisa]

Autor Razer

Nećeš moći ''dobiti'' svih 4gb na 32-bitnom OS-u, tako da će umjesto 4gb, Winsi prikazivati 3.72gb memorije.

Ok...evo vezano za 667 memu i overclock 6750 na gigabyte p35 DS3P ploči..u ovom dole reviewu čitam slijedeće:

"Sadly, there is no setting lower than 1:1 so without very fast RAM (800/1066 MHz) you will be overclocking your memory as you up your CPU speed"

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1119


tu ploču sam mislio uzeti zbog FW-a kojeg nema na običnoj DS3 kolko znam....a sad kolko je dobro usporedo s procom dizati i tu memu (a to bi se desilo sudeći po gornjem članku)?

[Razer]

Čuj ako ideš ovako - da memorija može potegnuti cca 950mhz i procesor sa množiteljem 8. Maximalna teoretska brzina bi bila 3800 (475*8). Uz dosta (niskih) djelitelja mislim da memorija ne bi trebala predstavljati problem.

[Momir]

Ja se nekontam previse u ram i sta ja znam. Ali di god sam bio nisam vidio da su windowsi prepoznali 3.72GB rama. Na jednom sam sistemu vidio 2,97, a na drugom 3,27GB. Inace misljenja sam da je 4GB, ili koliko god da prepozna, previse i samo ce zjapiti neiskoristeno. Prelazak sa 512MB na 1GB je ogroman, sa 1GB na 1,5GB se dosta osjeti, skok na 2GB se osjeti, a daljnja nadogradnja je previse. Sigurno zavisi od aplikacije do aplikacije. Ali gledam ljudi spominju cad aplikacije i ja radim u tako necem vec jedno 4-5 godina i nepotreban je ram, a brzina procesora da negovorim. Razlike su smjesno male. Radio sam na AMD XP1700+ sa 1GB rama i sve je letilo u acadu 2006. I kao podloge sam stavljao ogromne karte cijelih naselja i nema problema. Zato mi je lagano zlo od tih prepucavanja. A i igre neznam dali trenutno koja zna iskoristiti vecu kolicinu rama, bolje uzeti manje, ali brze, pa lako se poslje nadogradi ako se ikada ukaze potreba, a s vremenom ce se ukazati za sad je nema.

Nisam sa ovim postom nikoga htio uvrijediti. Samo kazem onako kako ja gledam na trenutno trziste.

[Razer]

Autor Momir

Ja se nekontam previse u ram i sta ja znam. Ali di god sam bio nisam vidio da su windowsi prepoznali 3.72GB rama

Čuj ne bih pričao da nisam probao, 4gb meme mi je u XP-u prikazivalo kao 3.72gb.

[gnomisa]

Autor Momir

Ja se nekontam previse u ram i sta ja znam. Ali di god sam bio nisam vidio da su windowsi prepoznali 3.72GB rama. Na jednom sam sistemu vidio 2,97, a na drugom 3,27GB. Inace misljenja sam da je 4GB, ili koliko god da prepozna, previse i samo ce zjapiti neiskoristeno. Prelazak sa 512MB na 1GB je ogroman, sa 1GB na 1,5GB se dosta osjeti, skok na 2GB se osjeti, a daljnja nadogradnja je previse. Sigurno zavisi od aplikacije do aplikacije. Ali gledam ljudi spominju cad aplikacije i ja radim u tako necem vec jedno 4-5 godina i nepotreban je ram, a brzina procesora da negovorim. Razlike su smjesno male. Radio sam na AMD XP1700+ sa 1GB rama i sve je letilo u acadu 2006. I kao podloge sam stavljao ogromne karte cijelih naselja i nema problema. Zato mi je lagano zlo od tih prepucavanja. A i igre neznam dali trenutno koja zna iskoristiti vecu kolicinu rama, bolje uzeti manje, ali brze, pa lako se poslje nadogradi ako se ikada ukaze potreba, a s vremenom ce se ukazati za sad je nema.

Nisam sa ovim postom nikoga htio uvrijediti. Samo kazem onako kako ja gledam na trenutno trziste.

i to stoji...mogu uzeti recimo dva keksa od 1066 ili 800 i onda ako bude potrebe kasnije ubosti još dva....a pogotovo za nekog tko misli uzeti grafičku sa manje memorije i vrtiti nešto na recimo 1600x1058 RAM postaje još važniji...

[giga]

Autor Momir

Sigurno zavisi od aplikacije do aplikacije. Ali gledam ljudi spominju cad aplikacije i ja radim u tako necem vec jedno 4-5 godina i nepotreban je ram, a brzina procesora da negovorim. Razlike su smjesno male. Radio sam na AMD XP1700+ sa 1GB rama i sve je letilo u acadu 2006. I kao podloge sam stavljao ogromne karte cijelih naselja i nema problema. Zato mi je lagano zlo od tih prepucavanja. A i igre neznam dali trenutno koja zna iskoristiti vecu kolicinu rama, bolje uzeti manje, ali brze, pa lako se poslje nadogradi ako se ikada ukaze potreba, a s vremenom ce se ukazati za sad je nema.

Ne znam sto si probao od CAD/CAM alata, ali par programa s kojima sam radio (Foran, PDS) gladni su rama, a bome i brzine procesora. Sve se da raditi i sa manje rama(citaj 1Gb) ali sa 2Gb rama pa na vise je puno ugodnije(za zivce najvise). Sto se tice samo auto cada ili microstationa oni se vrte bez beda,iako sam naisao par puta da mi je na vecem nacrtu i to zastekalo,kod zoom-a....

[Momir]

Radio sam u autocadu, mechanical desktopu i catii. Trenutno radim plin za jedan grad u slavoniji. Karte su ogromne i spojeno ih je vise. Potom su podjeljene na sektore da stanu na A3 format papira i to je sve u istom crtezu i radi komp ko zvrk. Leti. Ja neznam, mozda vi koristite slike nekog cudnog formata i onda vam je sama slika preko 1GB i normalno da ce sve progutati. Dobro mozda sam pretjerao sa 1GB, ali strasno. Inace sam po prirodi vrlo miroljubiv, pa mozda zato ja neprimjecujem nikakovo stekanje i trzanje. Meni je i igranje ispod 20FPS-a igrivo. Mozda je u meni problem.

[Must`]

btw. jel može na onu matičnu ići zvučna xtreme gamer? dal ima mjesta i to?

[Razer]

Da, možeš staviti drugu zvučnu, ima mjesta.

[Must`]

evo vidio sam da u admu ima E6750 malo jeftiniji kao i hard, ispada da ću samo grafu i monitor kupit van adma .

[gnomisa]

Autor Razer

Bolje uzeti 4gb Kingmaxa 667. Pošto procesor ima množitelj 8, dotična memorija će ti biti sasvim dovoljna za iskorištavanje OC potencijala E6750.

a jel treba u tom slučaju stavit neki pasivac na tu memu ak se diže tolko?

[Swarm dude]

Ne treba

[gnomisa]

Autor Swarm dude

Ne treba

znači taj kingmax se ne grije jako kad se digne s 667 na npr. 840mhz? pitanje je samo kolko dugo i koliko stabilno tako nabrijani kingmax 667 može trajati....

[Swarm dude]

Ne grije se puno, a može trajati gotovo jednako dugo kao i prije, jer su u suštini isti čipovi kao na Kingmax-u od 800 MHz. A 40 MHz više nije puno.

[gnomisa]

Autor Swarm dude

Ne grije se puno, a može trajati gotovo jednako dugo kao i prije, jer su u suštini isti čipovi kao na Kingmax-u od 800 MHz. A 40 MHz više nije puno.

40mhz više bi bilo ako uzmem kingmaxa od 800mhz....667 bi išao onda 180mhz gore....a to nije malo..ili griješim?

i još me nešto zanima....ako uspijem dobiti crucial balistixe (800mhz) u linksu kad budem kupovao komp (sad ih bar po cjeniku ima)....kolko mi ta memorija znači kod overclocka c2duo?...recimo da želim dići 6750 na nekih 3,36Ghz? jel se iplati to kupovat? za sada je cijena jako povoljna u odnosu na kingmaxa...

[Razer]

NHF, al po par tvojih posljednjih postova vidim da se držiš nekih reviewova kao pijan plota, i očito ne slušaš kad drugi pričaju (čitaš što pišu) - Kingmax 667 ima iste čipove kao i Kingmax 800, tako im je i OC potencijal podjednak.

U vezi OC-a,po 100-ti put velim, i najobičniji Kingmax 667 će ti biti dovoljan da potjeraš tog E6750, zbog njegovog množitelja koji iznosi 8.

Druga stvar bi bila kad bi uzimao npr. E6550 koji ima množitelj 7. Za žešći OC, npr. 3.5ghz, bi morao uzeti i ploču koja može potegnuti na 500fsb-a, pa tako i puno bolju memoriju.

Ne kužim zašto forsirate Balistixe, ako ih nema, nema ih, traži dalje...Links se ionako lijepo izjasnio da Ballistixa neće biti u dogledno vrijeme, tako da se ne nadate novoj pošiljci.

[gnomisa]

Autor Razer

NHF, al po par tvojih posljednjih postova vidim da se držiš nekih reviewova kao pijan plota, i očito ne slušaš kad drugi pričaju (čitaš što pišu) - Kingmax 667 ima iste čipove kao i Kingmax 800, tako im je i OC potencijal podjednak.

U vezi OC-a,po 100-ti put velim, i najobičniji Kingmax 667 će ti biti dovoljan da potjeraš tog E6750, zbog njegovog množitelja koji iznosi 8.

Druga stvar bi bila kad bi uzimao npr. E6550 koji ima množitelj 7. Za žešći OC, npr. 3.5ghz, bi morao uzeti i ploču koja može potegnuti na 500fsb-a, pa tako i puno bolju memoriju.

Ne kužim zašto forsirate Balistixe, ako ih nema, nema ih, traži dalje...Links se ionako lijepo izjasnio da Ballistixa neće biti u dogledno vrijeme, tako da se ne nadate novoj pošiljci.

samo bez ljutnje, iako sam među prvima u hrvata zakoračio u svijet pca i interneta i iako sam c64 generacija ipak se u neke stvari ne kužim....među njima je i overclock meme....dakle tražio sam savjet jer neznam...kužim da je isti chip al mi nije jasno kak to da taj nejaki kingmax izdrži dugo overclockan jer nije baš neka mema za OC...osim toga, kod nas dolaze najgori primjerci i nebi se uopće čudio da npr. kingmax 677 iz vemulja nemre potegnut do 900+mhz....bar ne stabilno....volio bih da ljudi iznose vlastita iskustva

[Wolverine]

Pa ljudi ti i iznose vlastita stajališta samo se ti oglušuješ. Kingmax 667 i Kingmax 800 imaju iste čipove i jedina razlika je u postavkama SPD-a. Dakle im aisti čip, isti PCB dakle može ići podjednako. 667 će na 900MHz crknut kad i 800 na 900Mhz.... OK postoji razlika između čipova jer sam proizvodni proces nije savršen pa nemožeš imat dva identična proizvoda, no to je obično zanemarivo.

Možeš ti imat dva nazivno ista čipa a da im se perf i izdržljivost razlikuju u par posto. Ista stvar kao i sa procesorima.

Dalje RAM ne ubija radni takt nego radni napon. Ako pretjeraš sa taktom samo neće radit kako treba a ako pretjeraš sa naponim crknut će.

Dalje za OC C2D procesora koji imaju množitelje 8 pa na dalje nije potreban neki ekstra RAM koji ide na 1000MHz jer ćeš prije naletit na zid sa CPU-om nego RAM-om.



BTW stigao je Ballistix 800 i košta oko 450kn 1GB keks