test R9550

[JVC MX-GT88]

He, kak sad...?
Po ovim testovima kaj je JC Denton stavio, 9550 u 3d marku 2001se dobiva 8187 i to sa gigom rama i 64-bitnim Athlonom...????
Kak su onda ovi postizali prek 12000?

[domy_os]

Ja sam isto postizao oko 12000-13000 u 2001, 3000 u 03 i 1500 u 05.

[JC Denton]

Autor JVC MX-GT88

He, kak sad...?
Po ovim testovima kaj je JC Denton stavio, 9550 u 3d marku 2001se dobiva 8187 i to sa gigom rama i 64-bitnim Athlonom...????
Kak su onda ovi postizali prek 12000?

Clockali su graficku i CPU

[tutix]

baš sam išao provjeravat svoju u atitoolu pokrenem onaj test za artefakte, 2 sekunde radi dobro i onda ih izbaci mali milijun onak bjelkastih crtica koje fino titraju, temp je ok, imam predzadnje catalyste 6.3, nisam clockao, nije valjda da i moja rikava. inače sam znao igrat unreal 04 npr i izači sa alt+f4 pa mi se na desktopu pojavile te crtice al one ne titraju, kad ponovo uđem u unreal nema crtica, izađem opet su tamo: bonker :

[Buger]

kolko dugo treba držat taj "scan for artifacts"

[JVC MX-GT88]

Autor JC Denton

Clockali su graficku i CPU

Pa i ja sam pa su rezultati opet takvi kakvi jesu...
Najviše kaj sam dobio je 9900!

[FERRYS]

2 konfa iz mog siga na navedenim postavkama okrene oko 1600 markova 05
a s 256bitnim radeonom 9500 naclockanim na neznam koliko i mobilcem navukao sam 1900 bodova u 05

o1 nisam opce mjeril

[Buger]

u generalsima fps mi je 5-20(užas!) nakon što se napravi malo više jedinica, na početu je oko 30-40 i može se normalno igrat, sad ću vidit s 9200SE
instalirao sam nove drivere(mislim da su 6.4) i nije mi se još ni jednom rušila, no u scan for artifacts, nije izdržala više od 2min(što prije nije bio slučaj vrtio sam i duže bez ruše, tj. na scaningu mi se tada nije ni jednom srušila)

[Buger]

jako sam zbunjen i na jednoj i na drugoj su slabi fps-ovi, gotovo da podjednako, kao da mi je malo živnila radeonka nakon ovih drivera

[JC Denton]

Hoces reci - ni jedna nije dovoljno brza?

[FERRYS]

jesi siguran da si instalirao sve drivere od matične, tj agp drivere

[Buger]

ma instalirao sam drivere no provjerit ću još,
normalno da su obje spore, no mene muči što mi je igra do prije 6-12mjeseci(dok grafička nije počela zezat) radila savršeno, na max detaljima; ipak je to dx8

[tutix]

ja stvarno ne znam, izdrži mi 10 sek bez artefakata ne clockana u ati toolu, i sad idem ju clockat skroz malo nekih 30-ak mhza i za memu i za proc od grafe i to u ati toolu i pokrenem 3dmark 05, prevezem ga i dobijem još +100 bodova, i ne baci mi artefakte, i ko je tu lud:confused:

i baš sam gledo taj artefakt test, kad se pokrene temp mi skoči za 8 celzija u šusu, jel to normalno?

[Buger]

meni sad malo duže izdrži (sad mi se tek počela rušit na skeniranju) na scan for artifacts, oko 150s, samo mi se jednom srušila u ovih zadnjih par dana odkad sam instalirao nove drivere

[Swarm dude]

Što se tiče Generalsa, meni je sve pičilo sa starom Radeonkom, nisam mjerio,ali je bilo preko 30 fps sigurno.
Počinje ti se rušiti na testu? To definitivno nije dobro, jer ako je kartica full ispravna ne bi se smjela rušiti na testu :confused:

Skakanje temp je normlano,ipak ti je komp pod većim opterećenjem kad je test pokrenut

[Buger]

brzo se sruši u scan for artifacts, ali sada radi najbolje u posljednja 3mjeseca

[Buger]

evo sad mi se neruši u scanu

pa ova me stvarno zafrkava, ma evo izgleda da je proradiola, kolko tolko

[Amdejac]

Evo jedan stari post o Gigabyte 9550 128 Mb, 128 bitna..
Imate tamo i rezultate benchmarka od Athe.
Ovo su moji rezultati:
Konfiguracija iz siga, AMD Mobilac na 1800 MHz, 1,45 V.
Memorija 2xDDR450 A-Data i 2xDDR400 TwinMos na 200 Mhz, 2.5V

Ti 4800:
Default: 270/545 10717 3dMark01
ATI 9550:
Default:250/400 8255 3dMark01

Ti 4800:
Default: 270/545 2210 3dMark03
ATI 9550:
Default:250/400 2963 3dMark03

****Clock****:
Ti 4800:
325/688 2687 3dMark03
ATI 9550:
375/500 5013 3dMark03

****Clock 2****
ATI 9550:
375/500 1352 3dMark05
400/500 1489 3dMark05

[Okii]

Nemora nista biti sa grafickom. Moj kolega je imao problema na via chipsetu sa tom istom grafickom koja je bila u redu. Njemu je problem riješilo to da je u biosu stavio agp 4x umijesto 8x.

[Buger]

ja tako šta uopće nemam u biosu na matsonicici, no vidiš imam i ja via chipset

[Pikavac]

Autor AMD

Evo jedan stari post o Gigabyte 9550 128 Mb, 128 bitna..
Imate tamo i rezultate benchmarka od Athe.
Ovo su moji rezultati:
Konfiguracija iz siga, AMD Mobilac na 1800 MHz, 1,45 V.
Memorija 2xDDR450 A-Data i 2xDDR400 TwinMos na 200 Mhz, 2.5V


ATI 9550:
Default:250/400 8255 3dMark01

Pa kako je dobio tako malo, ja sam sa svojim R9550 sa 128-bitnom memom na defaultu dobio 8320 bodova u 3dMarku01, a kad sam clockao memu na 500Mhz i GPU na 300 Mhz dobio sam 9105, a jos mi je ploca u totalnoj banani!!!

sorry ipak je 128-bitna memorija

[Buger]

evo polubanalnog pitanja, može li da se grafička ruši ako je puko jedan pin na konektoru od monitora(tj da tog konektora više nema)

ili da dolazi do određene nekompatibilnosti s igricama

[Buger]

Autor Pikavac

Pa kako je dobio tako malo, ja sam sa svojim R9550 sa 64-bitnom memom na defaultu dobio 8320 bodova u 3dMarku01, a kad sam clockao memu na 500Mhz i GPU na 300 Mhz dobio sam 9105, a jos mi je ploca u totalnoj banani!!!

nije to tolka razlika možda ti imaš intelov proc kojeg 3d markovi vole više

pogledajte post iznad ovog

[Pikavac]

imam...
ali sam mislio da ce razvaljena ploca tu ljubav prema intelovom procu malo vise smanjit.