Radeon X1900XTX vs. GeForce 7900GTX

[pinsla]

[QUOTE=stef Razlika u kvaliteti slike, efekata i uopće cijele atmosfere recimo u COD2 između X1K i nvidije je jako vidljiva.[/QUOTE]

hm razlika efekata i cijele atmosfere????
daj malo preciziraj na kaj točno misliš?

[psf[i]-[Tomek]]

Autor Sky

Da li trebam što dodati?

@Jelc radi se o rezoluciji 800x600 i za to treba X1900XTX.
Mislim da bi bilo dobro da se od njega stari logina/registrira pa da mi objesnimo stričeku kaj bi za sineka bilo najbolje!

[stef]

@pinsla
....ugođaj u igri ... djeluje nekako prirodnije i stvarnije na ATI-u. Kao kad igru prebacuješ sa DX7 moda u DX9, s tim da to ovdje naravno nije toliko dramatično, al se razlika itekako kuži.

[pinsla]

Autor stef

@pinsla
....ugođaj u igri ... djeluje nekako prirodnije i stvarnije na ATI-u. Kao kad igru prebacuješ sa DX7 moda u DX9, s tim da to ovdje naravno nije toliko dramatično, al se razlika itekako kuži.

ne znam ja to nisam primjetio
ako koristiš iste postavke za detalje i kvalitetu slike nema razlike

[Sky]

Same here. Vidio sam sliku na X1800XL i 7800GT i da ne znam koja je grafa u kompu, ne bi vidio razliku.
Vjerojatno imaš uključene detalje koje na 6600GT nisi imao ili su ti boje drugačije naštimane. Znam jednog lika koji se tužio da su mu boje isprane na nVidiji sve dok nije vratio na default kontrast i svjetlinu.

[stef]

Može biti jedino da razliku rade modani driveri. Postavke su bile iste u igri i isti AA, AF i Image Quality (High) u driverima. Za nvidiju sam koristio Xtreme-G 81.97, a za ATi Omegu 6.1.

[pinsla]

Autor Sky

Same here. Vidio sam sliku na X1800XL i 7800GT i da ne znam koja je grafa u kompu, ne bi vidio razliku.
Vjerojatno imaš uključene detalje koje na 6600GT nisi imao ili su ti boje drugačije naštimane. Znam jednog lika koji se tužio da su mu boje isprane na nVidiji sve dok nije vratio na default kontrast i svjetlinu.

da ali je zato razlika u kvaliteti slike u 2d posebno na kvalitetnijim LCD-ovima osjetno bolja na novijim ATI-jevim karticama
plus imaš u igrama na raspolaganju HQ AF
no dakako to nema veze sa samim COD2 jer nema razlike barem ne bi trebalo biti ako se koriste iste postavke u igri

[Jelc]

Autor pinsla

da ali imaju 96 pixel shader jedinica
ma nepostoji kvalitetni 17 inčni CRT- možda nekad ali danas više ne
i jebeš monitor koji nije veći od 19 inča: lol2 :

Moj je napravljen u siječnju 2001
Samo čekam kad će stepsti nogicama i ispustiti dušu...

Kaj se tiče slike-mislim da je Štef to zaključio kad je izvadio neku staru nvidiu i stavio X1600 PRO pa bi i moglo biti.

[Sky]

Bolji sam od tebe, Jelc, ovaj moj Sony je napravljen u ožujku '98. Očekivanja? Gadu neće biti ništa još bar 10 godina.

[Jelc]

Autor Sky

Same here. Vidio sam sliku na X1800XL i 7800GT i da ne znam koja je grafa u kompu, ne bi vidio razliku.

Samo pogledaj u D3D-u koja ima jače izraženi shimering, nemreš fulat

[Jelc]

Autor Sky

Bolji sam od tebe, Jelc, ovaj moj Sony je napravljen u ožujku '98. Očekivanja? Gadu neće biti ništa još bar 10 godina.

Pa i ja se nadam da će moj kramp poživjeti još malo...svaki LCD koji sam do sad našao mi je bio malo preskup...

[Sky]

shimmering, što je to?

[pinsla]

Autor Jelc

Pa i ja se nadam da će moj kramp poživjeti još malo...svaki LCD koji sam do sad našao mi je bio malo preskup...

ma daj onaj ferrari ti je kao bil skup???

[Jelc]

Autor pinsla

ma daj onaj ferrari ti je kao bil skup???

Mrvicu.....a još bi trebao i malo bolju grafu za igranje u toj rezi...

[pinsla]

Autor Jelc

Mrvicu.....a još bi trebao i malo bolju grafu za igranje u toj rezi...

pa eto sad ti budu cijene išle dole pa ak ti uleti kakav X1900XL ili X1800XT......

[Jelc]

Autor Sky

shimmering, što je to?

Treperenje, titranje textura.
Mislim da su to riješili tek od 78.03 i sa uključivanjem HQ postavki.

[Jelc]

Autor pinsla

pa eto sad ti budu cijene išle dole pa ak ti uleti kakav X1900XL ili X1800XT......

A gle-grafa i taj monitor me ne bi izašli ispod 8000, to mi je trenutno malo previše


Najvjerovatnije ću uzeti neki 19" LCD.
Barem će mi više ostati za grafu.

[pinsla]

Autor Jelc

A gle-grafa i taj monitor me ne bi izašli ispod 8000, to mi je trenutno malo previše


Najvjerovatnije ću uzeti neki 19" LCD.
Barem će mi više ostati za grafu.

gledaj si onda neki novi LG
napravili su sad jako dobru novu S-IPS matricu
čak mislim da sam vidio jedan koji bi ti bio po volji
moram malo poiskat pa ti javim
B.T.W nisu se još pojavili kod nas

[Jelc]

Autor pinsla

gledaj si onda neki novi LG
napravili su sad jako dobru novu S-IPS matricu
čak mislim da sam vidio jedan koji bi ti bio po volji
moram malo poiskat pa ti javim

Slobodno hitiš ljink

[pinsla]

Autor Jelc

Slobodno hitiš ljink

pogleč si ovaj
jedino kaj to još nije ova nova matrica nego TN
ali ima sve priključke kak ti hoćešhttp://www.prad.de/guide/screen2219.html

[pinsla]

a ovo ti je nekaj u stilu ferrarija
dobar monitor
http://www.prad.de/guide/screen2751.html

[Sky]

Pinsla, jel taj LG bolji od Samsunga 970P? I što misliš o novim Benq-ovima?

[Jelc]

Zanimljivo.
I cijene su vani bogme zanimljive-za razliku od naših
Baš sam sad gledal...

[pinsla]

Autor Sky

Pinsla, jel taj LG bolji od Samsunga 970P? I što misliš o novim Benq-ovima?

Koji Lg? 19-inčni mu nije ni do koljena ipak je to TN matrica
20-inčni LG bi pak mogao biti nešto bolji barem što se vidljivog kuta i brzine tiče
970p je najbolji 19-inčni monitor koji sam ja vidio uz možda Xeroxa XA19i ali one prve serije sa AUO matricom
poslije su nažalost u njega počeli gurati šugavi CMO TN
Kaj se tiče Benqa moram pogledat ovisno o modelu

[Zvijerko]

Moj 17" monitor će u 36. tjednu ove godine napuniti jubilarnih 10 godina i ne dam ga dok ne crkne

[Dejan Radulović]

278 vs. 302 miliona u GF 7800GTX-u

[JC Denton]

A vjerojatno je nVidia optimizirala dizajn da bi se smanjila potrosnja chipa i toplinska disipacija.. pa su negdje uspjeli maknut neke tranzistore,a da to ne utjece previse na brzinu chipa.

Ili je netko krivo racunao

[Dejan Radulović]

mislim da je netko krivo racunao

[Dejan Radulović]

mozda su zamijenili 3 sa 2, pa mozda ima 378 miliona tranzistora

[JC Denton]

Ocito nisam jedini koji je zakljucio da se nV orijentirala na efikasniji i "hladniji" dizajn:

NVIDIA’s goals this round were to improve performance but more so, they set out to improve efficiency through a better manufacturing process, using less power, and reducing the number of transistors. I’d say they managed those goals well. We are very impressed with the effort that has gone into the G71 and G73 technologies in order to make them power-friendly GPUs.

ATI’s goals were a little different this past refresh. ATI knew they had to elevate performance so they added more ALU processors, increased transistors, which increased heat. NVIDIA already had 48 ALUs with their last-generation part and added very few features in this new GPU. The move to a smaller manufacturing process allowing for a more efficient pipeline design means NVIDIA has actually scaled back on the number of transistors that are present in this superior GPU. The reduction in transistors and the smaller die size mean this is more power-friendly and temperature-friendly GPU that can result in better yields for NVIDIA’s production as well.

From: [H]ardOCP

I inace su smanjivanje temp. disipacije i bolji "performance per watt" trend u zadnje vrijeme medju proizvodjacima chipova (Intel, AMD, nVidia... cekamo ATi )