Fotografije sa smartphoneova

[Gabre]

Autor 1v@n

Prije C905 sam imao W800 (Walkman verzija K750/D750). Sve što je bilo između tog je isto kao i danas...varijacija na temu.

Čovjek bi očekivao da će kamere ići prema onome što je nudila Nokia 808, pa kasnije Lumia 1020, ali stale su na periodu prije toga.

Sad se izmišlja topla voda s dodatnim kamerama i sl. gluposti, a ono za što služi u 19 od 20 slučajeva kad ti treba...a to je po danu, ne stvara nikakvu razliku.

Sad kad gledam, možeš kamere na mobitelu podijeliti na:
1. Vrijeme prije K750
2. Vrijeme K750, C905, Satio
3. Vrijeme od C905 do Nokie 808
4. Vrijeme nakon 808

Od onda apsolutno ništa nije napravljeno, a da se može nazvati revolucionarnim u tom polju. Bilo je sigurno tu još modela, tipa K800 koji su bili vrhunski, ali se nisu mogli pretjerano istaknuti pored ovih.

imam K800i negdje u ladici, nadam se da baterija moze jos drzati napon, pa ti budem uslikao par usporednih sa pixelom i phoneom 6s.
zapravo, bas se veselim usporedbi.

[zvonac]

Autor 1v@n

Prije C905 sam imao W800 (Walkman verzija K750/D750). Sve što je bilo između tog je isto kao i danas...varijacija na temu.

Čovjek bi očekivao da će kamere ići prema onome što je nudila Nokia 808, pa kasnije Lumia 1020, ali stale su na periodu prije toga.

Sad se izmišlja topla voda s dodatnim kamerama i sl. gluposti, a ono za što služi u 19 od 20 slučajeva kad ti treba...a to je po danu, ne stvara nikakvu razliku.

Sad kad gledam, možeš kamere na mobitelu podijeliti na:
1. Vrijeme prije K750
2. Vrijeme K750, C905, Satio
3. Vrijeme od C905 do Nokie 808
4. Vrijeme nakon 808

Od onda apsolutno ništa nije napravljeno, a da se može nazvati revolucionarnim u tom polju. Bilo je sigurno tu još modela, tipa K800 koji su bili vrhunski, ali se nisu mogli pretjerano istaknuti pored ovih.

Imao nekad C905, xenon blic, di ćeš bolje, a xenon je danas nepoznanica u smartfon svijetu (unazad 3-4god).

Imao 808 i 1020, što reć, naravno da se ni jedan sadašnji smartfon nemre mjerit s ova dva teškaša, nadam se da će se to uskoro promjenit, revoluciju su napravili dotični dvojac, zapravo 808 pa onda 1020.. A i njoka n8 je odlična, što se tiče fotića..

[Tvrdi]

G6. Automatika. Stock app.

Mačor

[Tvrdi]

G6. Automatika. Stock app.
Ruže na kiši.

[Newmie]

Autor Tvrdi

G6. Automatika. Stock app.
Ruže na kiši.

Nekako su mi blijede boje, pogotovo u odnosu na sliku onog mačora.

[Golfer76]

Autor Newmie

Nekako su mi blijede boje, pogotovo u odnosu na sliku onog mačora.

Lako za boje, to se lako pojača, bitni su detalji i oštrina...

[Tvrdi]

Autor Newmie

Nekako su mi blijede boje, pogotovo u odnosu na sliku onog mačora.

Jako ovisi po kojem vremenu je slikano i u koje doba dana. Mačor je po vedrom i sunčanom danu slikano. Ruže su slikane oko 17h po kiši i tamnom nebu. Te boje su doslovno takve kakve su bile u stvarnosti. Ako mi je neko ispirao boje (malo, ne puno) to je onda bio P10 a i on ima super kameru. Pod isprane boje valjda misliš na bluranu pozadinu jer na fokusiranoj ruži i ostatku oko nje je boja ok. Il sam ja daltonist. A ne bi trebao bit obzirom na struku.

[1v@n]

Usporedba Sony X Compact (23 mpx) i Huawei P9 (12 mpx)

Sony je lijevo, Huawei desno. Sve fotke su samo okinute, čistom automatikom

[Cuky]

Ne svidja mi se taj oversharpening na huaweiju. S druge strane, xperia kao da ne moze fokusirati kako treba jer je preveliki softness. To je ono sto moje amatersko oko vidi.

...zato sam se na kraju i odlucio na sgs7 (izmedju njega i honor 9).

[Gabre]

sony nije imao upaljen HDR? prelos je u odnosu na huawei

[razjaren]

Xiaomi Mi Max2 .. eto nisam stručnjak za slike zanima me mišljenje o kvaliteti ( kad ju full otvorite). Samo izvađeni uređaj iz jakne i otkinuta slika
https://i.imgur.com/y9v0cTW.jpg

[Cuky]

Djeluje mi ok za dnevno svjetlo.

[Dottore]

Autor Cuky

Djeluje mi ok za dnevno svjetlo.

Naravno kad ne vidiš dobro, kod S7 ima više overshapinga kad zumiraš. Kod Šiaomi je prisustan lošiji detalj oštrine iz doba 1.3 mpx senzora kamere.
Toliko o amaterskom oku kad kolega 1v@an nije dao link na full rezoluciju pa ne vidiš razliku cropano. Dakle, prerano sudiš ni zašto.

Po mom neslužbenom mišljenju, Sony ima malo siromašne boje - nešto izraženije tamnije, a to je zbog lošijeg proračuna algoritma svijetla ili takav senzor, na nekim slikama fali oštrine (primjer šuma - gubi detalji po podu lišća i vrh stabla) i na kulama se vidi spaljen detalj od svijetla. A Huawei ima oštrinu, više detalja daje i nešto bolje iskorištava svjetla.

Veći megapikseli nisu prednost za kvalitetu.

[Cuky]

Autor Dottore

Naravno kad ne vidiš dobro, kod S7 ima više overshapinga kad zumiraš. Kod Šiaomi je prisustan lošiji detalj oštrine iz doba 1.3 mpx senzora kamere.
Toliko o amaterskom oku kad kolega 1v@an nije dao link na full rezoluciju pa ne vidiš razliku cropano. Dakle, prerano sudiš ni zašto.

Zato sam i napisao amatersko. Nego, na s7 ukljucis "shape correction" opciju i nemas vise oversharpeninga. Slika izgleda dosta bolje.

Veći megapikseli nisu prednost za kvalitetu.

To se vec odavno zna.

[Tvrdi]

Shape correction ima neku drugu svrhu a može imati i neke lošije popratne efekte. Nisam pametan. Stavit to ON ili OFF. Evo ovdje ima nešto o tome.

Ukratko, Shape correction opcija se pali ako se želi smanjiti distorzija u kutevima, recimo kod fotkanja closeup lica ili neke građevine. To ide lagano nauštrb rezolucije. Ispada da je ta opcija najviše napravljena za selfie, kada slikaš neku građevinu ili recimo hrpu kugli za kuglanje. Tak sam ja to shvatio.

[Tvrdi]

Opet ona Ruža sad fotkano sa S7...automatika plus touch focus...

[Tvrdi]

Maksimir danas. Ovu s klupicom i fenjerom sam okinuo i sa P10 i mogu reći da ovak kad ih i seciram na kompu al i već na prvu se vidi da S7 daje bolje fotke (iako i P10 fotka izgleda super). Znao sam da je kamera jako dobra ali ovo je odlično. Sve na auto, samo point and shoot (kod cveća sam tapno jednom po ekranu samo radi fokusa)

https://imgur.com/a/ROep3

[mamutarka]

fora izvedena komparacija, nisu fotke al nećete zamjerit valjda

[Gabre]

iphone bolji bez rasprave. Jedino i dalje ima ocajan mikrofon. jebo ih mikrofon da ih jebo.

[Tvrdi]

Autor Gabre

iphone bolji bez rasprave. Jedino i dalje ima ocajan mikrofon. jebo ih mikrofon da ih jebo.

Koliko vidim po unbiased recenzijama, fotke su tu negdje (možda mrvu bolja kod ajfona, pogotovo prednja). Video je bolji kod ajfona al kako kažeš...taj zvuk...Na kraju je kamera zadnje što će se gledat kad se bira između ova dva.

[robi959]

Evo da podjelim s vama par slika, sve su point and shoot, osim xiaomi na kojem moraš posebno HDR paliti.

Redmi Note 4:
https://photos.app.goo.gl/aDz4y0xQJNUcplLM2

Galaxy S7 Edge:
https://photos.app.goo.gl/ooBqkHeL2WFjvRFe2

P10 (imam ga par dana pa nemam nešto slika):
https://photos.app.goo.gl/6XjsMzWPWRNP9Nuh2

Nexus 6P:
https://photos.app.goo.gl/KOXDfXOlwY5OiTYl2

Note 4:
https://photos.app.goo.gl/7trNIH9eFB4oyQC33

Pa tko bude imao vremena može malo usporediti slike.

[picajzlaaa]

Zadnji note 4 mi se čini najbolji.

[xlr]

Par koncertnih, mislim da su sve na manual, fokus u infinity (sgs7):
https://photos.app.goo.gl/io5AmsvEO80QC8kV2
https://photos.app.goo.gl/OoVplaFbnyAgkL1L2
https://photos.app.goo.gl/ZuSccrLVsmSltd763
https://photos.app.goo.gl/veQwOQOOYcOBUHkx2

[mamutarka]

[Brko]

Mamutarka, tema je za fotke korisnika sa svojih mobitela. Ili ako si u međuvremenu dosta potamnio na suncu ovaj video komotno u iPhone temu moze.

Sent from Mobara

[mamutarka]

ma nisam stavio u ajfon temu kad je unutra Note 8, pixel 2 itd. više mi je za ovu temu, štajaznam, ajfon je samo na thumbnailu

[SaleFFS]

Dvije slikice sa redmi note 4





S obzirom na cijenu uređaja i moje potrebe ok je. Vjerojatno bi se moglo malo bolje sa postavkama jer je ovo na auto ali kako
nisam baš stručan pa neka ovako ostane jedino ako netko ima kakav savjet.

[Buger]

Vidim da se u nekoliko tema raspravlja o kvaliteti snimljenih fotografija i videa na raznim smartphonima pa sam zamislio ovu temu u kojoj bi se raspravljalo o tome.

Inače na većini reviewa koje sam ja gledao, fotografiraju se statični objekti što ne daje stvarne rezultate. Po meni je svrha kamere na mobitelu fotografiranje spontanih i svakodnevnih situacija gdje je mobitel odmah pri ruci, npr. slikati djecu, kućne ljubimce, ljude u pokretu i slično. Kamerama često puta stvara problem ako osobe koje su fotografirane mašu rukom (i to ne mislim na manijakalno mahanje već na laganije pokrete) što uzrokuje "ghosting", a po meni tada kamera gubi svoj smisao.

Što se tiče nekih mojih iskustava. Imao sam Huawei G6 koji je slikao sasvim ok slike, nešto niže rezolucije ali bez izraženog zamućenja, Sony Z3c kod kojeg je bio veći problem uhvatiti mutnu sliku nego oštru (iako kamera po forumskim kuloarima nije bila opjevana), Huawei P9 lite koji radi sasvim solidne fotografije, Moto G5 koji postaje koliko toliko upotrebljiv kad se isključi HDR (iako i dalje srednja žalost za ove svakodnevne situacije), a najveće razočaranje mi je Samsung A5 2017 koji ima taj problem sa pokretnim objektima i koji za tu cijenu i reputaciju ustvari donosi lošu kameru (osim ako ne slika statične objekte).

Kakva su vaša iskustva?

[xlr]

Nexusi 5, 6p, samsung s7 - fotkam sve i svasta, i dok je dovoljno svjetla nema blura. Kasnije ovisi o svjetlu i automatskim postavkama od moba do moba. Jedan mob radi krš fotke, drugi bolje. Netko se mozda moze popravi koristenjem manualnih postavki.

Koliko para toliko muzike. Za sve ostalo tu su kompakt fotici i ta ekipa.

[coconut]

Samsung S7 - slikam i snimam najviše koncerte, znači low light ambijent sa puno svjetlosnih efekata i kretanja. Zadovoljan svime osim zvukom pa sam si nabavio Rode mikrofon kojeg još nisam probao uživo. U planu mi je nabavka gimbal 3-axis stabilizatora te Samsunga S9.
Fotke i više nego zadovoljavajuće u svim okolnostima.