Brzina citaca za on the fly

[Elven]

Koja je minimalna potrebna brzina citaca za 16x przenje? Logicno bi bilo 16x, ali navodno nije tako pa provjeravam. Trenutno sam si stavio stari Mitsumi 24x jer ta zivina cita sve zivo, a Plextor se malo razbahatio pa nece citat neke potpuno ipravne cde (npr frendov Fuji medij, star 2 dana, sprzen sat-dva prije nego sto je ubacen u Plextora i gospon ga nije htio citat)

[CatKiller]

Preporuča se 2 puta veća brzina , ali ako imaš BrnPruf nije toliko ni bitno .

[Elven]

Originally posted by CatKiller
Preporuča se 2 puta veća brzina , ali ako imaš BrnPruf nije toliko ni bitno .

znaci mogao bi przit 16x sa 24x readera i burn proof? thnx

[Trash]

Originally posted by elven
znaci mogao bi przit 16x sa 24x readera i burn proof? thnx

Da, s time da ce ti onda przilica vise ispravljati greske nego zaista prziti. Za najbolje rezultate brzina citanja treba biti 2x brzina przenja.

[Elven]

Originally posted by Trash
Da, s time da ce ti onda przilica vise ispravljati greske nego zaista prziti. Za najbolje rezultate brzina citanja treba biti 2x brzina przenja.

onda przim na 12x i tocka. nije da je neka razlika u vremenu, 12 i 16x

[MaxiS]

Evo ja sam bas pokusao testirat, sprzio sam 80Min AudioCD s Teac-a 40x na Teac 48x ( On The Fly ), trajalo je nesto vise od ~5Min i buffer je samo jednom dosao do ~50%. Znaci ti nebi trebao imat nikakvih problema

[Trash]

Originally posted by MaxiS
Evo ja sam bas pokusao testirat, sprzio sam 80Min AudioCD s Teac-a 40x na Teac 48x ( On The Fly ), trajalo je nesto vise od ~5Min i buffer je samo jednom dosao do ~50%. Znaci ti nebi trebao imat nikakvih problema

Diskutabilno. Taj Teac 48x nije "pravih" 48x - u prosjeku je to mozda pravih 25-28x buduci da se 48x postize iskljucivo na vanjskim stazama, dok u unutarnjim stazama pocinje sa 16x-20x pisanjem i onda brzina raste kako se prelazi na vanjske staze..

Dakle, 40x citanje - 25-28x pisanje.. Podnosljivo, ali bezveze
Sve preko 16x je minimalan dobitak u vremenu przenja..

[miato]

Originally posted by Trash

Sve preko 16x je minimalan dobitak u vremenu przenja..

Istina... a i maximalan gubitak gledajuci krivo sprzene cd-e

[sNNooPY]

ja sam na hitachi 24x + teac 40/12/48 przio on the fly jedno vrijeme i radilo je solidno...ali jednom mi je sjebo par cd-a, pa sam odustao od toga. sad sam promjenio cd-rom.
e da, reading speed: 24x; writing speed: 40x ---> bas je duplo, a? sala...

IMHO, sigurnije je i bolje bez on the fly.

[MaxiS]

Originally posted by Trash
Diskutabilno. Taj Teac 48x nije "pravih" 48x - u prosjeku je to mozda pravih 25-28x buduci da se 48x postize iskljucivo na vanjskim stazama, dok u unutarnjim stazama pocinje sa 16x-20x pisanjem i onda brzina raste kako se prelazi na vanjske staze..

Dakle, 40x citanje - 25-28x pisanje.. Podnosljivo, ali bezveze
Sve preko 16x je minimalan dobitak u vremenu przenja..

Koliko sam ja upucen bez obzira na tehnologiju snimanja niti jedan 48x cd writer nije true 48x. A w548E, je trenutno najbrzi '48x' cdwriter iako koristi P-CAV, pocinje s ~ 23x i od 65-e minute pa nadalje ide ~48x sto je u prosjeku 38.5x.