AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands)

[Igorr]

Autor Garro

Edit: preletio sam tekst, Fury X je praktički izjednačena sa 980ti, znatno se slabije OCa u odnosu na nju (7% čak i uz vodeno hlađenje u odnosu na 25% 980ti uz zračno hlađenje), a košta isto. Uglavnom, AMD fanboyi će biti razočarani, popušili su čisti hype o novoj eri PC gaminga...

Jesu naveli konkretnu cijenu ili pretpostavljaš?

[RaneZ]

Autor vahha

[URL]
Svi nešto poludili za recenzijama fury-a ko da je 5 kuna pa sad ne znaju hoće li kupit fury-a ili titan x

Haha, to ja pričam od početka. Prosjecni korsinici su dobili rebrand =

[Garro]

Napisali su da je cijena 980ti i Fury X-a ista (650$). Cijenu u kunama nisu naveli.

[jopis]

http://www.overclock3d.net/reviews/g...ury_x_review/1

"There has been a lot of speculation about how near to the Titan X the Fury X gets. Much has been said about AMDs relative silence on the subject. That stupid assumption that if they aren't shouting about it from the rooftops that it doesn't get close. Sure it doesn't always match up to the Titan X, but equally it's never disgraced no matter what we threw at it. It isn't even aiming at that card anyway. Given how much of a surprise the GTX980Ti was when it released and the lengthy development time for any graphics card we'd assume that it was intended to go up against the GTX980, and if that is the case then mission completed with honours. Against the GTX980Ti it's, if anything, even more impressive. Both at stock the results are seriously close, yet the R9 Fury X costs less. There is almost nothing not to like. If you are hoping this is an overclocking beast voltage options are locked out, you can tweak the 'max clock' and power target but we didnt get anywhere with ours. Seeing as this will be a reference design only we dont think the vendors will get the chance to play with bios tweaks etc so it may well be a card to fit and forget and not one for the tweakers (going by how ours responded)."

[RaneZ]

zaključak nakon 5 reviewa ? Previse hajpa
ne vidim test da prelazi 980ti...

kad vidim ovo...za 6k kuna...

[Perestrojka]

Autor RaneZ

kad vidim ovo...za 6k kuna...

A trude se... pa sta Mozda ce jednog dana napravit nesto kak spada

Al taj "grunf mod" i skalamerija s hladjenjem mi nije jasna nikako Ko da su to neki srednjoskolci sklepali za maturalni rad...

[nub]

Sve u svemu razočaranje. U velikoj većini slabija od referentne 980ti, a i slabije se kloka.

K tome ne treba ni spominjat 2gb više i nereferentne 980ti kojih ima za razliku od furyx i koje donose često značajan pomak u odnosu na stock. 980ti je no brainer.

[PlayerName]

https://www.vessel.com/videos/em6VjGzlh

Evo izašlo i kod Linusa, i nije on...Luke je...xulos će biti oduševljen...

[Romano.Cule]

Autor BoobZ

od kojeg je to modela slika?

@Madboy

C/P sa pcgameshardware

It has already indicated that AMD has improved the Catalyst 15:15 Beta tessellation performance.Now we have the results in black and white.Using our tessellation tests from the DirectX SDK (extended to Tessellationsfaktoren to 64) we have the performance of R9 390X, R9 380 R9 290X and the R9 285 again looked at more closely.For the 200 models we used a modified 15:15 driver (keyword Inf- "Hack") and again benched for comparison with the 15.5 beta.The tests with the 300 Radeons show that improvements are pure driver thing here.

Asus Matrix 290X

[Neo-ST]

Autor RaneZ

kad vidim ovo...za 6k kuna...

Ma čekaj jel ovo stvarno tvornički ovako napravljeno? Odakle ova slika?
Ako je, onda...

[Cuky]

Steta sto vrm-ovi nisu pokriveni blokom. Ovako je mile kitić

A taman se ponadao da su dobro rijesili hladenje :/

[Romano.Cule]

Autor Neo-ST

Ma čekaj jel ovo stvarno tvornički ovako napravljeno? Odakle ova slika?
Ako je, onda...

Zalosno jbt. Ovo je ocajno da ne moze biti ocajnije.Ma jebo ti sve ovo.Nakon Havaja prelazim na nvidiju. Ovo kao da su u garazi Mujo i Haso sklepali.Mogu samo misliti kakve komponente koriste na PCB-u. Žnj klasa made in PjungHao.Ok,ne ulazim sad u to sto nema potrebe za kvalitetnim blokom jer je sve na interposeru,ali brate,na šta ovo liči.Totalno neprofesionalno i bijedno.Ali to sam samo ja koji volim da sve bude cakum pakum.Evo kompletan teardown

[Neo-ST]

Pa ne moraš bit perfekcionista da bi vidio kakvo je ovo sranje, ne bi da im je kasap iz Đakova sklapao karticu. Žali bože.

Autor Romano.Cule

Evo kompletan teardown

Ovo već liči na nešto. Ko tu koga sad?

[JuiceBox]

Prije nego sto krenete u rat s vjetrenjacama , ako pogledate ovu sliku , vidjet ce te da je bakrena "hitpajpa" kompletnog hladenja zavarena na backplate koji hladi kompletnu naponsku sekciju , dakle po meni odlicno rijeseno, ovo zaokruzeno se ni na jednoj grafi se ne hladi jer su to kondici i zavojnice . To sto je ovaj "buzir" rasirio na kraju koga boli k, pa to je pod blokom unutar same grafe a na kraju stisnuto plasticnim drzacem da se nemoze izvuci.

Ovdje se bolje vidi : http://core0.staticworld.net/images/...92012-orig.jpg

Autor čuks

Steta sto vrm-ovi nisu pokriveni blokom. Ovako je mile kitić

A taman se ponadao da su dobro rijesili hladenje :/

Kompletan VRM je hladen, to na slici nije vrm

Edit

Autor Neo-ST

Ovo već liči na nešto. Ko tu koga sad?

A bitno da trkeljaju a nisu pogledali sliku koju je ranez prije tjedan dana objavio gdje se dobro vidi cijelo hladenje. To hladenje koje ima fury je bolje rijeseno nego ijedna grafa do danasnjeg dana

[hedgehog]

Nije mi jasno kako nitko od Youtubera nije popljuvao onaj coolermaster logo na pumpi pa izgleda baš ko da je totalno DIY rješenje nekog lika u svom podrumu koji je eto imao malo znanja za napraviti lijepi cover da se ne vidi grozota ispod njega ajde bar su se sjetili napraviti hlađenje za vrm, ali opet je sve to nekak bzvz..

[JuiceBox]

Autor hedgehog

Nije mi jasno kako nitko od Youtubera nije popljuvao onaj coolermaster logo na pumpi pa izgleda baš ko da je totalno DIY rješenje nekog lika u svom podrumu koji je eto imao malo znanja za napraviti lijepi cover da se ne vidi grozota ispod njega ajde bar su se sjetili napraviti hlađenje za vrm, ali opet je sve to nekak bzvz..

Po cemu je bzvz? I sto to na onoj slici osim buzira "ne valja" ?

[Rino]

Autor Romano.Cule

Zalosno jbt. Ovo je ocajno da ne moze biti ocajnije.Ma jebo ti sve ovo.Nakon Havaja prelazim na nvidiju. Totalno neprofesionalno i bijedno.

Pređi...nitko te ne sili!

[listerstorm]

Autor Hawker

I evo sad AMD ima najjaci single GPU po cijeni dvostruko manjoj od zelenog flagshipa pa opet ne valja.
I cak je taj najjaci single GPU danas cjenom priblizen pucanstvu koje do danas popodne nije moglo sanjat da ce imat nesto najbrze trenutacno na trzistu u svom kompu.

Nažalost, nije ni 2. nego 3. najbrži (zapravo 4. ako uzmemo i nereferentne GTX980 Ti).

Gledao sam malo na guru 3d, gigabyte GTX980 Ti G1 SOC u witcheru 3 nadmašuje Fury x za nekih 30% i na 4K i na 1440p rezoluciji.

P.S. Nažalost, ipak nema hdmi 2.0.

[Manuel Calavera]

Đizus kako se recenzije razliku koji kuratz
Ali može se zaključiti da je u prosjeku 980Ti jača

[Ati freak]

Autor Hawker

Ja sam uvijek za slabije.

A AMD nema sanse da ikad porazi nVidiu. Dosta je samo vidjet koliko se onih 3,5gb rasprodalo bez obzira na laganje samog CEO nVidie.


I evo sad AMD ima najjaci single GPU po cijeni dvostruko manjoj od zelenog flagshipa pa opet ne valja.
I cak je taj najjaci single GPU danas cjenom priblizen pucanstvu koje do danas popodne nije moglo sanjat da ce imat nesto najbrze trenutacno na trzistu u svom kompu.

OOOOO hawkeruuu,... Come out and play... Do not hide under bed...

Di ti je ta ultimativna razaračina svemocnog svemira?
Ma kakav najjaci single GPU ?
Cijenom je približe k****...
Šta je to najbrže? Osim vodenog koje ce se raspasti za godinu dana
Kolke si ono postotke spominjao??? 15%? od cega? haha
Di ti je HDMI 2.0?

Di si mi sada "genije"?

[darkydark]

Autor čuks

Steta sto vrm-ovi nisu pokriveni blokom. Ovako je mile kitić

A taman se ponadao da su dobro rijesili hladenje :/

Pa jedini dio VRMa koji se realno grije (mosfeti) ima iznad sebe bakrenu cijev koja, kolko se vidi po slikama, preko ovog aluminijskog štita odvodi toplinu s njim. Šta imaš hladit zavojnice ili kondenzatore?

Jedini "problematičan" dio mi je eventualno ovaj "sleeve" crijeva za vodenog koji nutra nije preko nekakvih termobužira lepo spojen sa cijevi nego samo visi, ostalo fakat ne kužim na kaj slika ukazuje...

[RaneZ]

Sad ste me napali. Kao super hladi pa koga briga za dizajn. A cuj i ovo isto super hladi. I kosta manje (govorim o bloku)

[darkydark]

Jedan full cover blok 100€ pa uvodnice po par € pa radijator pa pumpa... skup je to sport, ali da ladi, ladi pošteno

Buraz imo full vodeno i srce mu se kidalo dok ga je moro prodat, sad dok ima laptop mu nije jasno zakaj si isti nije prije kupil

Al fakat, di si onu sliku zvlekel i koja je šema s onda druga dva kruga nevezana uz sleeve?

Ak me sjecanje dobro sluzi svaki taj pregib od 90 stupnjeva se racuna ko metar cijevi...

[draksa]

Autor Hawker

Odlicni rezultati.
Cim izadju novi driveri performanse ce se jos popraviti.

I ovo sve sa lockanom voltazom.

Javio se Hawker na drugoj temi

Ovo valjda misli na nove drivere kada AMD izbaci "novu" seriju kartica

[Eladio]

Koliko vidim FURY bolje pokazuje misice u 4K rezama, nego u manjim.. Očito HBM dio radi odlično, a sam GPU malo slabije, sve u svemu kad se sve zbroji tu je kao i 980ti. Eto svi oni koji su očekivali fejl FURYa su očito sad razočarani, ali ne sumnjam da neće nači neki argument da sve jedno nastave pljuvanje po AMDu i td.

[gil]

Mene zanima kako bi skalirale perfomanse s povećanjem takta memorije, ovo je smiješno niska frekvencija.

[Garro]

Autor Eladio

... Eto svi oni koji su očekivali fejl FURYa su očito sad razočarani...

Isto mogu reći i oni koji su očekivali da će Fury rasturiti 980ti/Titan X... Niti ih je nadmašio performansama niti ih je rasturio cjenovno.

Ne znam, koliki se hype stvorio, očekivao sam ipak više.

[Eladio]

Autor Garro

Isto mogu reći i oni koji su očekivali da će Fury rasturiti 980ti/Titan X... Niti ih je nadmašio performansama niti ih je rasturio cjenovno.

Ne znam, koliki se hype stvorio, očekivao sam ipak više.

ja ni nisam s obzirom da je 980ti znacajno jaci od 980 i ciljano pozicioniran od strane nvidie, a FURY je malo kasnio, i performanse su tocno tamo gdje mi je iskustvo govorilo da ce biti nakon sto je 980ti predstavljen.. +-5%

sta ce se desavati sa ostalim fury modelima koji će tek doći na tržište, ove i slijedećih godina, isto se može nagađati.. jer fury i njegovih iteracija ce biti i AMD makar ima s čime igrati ovu igru..
ali neće se desiti ništa revolucionarno u svijetu gdje kapitalizam vlada, to vam je valjda jasno

Ali makar će se priča ubrzati ...AMD će morati raditi na svojem GPU, a nvidia će morati raditi na HBMu

[Hawker]

Autor Eladio

Koliko vidim FURY bolje pokazuje misice u 4K rezama, nego u manjim.. Očito HBM dio radi odlično, a sam GPU malo slabije, sve u svemu kad se sve zbroji tu je kao i 980ti. Eto svi oni koji su očekivali fejl FURYa su očito sad razočarani, ali ne sumnjam da neće nači neki argument da sve jedno nastave pljuvanje po AMDu i td.

Pa jasno.
Ja sam potpuno zadovoljan inicijalnim performansama.
Sad malo peglanja drivera i to je to.

Well done AMD

[listerstorm]

Fury x u prosjeku slabiji, a od nereferentnih GTX 980 Ti ponegdje i 30% (witcher, 1440p i 4K - guru3d).

Nažalost, ispostavilo se da nema HDMI 2.0., tako da sasvim stoji ovo dolje, pogotovo boldano:

Autor Hawker

To bi im bila velika greska radi kupaca u high endu.
Izgubice te kupce koji ce kupit 980ti i zdravo.
Ne vjerujem da su toliko budalasti.

Na kraju, nesretnik AMD Matt, ipak pričao istinu i zadrži posao.

well done AMD