Kingston SSD - specifikacije, pitanja, rasprava, review, firmware update,...

[adaksinjo]

dakle nema straha?

[Flood]

Ubro sam i ja šljuku...
default firmware
klik

update
klik

[Sam Fischer]

E bravo, mogao bi im i ja lijepi mail poslat, just for the record.

[pogi]

Beznačajna promjena...

[pogi]

Autor adaksinjo

dakle nema straha?

Pa za tebe bih rekao da nema

[Flood]

Autor pogi

Beznačajna promjena...

Promjena nevrijedna spomena.Kingston je prekrižen,nikada ništa više.Iako,naspram starog diska radi kao raketa

[wooden]

A zašto se vi uopće zamarate s tim benchmarkovima i po tome ocjenjujete disk?
Imam i ja taj V300, a u drugom PC-u Samsung Evo, razlika u radu između ta dva SSD-a ne postoji niti ju ja vidim.

[Thiniad]

Autor wooden

A zašto se vi uopće zamarate s tim benchmarkovima i po tome ocjenjujete disk?
Imam i ja taj V300, a u drugom PC-u Samsung Evo, razlika u radu između ta dva SSD-a ne postoji niti ju ja vidim.

Nije tolko stvar u benchmarkovima, nego kaje kingston potiho promijenio čipove u sporije. I tako oni koji su kupili prije 2-3mj v300 imaju dobar, pravi, originalni v300 dok mi koji sada kupimo imamo sporiji. Isti model, ista cifra, drugačija unutrašnjost. Nekima smeta, nekima ne.

[wooden]

Autor Thiniad

Nije tolko stvar u benchmarkovima, nego kaje kingston potiho promijenio čipove u sporije.

Sporije u odnosu na što? Jel imaš neki usporedni test tog novog V300 i bilo kojeg drugog SSD-a u konkretnom radu pod windowsima?
Sve se svodi na benchmarkove koji su često neprecizni i zanemarivi.

[Thiniad]

Link na prošloj stranici. Nekom se svodi sve na bencheve, nekome ne. Ja osobno ne posjedujem ssd još (u procesu kupnje). Ali osobno ne volim ovakve potihe promjene.

edit: možda sam se krivo izrazio u prošlom postu, promijenili su čipove iz synchronous u asynchronous te sam u tom kontekstu rekao da su "sporiji" (sporiji u određenim radnjama)

[tomek@vz]

Autor Thiniad

Link na prošloj stranici. Nekom se svodi sve na bencheve, nekome ne. Ja osobno ne posjedujem ssd još (u procesu kupnje). Ali osobno ne volim ovakve potihe promjene.

edit: možda sam se krivo izrazio u prošlom postu, promijenili su čipove iz synchronous u asynchronous te sam u tom kontekstu rekao da su "sporiji" (sporiji u određenim radnjama)

Imao sam 4 SSD diska prije HyperX-a koji mi je trenutačno u kanti (Mushkin Callisto Deluxe, Mushkin Chronos (async), Intel 330 i OCZ Vertex 4) - sve je to isti drek kaj se brzine izvođenja/podizanja aplikacija i OS-a tiče - nema razlike čak i kad ga napuniš do kraja osim u nekakvoj sintetici koja nema veze s mozgom nit stvarnim svijetom. Ono što je bitno jest koji će prije krepat. E zbog toga vrijedi kupovat nešto sa kvalitetnijim i izdržljivijim NAND-om (čitaj Intel 5 serije, Samsung Pro, Samsung Evo i Intel 3 serije - ili kao u mom slučaju nešto što je ispod haube rebrand prije spomenutih). Ali fakat samo iz tog razloga.

[Pupo]

Autor Thiniad

Nije tolko stvar u benchmarkovima, nego kaje kingston potiho promijenio čipove u sporije. I tako oni koji su kupili prije 2-3mj v300 imaju dobar, pravi, originalni v300 dok mi koji sada kupimo imamo sporiji. Isti model, ista cifra, drugačija unutrašnjost. Nekima smeta, nekima ne.

Zašto bi uopće kupovao taj ssd, kad je trenutno Intel prejeftin


Što se tiče izmjene tog ssd-a, nevidim problema uopće. Ostali su unutar specifikacije i to je to. Sad što su oni prije pakirali bolju stvar za cijenu lošije, to je njihov problem.

[Sam Fischer]

Autor Pupo

Što se tiče izmjene tog ssd-a, nevidim problema uopće. Ostali su unutar specifikacije i to je to. Sad što su oni prije pakirali bolju stvar za cijenu lošije, to je njihov problem.

Pa ne bih se baš složio. Tržišna diferencijacija je jasna stvar, svi znamo kako recimo prašak za veš namijenjen Njemačkom ili Bugarskom tržištu nije isti.

Ostali su unutar specifikacija? Zbog ove "Up to XXX" filozofije? Bilo koji broj je unutar "Up to" specifikacije.

Jednoj kompaniji u takvoj branši ne bi trebalo biti na umu koristiti takvu strategiju. Kad su prešli na asinkroni nand, mogli su ga lansirati pod V250 ili wassever, jer to više nije isti proizvod i jebiga, ljudi se osjećaju prevareno
A svi reviewi su rađeni sa tim početnim 505 serijama koje su poštene

Ali opet, koliko se to osjeti u RL, to je drugi par rukava

Nazovite to cjepidlačenjem, ali činjenica je da je prevara

[Flood]

Autor Sam Fischer

Pa ne bih se baš složio. Tržišna diferencijacija je jasna stvar, svi znamo kako recimo prašak za veš namijenjen Njemačkom ili Bugarskom tržištu nije isti.

Ostali su unutar specifikacija? Zbog ove "Up to XXX" filozofije? Bilo koji broj je unutar "Up to" specifikacije.

Jednoj kompaniji u takvoj branši ne bi trebalo biti na umu koristiti taku strategiju. Kad su prešli na asinkroni nand, mogli su ga lansirati pod V250 ili wassever, jer to više nije isti proizvod i jebiga, ljudi se osjećaju prevareno
A svi reviewi su rađeni sa tim početnim 505 serijama koje su poštene

Ali opet, koliko se to osjeti u RL, to je drugi par rukava

Nazovite to cjepidlačenjem, ali činjenica je da je prevara

Sve si rekao.
Zbog toga Kingston više nebu u moju butigu.
Mogli bi osnovati klub Sisavci Kingstonovih vesala

[Sam Fischer]

Autor Flood

Sve si rekao.
Zbog toga Kingston više nebu u moju butigu.
Mogli bi osnovati klub Sisavci Kingstonovih vesala

A najsmješnije mi je, što kad sam kupovao, za cijenu višu 3 kave sam mogao dobiti njihov HyperX 3k, ali si mislim - "Maaah, ko ga šiša, nema potrebe, i ovaj V300 je dobar" - bazirano naravno na preporukama članova koji su valjda imali FW505 i reviewima koji su ga isto nahvalili.

Tako da ono, zajeb.

Ali opet, ko ga šiša, radi ok i u laptopu i u destkopu. Ali kako je kolega gore napisao, ostaje onaj lagani gorak okus prevare

[Flood]

Upravo to,gorak okus.
Sad barem ekipa zna na čemu je.U 2.mj nisam znao kad sam kupovao.

[Sam Fischer]

Baš to.
A da okus bude gorčiji, navodno u HyperX 3k stavljaju i Intelove čipove
Jebemti, taj Kingston je lutrija

[wooden]

Autor Flood

Upravo to,gorak okus.
Sad barem ekipa zna na čemu je.U 2.mj nisam znao kad sam kupovao.

Na čemu je?
Hoćete vi više stavit neke konkretne podatke koliko je taj SSD sporiji od bilo kojeg drugog ili samo pišete da nabijate postove?
Ako razlike u dizanju windowsa, otvaranju programa itd nema, onda u čemu je problem?
To je i dalje najisplativiji 120GB SSD, a i garancija mu je 3 god. kao i ostalima pa ni tu nisi zakinut.

[Flood]

Oladi momak,jer ne kužiš o čemu mi pričamo,očito

[pogi]

Autor wooden

Na čemu je?
Hoćete vi više stavit neke konkretne podatke koliko je taj SSD sporiji od bilo kojeg drugog ili samo pišete da nabijate postove?
Ako razlike u dizanju windowsa, otvaranju programa itd nema, onda u čemu je problem?
To je i dalje najisplativiji 120GB SSD, a i garancija mu je 3 god. kao i ostalima pa ni tu nisi zakinut.

pa imaš postove #92 (kako radi normalan SSD) i #93 (kako radi ovaj Kingstonov)

Ti se nebi osjećao prevaren? Ista serija SSD-a sa totalno različitim karakteristikama. A nisi ni pročitao niti zadnjih desetak postova pa ono...

[Sam Fischer]

Autor wooden

Na čemu je?
Hoćete vi više stavit neke konkretne podatke koliko je taj SSD sporiji od bilo kojeg drugog ili samo pišete da nabijate postove?
Ako razlike u dizanju windowsa, otvaranju programa itd nema, onda u čemu je problem?
To je i dalje najisplativiji 120GB SSD, a i garancija mu je 3 god. kao i ostalima pa ni tu nisi zakinut.

Ček, ti se šališ? Je da je ovo samo bench, ali ako nisu konkretni podaci ubij me.
Pogledaj malo razliku, to nije 2-5%, nego preko 50% za neke testove, a kupio si "ISTI" proizvod.

I da, nakon 10godina na forumu, došao sam ovdje nabijat postove gg.

EDIT, evo dečki me pretekli

[wooden]

lol, nastavljaš ti s benchmarkovima koje uopće ni ne razumiješ.
Po njima bi rekao da će taj noviji V300 biti 3 puta sporiji, a ja ti kažem da više uzmeš konkretno vrijeme u radu, štopericu u ruke i gledaj kako se ponaša u windowsima, guess what, razliku nećeš vidjeti jer sam ja uspoređivao taj "spori" v300.
Ali bitno je da ćeš ti mirnije spavati ako ti tamo neki program izbaci hrpu većih brojki.

[Pupo]

Pa ako su tako loše performanse i vjeruješ da sa ssd-om nešto nije uredu, reklamiraj ga.

[Sam Fischer]

Autor Sam Fischer

Haha, dobro si ovo opisao.
Ja imam dva V300 120GB, i oba su ovaj ludi 506 firmware, ali sam ih jeftino dobio pa se neću žalit. Osim toga, ubrzanje naspram mehaničkog diska je neviđeno
Benchevi nisu nešto, oko 250 mb/s ako me sjećanje služi i uopće se ne opterećujem time...Sumnjam da se u ovom svakodnevnom korištenju osjeti neka veće razlika. A ako je boot 13sec kod PRO modela i 15sec kod ovog usranog kingstona, neš ti neke razlike

Updateo sam na 525 firmware, isti drek

Eto, kad moram sam sebe quotat.

[wooden]

Pa eto, sam si rekao sve bitno, razlike nema.

[Flood]

Autor Pupo

Pa ako su tako loše performanse i vjeruješ da sa ssd-om nešto nije uredu, reklamiraj ga.

Neće ga Pogi reklamirat,neće Sam Fischer,neću ja.Disk radi.Ali hebem mu miša,ja ga nebi kupio da sam znao o čemu se radi.Svoj novac bi dao za nešto drugo što bi bilo to što treba da bude.Pa bila to i reza u benchu.
Da rezimiram,lako je tuđim po gloginjama.

[zgmmax]

Nije 120Gb model al za sada nemam nikakve zamjerke. Radi kao lud

[Charmander]

izgleda da sam i ja dobio async verziju s gore postanim rezultatima od drugih korisnika. iako nema zamjerki na njega jer osmica leti, svejedno se ne osjecam bas zadovoljno. to je to kad ne slusam sto ljudi s SSDima govore i radim po svojem :/

[dejanbinladen]

a neki drugi benchmark da odvrtite osim jednog te istog

sata 2 u laptopu sa 82% popunjenosti, a ako se dobro sjecam receno je koji softver je mjerodavan za sandforce kontrolere, a ovaj sto vi vrtite nije..

[hrki]

http://goo.gl/aTVIwW
jel ovo gore ili rađe samsung?