2.5" SATA SSD do 525 GB - specifikacije, rasprava, review, firmware update,...

[skoda90]

Evo instlirao program nisam nista prckao smao pokrenio test.
malo je write nizak?

[Wizzard]

Autor skoda90

Evo instlirao program nisam nista prckao smao pokrenio test.
malo je write nizak?

Ako ti je ssd na ploči koju imas pod moj komp onda je ok malo si ograničen brzinama
pošto je kontroler na ploči sata 2 ali to se vidi samo u brojkama (citaj benchmark) inace ovo su za sata 2 ok rezultati ..tak da ne beri brigu..

edit..provjeri samo na kojem sata portu ti je spojen ssd.. imas ih 8 ali su dva sa marvelovim kontrolerom...ovih 6 gdje bi trebao biti spojen su svi crveni..

[skoda90]

ma nebrinu mene brojke bitno da sve radi kako treba (brzo).
Nije spojen na marvelov

[Mommistake]

Pozdrav svima.

Naime, mislim naručiti Razer Goliathus Extended podlogu ali ima je jedino u Extreme Digital dućanu u ZG-u. Pošto iznad 375kn je free dostava, sam odlučio još uzeti SSD.

Pa imam par pitanja, da ne kupim krivo.

Mogu kupiti bilo koji SATA3 SSD? Ili pošto imam staru matičnu moram kupiti neki drugi hard (matična podržava SATA 2), ali kupiti ću novu matičnu kroz par mjeseci? Koji hard je najbolji?

Do nekih 900kn gledam. Mislio sam uzeti Samsung EVO 850 250gb ili Kingston HyperX Fury 240gb. To je dobar izbor za tu lovu? Ili ima bolji u edigital dućanu?
I glavno pitanje, da li da idem na 128gb? Igre, filmovi, malo photoshopa itd.

Hvala

[nub]

Ako možeš platit idi na 240-250gb jer se manji brzo popune s par igara. Danas igre imaju po desetke gb.

Možeš spojit na sata 2 bilo koji ssd, ali će ti bit ograničen brzinom sata 2 porta. Kasnije kad spojiš na sata3 će radit max brzinom.

Samsung 850 evo 250gb je odlican, a ako ides na nešto jeftinije uzmi radje ocz arc 100 240gb umjesto tog hyperxa

[Mommistake]

Pa ne mislim stavljati igre na ssd iskreno. Ne vidim zašto bi to uopće radio. Neće mi pomoći oko grafike, framerate niti išta slično. A loading mi je čisto ok i ovako. Mislim ići ili na Samsung 120 ili 250gb. 300kn je razlika. I tako lagano nadograđujem pc, tako da igre neće biti problem.

[Dino57]

Kakvi su Patriot Blast SSD-ovi? Vidim ima od 240 GB za 679 kn pa bi si taj uzeo.

Ugradio bi SSD od 120 GB u komp koji nema AHCI opciju u biosu(GA P31 DS3L matična) pa me zanima koliko je bitan AHCI mod,jel utječe na išta bitno ako nije uključen tj nema AHCI moda rada?

[suedamA obmaR]

Moj Intenso 256, jesu li ovo ok 4K rezultati i postoji li neki univerzalni ssd tool kao samsung magician jer ovaj moj nema nikakvog softwarea?

[dUG1]

Long time no post.

U kupnji sam jeftinog SSD-a od 240-256 GB, te sam, gledajući po forumu i nabavi, naletio na Patriot Blasta 240GB, kojeg je par forumaša već spomenulo.

Testova naravno nema, a sam Patriot ga nije nikako rangirao pored Blazea i Ignitea
R/W se čine ok, jedino mu je 4k pisanje deklarairano na "samo" 23k IOPS-a, dok ostali u tom rangu imaju 80-90k.
Pošto nisam u toku sa SSD-ovima od tamo jedno 2011., koliko se taj dio realno osjeti u svakodevnom radu (sintetika me ne zanima)?

Cijena je stvarno ok (647 kn trenutno u Protisu), a iako bi radije išao na Samsunga EVO zbog garancije i pouzdanosti, ipak je previše para u igri za diskove koji će ionako za 5 godina vrijediti skoro isto.

Fala

[redscro]

Autor dUG1

Long time no post.

U kupnji sam jeftinog SSD-a od 240-256 GB, te sam, gledajući po forumu i nabavi, naletio na Patriot Blasta 240GB, kojeg je par forumaša već spomenulo.

Testova naravno nema, a sam Patriot ga nije nikako rangirao pored Blazea i Ignitea
R/W se čine ok, jedino mu je 4k pisanje deklarairano na "samo" 23k IOPS-a, dok ostali u tom rangu imaju 80-90k.
Pošto nisam u toku sa SSD-ovima od tamo jedno 2011., koliko se taj dio realno osjeti u svakodevnom radu (sintetika me ne zanima)?

Cijena je stvarno ok (647 kn trenutno u Protisu), a iako bi radije išao na Samsunga EVO zbog garancije i pouzdanosti, ipak je previše para u igri za diskove koji će ionako za 5 godina vrijediti skoro isto.

Fala

Realno, razlike među "sporim" i "brzim" SSDovima stvaraju benchmarci, u praksi je ta razlika teško do nikako primjetna. Benchmarci služe da bi mi ovako na forumima imali o čemu pametovati, umjesto da jednostavno zaključimo, kupi najjeftiniji.

Kad smo kod benchmarka, ovdje ih ima nekoliko za Blasta 240GB i uglavnom su vrlo dobri.

[nub]

Autor dUG1

Cijena je stvarno ok (647 kn trenutno u Protisu), a iako bi radije išao na Samsunga EVO zbog garancije i pouzdanosti, ipak je previše para u igri za diskove koji će ionako za 5 godina vrijediti skoro isto.

Razmotri i ocz arc 100 240gb, nešto je sitno skuplji od blasta.

[ThePornstar]

Autor ThePornstar

Nakon par dana traženja idealnog budget SSD-a kapaciteta 120 (128) GB, performansi Intela 520, MLC NAND i bez SF kontrolera - piknuo sam Transcend SSD370S 128GB (metalno kućište, ima i verzija s plastičnim kućištem), za 430 kuna u dućanu.
Prvi izbor mi je bio OCZ Arc 100 120GB, ali mi je bilo žao dati 100-150 kuna više za nešto što će par godina biti limitirano zbog SATA2.

Dakle, moja konfa i SATA2 brojke:



Zadovoljan sam

Zayebal sam se, na SATA2 je radio čak mjesec dana

SATA 3 brojke (i SATA 2 gore za usporedbu):



Naravno, razlika u brzinama u radu se ne primjeti

[RaneZ]

Ekipa sa vertexom 4. Moze jedan screen smarta ? Ja imam raw read error 004. Zvao ocz, to je sve ok. Disk i dalje dela ko prvog dana. Ja zadovoljan, ali cu ga morat na prodaju radi veceg kapaciteta.

[zvonac]

Pozdrav, pošto mi je 830 od 128gb postao na knap, razmišljam o kupnji većeg, 256gb, najuži izbor mi jer 850 pro 256gb..

Dal postoji još neki a da je u rangu Samsunga 850 pro?
Znači brzina i pouzdanost...

Gledal sam nekaj OCZ 180, neloš disk, al pitanje je dal je 850 pro, top linija ssd odnosno nedodirljivi..

Cijena oko 1200-300kn..

Btw, prije i poslije restarta winsa
Kak vam se čine ovi rezultati?

Samsung 830, star 3 godine uskoro..

[wooden]

Taj 850 Pro je po meni bacanje para.
Imaš 850 EVO 250GB za cca 900 kn.

[redscro]

Za te novce se uzima dvostruko veći SSD, osim ako se pališ na brojke u benchmarku (koje nisu loše ni kod ovih).
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=500GB+BX100
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=480gb+ultra
Ili čak dva ova:
http://www.nabava.net/search.php?tp=...+patriot+240gb

[zvonac]

Autor redscro

Za te novce se uzima dvostruko veći SSD, osim ako se pališ na brojke u benchmarku (koje nisu loše ni kod ovih).
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=500GB+BX100
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=480gb+ultra
Ili čak dva ova:
http://www.nabava.net/search.php?tp=...+patriot+240gb

Zapravo ovo nije ni loše..
Ma ne znam, vjerujem Samsungu pouzdani su..
Imal 470 i sad 830, kaj reć osim da nikad problema s njima..

Imal nekad davno šou sa (rušenje winsa, BSOD, onda neprepoznavanje ssda, pa flešanje firmwarea, pa opet isto sranje) Vertexom 4, pa me sve strah nekaj drugo uzimat osim Samsunga..

Dal je PRO precjenjen, možda i je, al nisam niš loše čuo o njemu..

[redscro]

Nisam čuo ništa loše o 99% SSDova (u preostalih 1% je baš Samsungova 840 Evo serija). Nije baš da se drugi redovno kvare.

[Wizzard]

Autor RaneZ

Ekipa sa vertexom 4. Moze jedan screen smarta?

Evo kolega i crystal i ocz-ov toolbox..

[zvonac]

Gledam nekaj 850 EVO 500gb i onda naletim na jedan komentar u vezi tog diska sa newegga..
Sad je pitanje kolko ima istine u tom komentaru il tip nije kompetentan za prikaz stvarnog stanja odnosno mogucnosti samog ssd diska...

Pros: Specs on paper are good, especially the 4k random read (single queue), which is essential for fast desktop performance. 5 years warranty also sound good.

Cons: I bought this 850 EVO to replace an aging 840 EVO SSD, which had horrible drops in performance despite the newest firmware. HDtune read rate on the old 840 was very uneven and maybe as lows as 10% of what it should be, so the new 850 EVO should be much better, right? Yes, it was better, but not as good as other new SSDs. I tested the 850 EVO drive with both AS-SSD and HDtune, once after writing it half full of data, and once after a secure erase. After I had copied over 250GB of data via disk imaging, the performance of the 850 EVO in HDtune was uneven, showing a significant drop (maybe 50%) in read rate when reading the logical blocks with freshly written data, and full speed only on the empty portions of the HDD. Next, I did a secure erase and tested again - this time, the read rate was good across the entire (all empty) disk. Note, however, when I tested a BX100 and some other recent SSDs, they were able to maintain the same full performance read speed in HDtune regardless of whether they were full of data or freshly secure erased. Basically, the EVO will slow down once you write actual data to it. This was a huge problem for the 840 EVO, and while the issue has been improved with the 850 EVO, the slowdown issue is still not completely gone. And this is fresh out of the box! Basically, I don't trust any TLC drives anymore, and I am returning my 850 EVO to NewEgg after this find.
What make matters worse is Samsung's really bad RMA process, which you need to utilize once you are out of exchange privileges with NewEgg. I am trying to have my 840 EVO exchanged through Samsung, but RMA for Samsung SSDs goes through a 3rd party company. Samsung's own RMA website (they call it XRA) is broken when you hit the submit button. Instead, you need to find the 3rd party company totalts.com which is difficult to locate to begin with, and which hasn't responded in a week. NewEgg is very helpful with its support, but Samsung's 5 year warranty is useless if you can't actually reach anyone to exercise it. So now I don't trust Samsung's SSD, TLC memory in general, and Samsung's RMA process in particular. Buyer beware.

Other Thoughts: The serious performance slowdown issue of the 840-nonpro, 840-EVO, and possibly 850-EVO should really be handled with a recall program. They tried to fix it with firmware, but it doesn't work. I wouldn't be surprised to see this issue turn into a class action.

[Wizzard]

A čuj postoji mogućnost da se ponovi ista greška kao i na 840 seriji..nije nemoguće..a pregledaj druge proizvođače..recimo Toshiba Q serija (nova je Q300 non pro) vrlo malo spominjana ali jako dobra serija ssd-ova..

[zvonac]

A ne znam mozda je to izolirani slucaj, pa ne vidim bas nekaj da se ljudi zale na performanse evoa..

[Wizzard]

Koliko pratim nisam ni ja naišao da se netko žali na 850 seriju..A vrijeme će pokazati svoje..no moje skormno mišljenje se svodi na to da ljudi pate od brojeva,pa ono joj usporio je ..Mislim da se te razlike vide jedino prilikom kopiranja vecih transfera podataka a sve ostalo u normalnom radu teško da će se osjetiti..Sad neznam koliko ti je bitno ono PRO u imenu.. Za 5-10 godina se puno toga promjeni(mislim na garanciju)..Možda da ne bacas lovu na pro pa uzmeš klasiku..ili neki veći kapacitet..ovisi o tvojim potrebama..ti sam nabolje znaš koliko i što trebaš..a naravno i dali to odgovara tvom novčaniku..

[zvonac]

Ma radije upiknem EVO 500gb, PRO nije nis znacajno bolji al je zato znacajno skuplji od EVA..

Zapravo PRO nije nis nekaj tak ekstra, osim garancije od 10god.nekom je to presudno, meni i nije, EVO ima 5god i to je ok...

[RaneZ]

Hvala wizz ! Ovo raw read error rate imam i ja 6. To tak mora bit

[CheCola]

evo vidim da svi kukaju na v300, meni se čini da moj radi pristojno

[Deyo238]

Evo frendu stavio Patriot Blast 120GB u HP ProBook 470 G0, 8GB RAM, Core i7 3632QM, HD8750M, su ovo Vama ok brojke? Ubrzanje se osjeti itekako naspram običnog diska, ali mi se write čini malo prenizak.

[akoj]

Ponovi test. Meni je isto u prvom prolazu bilo tako, a kasnije se unormalilo.

[Deyo238]

Evo ponovljeni test i sa zadnjim dostupnim SATA AHCI driverom 7.4.2014. post iznad je testirano driverom sa HP-ove stranice koji datira negdje iz 2013.

[Dino57]

Planiram uzet jedan SSD od 500 GB no zanima me jel bi možda bilo bolje uzet 2x240 GB(recimo 2x ARC 100 240 GB za 1500 kn) i da jedan od ta dva bude čisto za windows i programe a na drugom instaliram igre?