OC sa 4GB memorije

[ninoid]

gigabyte ga-p965-ds4
intel core2duo E6600
SUPERTALENT 4 x 1 GB DDR2-800MHz CL4 (overclock)
OCZ 550W powerStream...
.
.
.

RAM sa ne da overclockati sa kada su umetnuta sva 4 modula!!!
tj. dok sam imao samo jedan kit (2x1GB) sve se je sasvim lijepo moglo "dizati"
npr. RAM radi na 1000MHz ili 1066MHz @ 2.15V @ 5-5-5-15...
a sada kada sam uzeo jos jedan kit (2x1GB) i pokrenem pc, sve radi ok
ali RAM se ne moze overclockati...

probao sam i sa dizanjem napona:
MCH +0.20V
FSB +0.15V
RAM +0.5V
svi memorijski moduli su identični i radi se o supertalent-ovim pc6400 CL4 modulima
ali ne ide, a sve se moze sa samo 2 modula (bilo koja i na bilo kojem kanalu)

dali se ovaj problem može riješiti?

napominjem da je verzije biosa f10 (tj. posljednja)

kombinacija fsb 400 x 8 = 3.2GHz @ 1.3500V cpu
400 x 2.5 = 1000MHz @ 5-5-5-15 @ 2.3V ram
bios ne prolazi... (reset i defaultne postavke)

kombinacija fsb 333 x 9 = 3.0GHz @ 1.3500V cpu
333 x 3 = 1000MHz @ 5-5-5-15 @ 2.3V ram
racunalo se pokrece ali nestabilno u visti i u prime95

napominjem još jednom da ovo sve radi sa 2x1GB modulima, čak i pri nižim naponima...


all the best...

ninoid
===-{ M I R }-===

[stopalo9]

imah i imam istu memu,jako ljepo se kloka ali opcepoznato je da se puno teze natjera 4 gb u overclock,svejedno o kojoj se proizvodjacu meme radi

[Razer]

To smo već zaključili

Normalno je da nemožeš navući isti clock i sa 2GB i sa 4GB memorije

Samo ću malo promijeniti naslov teme,
očito dosta ljudi ima pitanja oko toga, pa neka ostane.

[ninoid]

radi se o Supertalen-ovim modulima koji koriste mikronove cipove...

a što se naslova tiče, odavno nisam na forumu pi i ne znam...

uglavnom i sam sam skuzio da se 4gige teze clockaju, pa ako nesto znas
bilo bi od koristi...

[Razer]

Znam da nema svrhe za razbijanjem glave oko OC-a 4GB memorije.

Zašto uopće toliko forsiraš brzinu memorije, kad je to teško sa 4GB?

Na forumu si dovoljno dugo da znaš da je jedna tema, za isto pitanje, sasvim dovoljna.

[ninoid]

ama oprosti ako sam je okacio na vise mijesta...
mislio sam da cu prije dobiti odgovore...
i ne idem po forumima bas cesto pa i ni ne znam kako to ide...

ne forsiram brzinu, ali me svejedno zanima neka utjesna kombinacija...

[Razer]

Utješna kombinacija bi bila neka realna brzina ispod 1000MHz sa zategnutijim latencijama (CL4), po mogućnosti sa što manje voltaže. (4 modula, valjalo bi neki propuh na njih)

[ninoid]

ima sasvim lijepog propuha, Tt armor sa bocnom stranicom koja ima ugredjen 250mm fan
i dere po chipsetu,RAM-u i Btyph

sta mislis o ovome:
kombinacija fsb 400 x 8 = 3.2GHz @ 1.3500V cpu
400 x 2 = 800MHz @ 4-4-3-8 @ 2.2V ram

ili predlazete neku po vama bolju...

[Razer]

To je po meni idealna kombinacija.

3.2GHz i 800MHz @ CL4 za memoriju, samo mislim da je 2.2v i previše za taj takt.
Probaj sa 2.0v, vjerujem da bi išlo.

[stopalo9]

2.0 v je dosta za takt

[ninoid]

ok, zahvaljujem se, ali to trenutno ne mogu isprobati prije ponedjeljeka...
ispricavam se jos jednom sto sam temu postavio na vise mijesta, jer stvarno nemam iskustva sa forumima... i drago mi je što ste me upozorili!!

Codiac, tata ti je spammer... bez uvrede... all the best


zanima me jos o naponima fsb-a i mch...
koliko ih treba dignuti za ovu kombinaciju??

[Razer]

Za 400MHz, ne trebaš dirati voltaže na ploči.

Također, nije lijepo vrijeđati druge, pogotovo ne starije,
i iskusnije forumaše kao što je Codiac.

Eto još jedno upozorenje

[ninoid]

nije lijepo vrijedjati druge, ali je lijepo kada ti stariji i iskusniji vrijedjaju tebe...
ok, ispricavam se Codiac-u i povlacim rijec!!

znaci da nemam potrebe podizati fsb i mch napone, tj. da ostanu na normal...
onda samo cpu i ram...

koji bi po vama bio minimalan napon da cpu na 3.2GHz radi stabilno??

[Ubleha]

Bas danas sam tu memoriju vratio i uzeo obicni supertalent cl5 koji mi radi odlicno dok mi je taj pravio zestoka sranja, sa dva modula jedva na 800 MHz. da radi stabilno dok sa 4 nema sanse preko 667 MHz. neka nekompatibilnost mada u knjizici od ploce pise da je testirana bas sa tom memorijom.
Ovo obicna 800MHz. cl5 mi radi na 800 stabilno i nikakvih problema sa njom evo cijeli dan je malteretiram i nista nemoze preko toga ali barem nepravi probleme.

[ninoid]

Autor Ubleha

Bas danas sam tu memoriju vratio i uzeo obicni supertalent cl5 koji mi radi odlicno dok mi je taj pravio zestoka sranja, sa dva modula jedva na 800 MHz. da radi stabilno dok sa 4 nema sanse preko 667 MHz. neka nekompatibilnost mada u knjizici od ploce pise da je testirana bas sa tom memorijom.
Ovo obicna 800MHz. cl5 mi radi na 800 stabilno i nikakvih problema sa njom evo cijeli dan je malteretiram i nista nemoze preko toga ali barem nepravi probleme.

koja ti je ploča!! naravno da uvijek ima problema sa nekompatibilnosti...
najbitnije je da je sve stabilno, pa tek onda ako se može izvuci koji MHz više...

[Func]

Imao sam jučer sličan problem, kada sam odlučio nadograditi sa 2 na 4GB. Rami su corsair dominator 1066mhz. Komp se stalno rušio i nije htio radti stabilno. Problem je bio u tome što su novi rami bili druga revizija, tj napon im je 2.2v, umjesto 2.1v, kako je bilo na starim. To sam riješio tako da sam dignuo napon na NB-u i napon na memoriji stavio na 2.3v, jel na 2.2v nije radilo. Dans sam nove rame stavio na A kanal, a stare na B i sve normalno radi na 2.2v i starom naponu na NB-u. Rami se daju clockat ko i prije, držim ih trenutno na na 1100, proc je na 3,7 q6600 i sve normalno radi.

Općenito recept bi bio: viši napon na ramima i na NB.

Nadam se da ti moje iskustvo može našto pomoći.

[Razer]

To ovisi o memoriji...a vidim da Corsair opet ima blesiraranja sa drugim revizijama iste memorije.

[Func]

Autor Razer

vidim da Corsair opet ima blesiraranja sa drugim revizijama iste memorije.

Nije neki problem, samo nekoliko sati mozganja i testiranja.

[Razer]

Eh, znao je biti problem

Da vidiš što je bilo sa jačim Corsairovim DDR(I) memorijama drugih revizija
u kombinaciji od 4 modula, katastrofa.

Ontopic - jesi li uspio dići memoriju preko 1100MHz u takvoj konfiguraciji?

[Func]

Autor Razer

Ontopic - jesi li uspio dići memoriju preko 1100MHz u takvoj konfiguraciji?

Probao sam, radi na 1151 stabilno. Prijašnju konfiguraciju držao sam maximalno na toj frkvenciji sa identičnim naponima. To znam jer sam sada samo loadao OC profil u biosu koji sam prije namjestio.

Sve radi identično kao prije.

[Munjara]

Autor Razer

To je po meni idealna kombinacija.

3.2GHz i 800MHz @ CL4 za memoriju, samo mislim da je 2.2v i previše za taj takt.
Probaj sa 2.0v, vjerujem da bi išlo.

4-4-3-8 800 @2.2V je deklarirano od supertalenta

[Razer]

To nema nikakve veze.

Zašto bih forsirao memoriju da radi po deklariranim vrijednostima,
ako može raditi na manjoj voltaži pri istim postavkama?

[ninoid]

Autor Func

Imao sam jučer sličan problem, kada sam odlučio nadograditi sa 2 na 4GB. Rami su corsair dominator 1066mhz. Komp se stalno rušio i nije htio radti stabilno. Problem je bio u tome što su novi rami bili druga revizija, tj napon im je 2.2v, umjesto 2.1v, kako je bilo na starim. To sam riješio tako da sam dignuo napon na NB-u i napon na memoriji stavio na 2.3v, jel na 2.2v nije radilo. Dans sam nove rame stavio na A kanal, a stare na B i sve normalno radi na 2.2v i starom naponu na NB-u. Rami se daju clockat ko i prije, držim ih trenutno na na 1100, proc je na 3,7 q6600 i sve normalno radi.

Općenito recept bi bio: viši napon na ramima i na NB.

Nadam se da ti moje iskustvo može našto pomoći.

ja sam probao sa podizanjem napona na 2.3 ali ne ide...
400x2.5=1000MHz ne prolazi (reset i def. postavke biosa...)
jedino da probam sa 333x3 ali mi nije jasan napon na NB, tj. koliko i se on trebao povisiti? jeli to mozda fsb ili mch?? ne razumijem se bas oko toga...
i probavao sam sa kanalima (novi moduli na A, stari na B ili obrnuto), svejedno
nisam uspio...

[ninoid]

i još jedno pitanje: dali windows vista (ne mislim na everest i ostale benchmarke), nego opcenito sam windows i normalni programi (winamp, gledanje filmova, office, vs2008 i sl.) "osjete" razliku izmedju 800MHz/cl4 ili npr. 1066MHz/cl5

[jurbAs]

Autor ninoid

i još jedno pitanje: dali windows vista (ne mislim na everest i ostale benchmarke), nego opcenito sam windows i normalni programi (winamp, gledanje filmova, office, vs2008 i sl.) "osjete" razliku izmedju 800MHz/cl4 ili npr. 1066MHz/cl5

mislim da ne cl4 je brzi na manjem taktu.. cak razer tvrdi daje bolje 800mhz na cl 4 nego 1066 na cl5 pitaj njega on je tu strucnjak iskreno u programima neces osjetiti razliku na one koje si naveo mozda pri ucitavanju viste ostalo nigdje!

[stuc]

Dali govorimo o količini memorije ili popunjenosti sva 4 slota ?

E ovako, imam ja 1 kit 2x512 cl4 i 1 2x512 cl5, znači svi slotovi su mi popunjeni i nemam baš problema sa Oc-om.
Mema iz siga je u pitanju.
Dali to znači da količina memorije pravi probleme u slučaju 4GB ?
Kad su oba kita zajedno sa 2,2v i cl4 mi idu do 850MHz, sa cl5 i 2,2v idu do 960Mhz.

Ako koristim samo ovaj cl4 kit onda ide preko 1000Mhz što bi značilo da je sve ok pošto cl5 kit kad je sam isto ide do 960MHz.

Ako kod mene ide sa sva 4 popunjena slota zar nebi onda trebalo ići i kod @ninoid-a ?
Hoću reći da mogu doslovce izmješat ta dva kita bilo kako, jedna pločica od jednog kita i druga od drugog u istom chanelu i opet ide do 960MHz sa cl5 koliko je i maximum tog slabijeg kita.

[Vuco]

Autor ninoid

i još jedno pitanje: dali windows vista (ne mislim na everest i ostale benchmarke), nego opcenito sam windows i normalni programi (winamp, gledanje filmova, office, vs2008 i sl.) "osjete" razliku izmedju 800MHz/cl4 ili npr. 1066MHz/cl5

Nema šanse da osjetiš razliku, jer je niti nema. Jedina eventualna razlika bi mogla biti kod kompresiranja/dekompresiranja materijala. A i to je upitno. Ne kaže se bez veze da je sintetika kurva.

@ stuc
Mislim da je to kod tebe čista slučajnost. Vjerojatno ima nešta u tome (jer svakako stickovi od više memorije imaju i više chipova na sebi, veće gustoće, drugačije latencije i slično), no mislim da ipak veću ulogu igra samo opterećenje na memorijski kontroler koji mora umjesto 2 primat podatke iz 4 utora.

A i uvijek stoji pitanje kombinacije utora. Da li bi ti sa drugim stickovima imao isti rezultat (da idu max. do vrijednosti najslabijeg sticka).

IMHO, imao sam stvarno hrpu memorija na ovoj svojoj ploči. Od Cruciala, Kingmaxa, SuperTalenta, GoodRAM-a, Corsair. Svaka je radila na svoj način, a da ne govorim kad ih se išlo kombinirat.

Trenutna kombinacija je Crucial+GoodRAM i ipak se malo slabije OC-a nego najslabiji stick (5-10Mhz). Nevažno u pravilu, no ako se već ide cjepidlačit. I naravno, kod mene je slučaj sa 3GB (2x1024 + 2x512).

[yedwy]

Zbog samog načina kako se čita iz rama je to pravilo takvo kakvo je - mema to "sporije" radi (duži je ciklus) što je ima više, vezano je i uz broj čipova i uz veličinu istih i uz broj pločica, a čim je jedan ciklus čitanja duži to je i podložniji tome da mu uleti greška kad je klokan i prije će mu uletiti ista jer ima više vremena da se pojavi i shebe stvar, ukratko ako se dei neki blip na mem sabirnici dok ova niiš te radi neće je to niti smetati ali ako se desi dok čita ili u samom modulu dok pamti - error...

I opet sa 4 modula imaš više šanse za grešku nego sa 2 već statistički, a kod milijardi operacija i naizgled malene brojke postaju velike...

[ninoid]

u svakom slučaju ostajem na 800/CL4!!
400x8=3.2GHz za cpu je odlično, ne trazi visoke napone i malo toline...
zanima me može li cpuE6600 @ 3.2GHz raditi stabilno na naponu manjem od 1.3500V??
isto tako mogu li latencije 4-4-3-8 biti još niže i na kojim naponima??
i još ovo: kada je potrebno podizati napone of fsb-a i mch?? Razer mi govori da nemam potrebe podizati te napone, ali me svejedno zanima u kojim se situacijama ti naponi povisuju??

Hmmm...4x1GB ST CL4 OC na (ne)djelu:
>>klik<<
Voltaže sam stavio napamet...tako da ev.možda može i niže.
SuperPi je tu da pokaže da se ne radi o apsolutnoj nestabilnosti,nipošto ne tvrdim da je ovo 100%stabilno,naravno...
Ali isto tako potvrđuje da je sve relativno.
Osim ove meme i ploče

LP