HT Frequency is..??

[Racker_CRO]

Kao što naslov kaže, može li mi netko pojasniti što je to? Odnosno koja je ispravna vrijednost koja bi trebala biti na ploči podešena. Imam MSI ploču s939 koja nudi 200, 400, 600, 800 i 1000Mhz vrijednosti. Trenutno je postavljeno na 200MHz, ima li smisla povećavati, treba li biti veće?? Proc je AMD Athlon 64 X2 4400+ (11x200Mhz).

Hvala unaprijed.

[McG]

Evo kak je to Vuco razjasnil u jednom od postova. Zaslužil je krišku Schwartzwald torte za trud i objašnjavanje više puta kroz masu postova.
Ko je za, nek stavi C2D na default. Podrazumijeva se da se sck. 939 i AM2 vlasnici slažu s prijedlogom.

[Racker_CRO]

Autor McG

Evo kak je to Vuco razjasnil u jednom od postova. Zaslužil je krišku Schwartzwald torte za trud i objašnjavanje više puta kroz masu postova.
Ko je za, nek stavi C2D na default. Podrazumijeva se da se sck. 939 i AM2 vlasnici slažu s prijedlogom.

Odlično hvala. Malo mi je bilo nelogično da se taj pojam spominje pod temom "ASROCK 939 dual SATA2 vodic" a kad sam bacio search na "HT Frek*" nisam dobio rezultate.
Makar kad sam sve to pročitao nije mi jasno koji bi bio razlog stavljanja HT na 1000MHz ako se time ne dobije na perfomansama a naruši se stabilnost?? Logika tu nalaže da je najbolje držati na 200 ili 400Mhz čemu onda mogućnost odabira?

[Vuco]

Zbog serverskih platformi. Za kompjutere sa jednim fizičkim procesorom HT nema nikakve važnosti te je razlika između 200Mhz i 1000Mhz (a govorimo o tome da je CPU na defoltnim vrijednostima) minimalna.
No, HT link ima ogromnu važnost kada upariš 8 procesora sa po dvije jezgre npr., a zna se da se komunikacija između AMD-ovih K8 (i K10) procesora odvija preko HT sabirnice.
Zato je i AMD trenutno i razvio HT 3.0 koji ima nekoliko puta veću propusnost od trenutačnog HT-a na AM2 K8 procesorima. Jel to potrebno ili ne, vidjet ćemo uskoro...

EDIT:
I nisam samo tamo (na toj temi od Asrokice) objašnjavao, to oće McG reći.

EDIT2:
Inače, pokušaj tražiti preko Googleove tražilice integrirane u forumsku tražilicu:

[Racker_CRO]

Autor Vuco

Zbog serverskih platformi. Za kompjutere sa jednim fizičkim procesorom HT nema nikakve važnosti te je razlika između 200Mhz i 1000Mhz (a govorimo o tome da je CPU na defoltnim vrijednostima) minimalna.
No, HT link ima ogromnu važnost kada upariš 8 procesora sa po dvije jezgre npr., a zna se da se komunikacija između AMD-ovih K8 (i K10) procesora odvija preko HT sabirnice.
Zato je i AMD trenutno i razvio HT 3.0 koji ima nekoliko puta veću propusnost od trenutačnog HT-a na AM2 K8 procesorima. Jel to potrebno ili ne, vidjet ćemo uskoro...

EDIT:
I nisam samo tamo (na toj temi od Asrokice) objašnjavao, to oće McG reći.

Hvala na objašnjenju .