Bolje BBA nego Gigabyte

feelgood · 11.04.2003., 12:14

Zanima me cijena tog Gigabyte-a iz testa. Pitanje je koliko se uopce isplati dat par sto kuna manje a onda nemres karticu posteno clockat. Ja sam svoju BBA na prvu bacio sa 275/270 na 310/300 i radila je bez problema i rezultati su bili opasno blizu pola-puta-između-9500Pro-i-9700Pro, a u 3DMark-u sam praktički postigao 14000. Dakle upitna je isplativost takvog produkta, pa me zato zanima cijena.

K.

ozren · 11.04.2003., 12:53

sve 9500 pro kartice su ti slicni overclockeri, kao i ova koju smo mi testirali. po meni se isplati, jednako kao i 9700 (bez pro) koja je nesto brza ali i vise kosta. 9700 pro je malo preskupa. idealno je uzeti 256bitnu 9500 (ne pro) i softmodat ju na 9700. sam kaj broj kartica koje tak natjeras da rade bez artifakata i rusenja nije bas velik - mi probali dosta njih do sada i niti jedna da radi kak spada. zato ni clanka nije bilo o tome. mozda sam ja samo lose srece ali nekak sumnjam...

sad je situacija jos gora jer su manje vise svi prestali raditi takve 9500 kartice zbog ATija...

ma nek se sam pojavi 9800 pro pa onda lijepo padne cijena 9700 serije i njam njam

O.

p.s.
nemre ti 9500 pro prestici 9700 i da hoce... sam probaj fsaa i anisotropic pa ces vidjeti, a ne sugavi 3dmark 2001. osim ako ne igras igrice u sklopu 3dmarka 2001... ako je to slucaj onda ti nema spasa!

pinsla · 11.04.2003., 14:23

Citiraj:

Originally posted by feelgood
Zanima me cijena tog Gigabyte-a iz testa. Pitanje je koliko se uopce isplati dat par sto kuna manje a onda nemres karticu posteno clockat. Ja sam svoju BBA na prvu bacio sa 275/270 na 310/300 i radila je bez problema i rezultati su bili opasno blizu pola-puta-između-9500Pro-i-9700Pro, a u 3DMark-u sam praktički postigao 14000. Dakle upitna je isplativost takvog produkta, pa me zato zanima cijena.

K.

Slažem se kaj se tiče cijene. Gledajući cijene ostalih gigabyte kartica sumnjam da je ova ispod 2000 kn a to je previše kad bba možeš dobit za 1900 a ficove i saphirre su negde oko 1800. Po meni gigabyte i hercules kartice su puno preskupe za ono kaj nude. A kvalitetnije od ostalih sigurno nisu. Dakle ak se govori o 9500 pro tad je kartica za preporučiti no gigabyte varijanta po meni ne.
Kaj se tiče clockanja to su bedstoće. Samim clockanjem dobijaš na većem rezultatu u 3d marku ali ne u igrama jel te koči proc i memorijski subsistem. Čak i danas najjači proc ne može do kraja iskoristiti 9700 pro a velika većina njih ni 9500 pro. Stoga tvrdnja da je kartica nepodobna zato kaj je nemreš kakti overclockat jako puno je najobičnija glupost.

pinsla · 11.04.2003., 14:27

Citiraj:

Originally posted by ozren
sve 9500 pro kartice su ti slicni overclockeri, kao i ova koju smo mi testirali. po meni se isplati, jednako kao i 9700 (bez pro) koja je nesto brza ali i vise kosta. 9700 pro je malo preskupa. idealno je uzeti 256bitnu 9500 (ne pro) i softmodat ju na 9700. sam kaj broj kartica koje tak natjeras da rade bez artifakata i rusenja nije bas velik - mi probali dosta njih do sada i niti jedna da radi kak spada. zato ni clanka nije bilo o tome. mozda sam ja samo lose srece ali nekak sumnjam...

sad je situacija jos gora jer su manje vise svi prestali raditi takve 9500 kartice zbog ATija...

ma nek se sam pojavi 9800 pro pa onda lijepo padne cijena 9700 serije i njam njam

O.

p.s.
nemre ti 9500 pro prestici 9700 i da hoce... sam probaj fsaa i anisotropic pa ces vidjeti, a ne sugavi 3dmark 2001. osim ako ne igras igrice u sklopu 3dmarka 2001... ako je to slucaj onda ti nema spasa!

A kakve su to igre u sklopu 3d marka??
Velka većina igri kaj danas igraš su čisti dx 7 proizvodi a tek manji broj koristi 8.1. S te strane je dx 9 čista znanstvena fantastika kad velika većina igara ne koristi ni 8.1.

ozren · 11.04.2003., 14:53

Citiraj:

Originally posted by pinsla
A kakve su to igre u sklopu 3d marka??
Velka većina igri kaj danas igraš su čisti dx 7 proizvodi a tek manji broj koristi 8.1. S te strane je dx 9 čista znanstvena fantastika kad velika većina igara ne koristi ni 8.1.

ak si totalno lud, mozes igrati "igre" iz demoa u 3dmarku 2001se. pogledaj si to, jednom i nikad vise hihi. taj dio je bio cinizam s moje strane sam vidim da nije shvacen...

sto se cijene tice, ne znam, kad sam ja gledao kvark dok su imali 9500 pro, nije bila neka skupoca, tj. kao i ostali proizvodjaci.

mrki · 11.04.2003., 19:51

Ja imam Gygabyte Maya Radeon 9500 običnu sa 64 rama i da se super overclockati ide preko 330 GPU RAM nisam previše clockao radi toga jer nema nikakvo hlađenje , ali ide mi preko 11 000 3D Marksa , ili oko 2900 ovog novog 2900 dok mi je leadtek GF4200 radio samo oko 1500 novog 3D Marksa.

pinsla · 12.04.2003., 00:10

Citiraj:

Originally posted by mrki
Ja imam Gygabyte Maya Radeon 9500 običnu sa 64 rama i da se super overclockati ide preko 330 GPU RAM nisam previše clockao radi toga jer nema nikakvo hlađenje , ali ide mi preko 11 000 3D Marksa , ili oko 2900 ovog novog 2900 dok mi je leadtek GF4200 radio samo oko 1500 novog 3D Marksa.

Super sam ti to nabrij još više! Nakelji i nekakve hladnjake na memoriju pa nafrlji i javi kad dođeš do 15000 3d marksa a za igre ko te pita ipak je grafička za 3d mark!!!

mrki · 12.04.2003., 10:46

Ma i u igrama s Atlonom 2100+ sve je kao u snovima slika je kristalno čista i jasna , a 3D Mark samo služi za usporedbu s drugim karticama.Osobno ne držim previše do njega samo ne volim da mi kartica nema podršku za neki program kao što GF4 serija nema za DX9.
Iako se sve još uredno u današnjem svijetu igara vrti i na staroj GF2MX400 64 mb.

Jelc · 12.04.2003., 11:27

Jebemti...kaj ste se toliko okomili na nabrijavanje grafičkih???
Normalno da se osjeti razlika...samo-nemojmo miješati nabrijavanje do jaja zbog npr.rezultata u 3DMarku i neki klasični 15%overclock gdije će grafička delat fino i stabilno cijelo vrijeme bez nekog većeg pregrijavanja.

Razlika se osjeti u igrama-kad sam još imao Duron 800,i kad sam flashao sa 250-250 na 275-275-razlika je bila i te kako vidljiva.
A to je bio dakle 10% overclock+nešto drugačiji mem tim.

A ako netko hoće da mu grafulja dela cijelo vrijeme na neznam kojoj frekvi-nek si pikne vodeno...

pinsla · 12.04.2003., 13:44

Citiraj:

Originally posted by Jelc
Jebemti...kaj ste se toliko okomili na nabrijavanje grafičkih???
Normalno da se osjeti razlika...samo-nemojmo miješati nabrijavanje do jaja zbog npr.rezultata u 3DMarku i neki klasični 15%overclock gdije će grafička delat fino i stabilno cijelo vrijeme bez nekog većeg pregrijavanja.

Razlika se osjeti u igrama-kad sam još imao Duron 800,i kad sam flashao sa 250-250 na 275-275-razlika je bila i te kako vidljiva.
A to je bio dakle 10% overclock+nešto drugačiji mem tim.

A ako netko hoće da mu grafulja dela cijelo vrijeme na neznam kojoj frekvi-nek si pikne vodeno...

Ma ne osjeti se razlika. Ok osjeti se ali samo na visokim rezolucijama i u ekstremnim uvjetima like 4x aa i 16 x af a inače raulika je jako mala. Naravno ovisi i o samoj igri ali u velikoj većini igara se ne osjeti.

Jelc · 12.04.2003., 16:16

Citiraj:

Originally posted by pinsla
Ma ne osjeti se razlika. Ok osjeti se ali samo na visokim rezolucijama i u ekstremnim uvjetima like 4x aa i 16 x af a inače raulika je jako mala. Naravno ovisi i o samoj igri ali u velikoj većini igara se ne osjeti.

Jebagavrag Pinsla,na D800 se bogme osjetilo...
AA ne koristim,samo ANISO.
Igram uvijek u 1024x768.
U to vrijeme sam igrao Wolfiku i SS1-osjetilo se je.
Neke scene gdje je prije malo "cukalo" su išle puno bolje...
A znaš kaj je najzanimljivije-dobitak u 3DMarku je bio oko 3-5%,ali su ige išle puno glađe...

mrki · 12.04.2003., 16:26

Probajte C&C Generalse na full sa 1,05 patchom meni zapinje.
Athlon 2100+
Gygabyte 9500 Radeon 64 Ram
1Gb DDR 266 Samsung
MBO Leadtek Nforce 2

msvrtan · 13.04.2003., 00:38

meni na low detail 1024x800 zna zastekati..pogotovo u mrezi nas troje protiv 4 kompa...nema pomoci jel igra guta procesor i to gadno..

imam patch 1.03 jel kaj vrijede ti visi?

mrki · 13.04.2003., 12:48

Ma ne znam da li ovaj novi patch vrijedi jer sam na single sve prešao , i sad sam probao sve šeme da ih pokrenem u svome kućnom lan-u i nikako ne ide, ako možeš pomozi sa šemom kako da ih startam u multiplayeru.

msvrtan · 13.04.2003., 13:42

Citiraj:

Originally posted by mrki
Ma ne znam da li ovaj novi patch vrijedi jer sam na single sve prešao , i sad sam probao sve šeme da ih pokrenem u svome kućnom lan-u i nikako ne ide, ako možeš pomozi sa šemom kako da ih startam u multiplayeru.

pa sta ti ne radi?

mrki · 13.04.2003., 13:50

Nikako da krene multiplayer , ili kaže da je igra već startala ili ne kuži drugi pc ili možda ja ne znam nešto podesiti zato jer nisampuno igrao u lan-u a sad imam svoj kućni lan gdje recimo Age ide ok ili 2003 UT , ali I CC G nešto ne ide ili kako rekoh ja neznam.

pinsla · 13.04.2003., 16:40

Citiraj:

Originally posted by Jelc
Jebagavrag Pinsla,na D800 se bogme osjetilo...
AA ne koristim,samo ANISO.
Igram uvijek u 1024x768.
U to vrijeme sam igrao Wolfiku i SS1-osjetilo se je.
Neke scene gdje je prije malo "cukalo" su išle puno bolje...
A znaš kaj je najzanimljivije-dobitak u 3DMarku je bio oko 3-5%,ali su ige išle puno glađe...

jeba ga vrag jelc ne kužim po kojoj teoriji se na 800 duronu osjetilo a meni na jačem procu se ne osjeti=????

Baj d vej s čim si benčao??? Kolko si frejmove dobio više s podizanjem takta??
I ja sam clocknuo karticu pa mi se činilo da sve ide glađe a kad ono isti frejm rejt!!!!

mrki · 13.04.2003., 19:35

Još čekam savjet za Lan generalse za moj ATI 9500.

Jelc · 13.04.2003., 21:26

Citiraj:

Originally posted by pinsla
jeba ga vrag jelc ne kužim po kojoj teoriji se na 800 duronu osjetilo a meni na jačem procu se ne osjeti=????
Baj d vej s čim si benčao??? Kolko si frejmove dobio više s podizanjem takta??
I ja sam clocknuo karticu pa mi se činilo da sve ide glađe a kad ono isti frejm rejt!!!!

E baš na Duronu800 se više osijetilo

Sa flashanjem na jači "full" model,isto GA-razlika je bila vidljiva.
Dakle takt 1o%gore+uključivanje HyperZ-a koji je na nekim modelima/LE/ u prvim verzijama BIOS-a/drivera bio onemogućen.

Lijepo ti velim,neki dijelovi u igrama koji su prije "cukali"-više nisu.
A ono sa benchanjem i gledanjem FPS-a,mica- maci na rep

Mislim da ipak onaj koji se igra ima najbolji osijećaj kak mu igra glatko ide...
Osim toga na D800 je grafička bila ta koja je sve vukla,normalno da se osjetilo.

msvrtan · 13.04.2003., 22:28

Citiraj:

Originally posted by mrki
Još čekam savjet za Lan generalse za moj ATI 9500.

daj otvori novi thread da ne smetamo ovdje... a i vise ljudi ti onda moze pomoci...

11.04.2003., 12:14	#1
feelgood I'm DEAD sexy!!! Datum registracije: Sep 2002 Lokacija: Zagreb Postovi: 349	Bolje BBA nego Gigabyte Zanima me cijena tog Gigabyte-a iz testa. Pitanje je koliko se uopce isplati dat par sto kuna manje a onda nemres karticu posteno clockat. Ja sam svoju BBA na prvu bacio sa 275/270 na 310/300 i radila je bez problema i rezultati su bili opasno blizu pola-puta-između-9500Pro-i-9700Pro, a u 3DMark-u sam praktički postigao 14000. Dakle upitna je isplativost takvog produkta, pa me zato zanima cijena. K. __________________ ASUS Crosshair V Formula Processor AMD FX-8320E Corsair Vengance Pro DDR3 2133 2x4 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB

11.04.2003., 12:53	#2
ozren PC Ekspert Datum registracije: Sep 2000 Lokacija: Zagreb, Hrvatska Postovi: 1,214	sve 9500 pro kartice su ti slicni overclockeri, kao i ova koju smo mi testirali. po meni se isplati, jednako kao i 9700 (bez pro) koja je nesto brza ali i vise kosta. 9700 pro je malo preskupa. idealno je uzeti 256bitnu 9500 (ne pro) i softmodat ju na 9700. sam kaj broj kartica koje tak natjeras da rade bez artifakata i rusenja nije bas velik - mi probali dosta njih do sada i niti jedna da radi kak spada. zato ni clanka nije bilo o tome. mozda sam ja samo lose srece ali nekak sumnjam... sad je situacija jos gora jer su manje vise svi prestali raditi takve 9500 kartice zbog ATija... ma nek se sam pojavi 9800 pro pa onda lijepo padne cijena 9700 serije i njam njam O. p.s. nemre ti 9500 pro prestici 9700 i da hoce... sam probaj fsaa i anisotropic pa ces vidjeti, a ne sugavi 3dmark 2001. osim ako ne igras igrice u sklopu 3dmarka 2001... ako je to slucaj onda ti nema spasa! __________________ Nissan GT-R Black Edition

11.04.2003., 19:51	#6
mrki Premium Datum registracije: Mar 2003 Lokacija: Pula Postovi: 579	Ja imam Gygabyte Maya Radeon 9500 običnu sa 64 rama i da se super overclockati ide preko 330 GPU RAM nisam previše clockao radi toga jer nema nikakvo hlađenje , ali ide mi preko 11 000 3D Marksa , ili oko 2900 ovog novog 2900 dok mi je leadtek GF4200 radio samo oko 1500 novog 3D Marksa.

12.04.2003., 10:46	#8
mrki Premium Datum registracije: Mar 2003 Lokacija: Pula Postovi: 579	Ma i u igrama s Atlonom 2100+ sve je kao u snovima slika je kristalno čista i jasna , a 3D Mark samo služi za usporedbu s drugim karticama.Osobno ne držim previše do njega samo ne volim da mi kartica nema podršku za neki program kao što GF4 serija nema za DX9. Iako se sve još uredno u današnjem svijetu igara vrti i na staroj GF2MX400 64 mb.

12.04.2003., 11:27	#9
Jelc Super Moderators Datum registracije: May 2002 Lokacija: Zg Postovi: 17,485	Jebemti...kaj ste se toliko okomili na nabrijavanje grafičkih??? Normalno da se osjeti razlika...samo-nemojmo miješati nabrijavanje do jaja zbog npr.rezultata u 3DMarku i neki klasični 15%overclock gdije će grafička delat fino i stabilno cijelo vrijeme bez nekog većeg pregrijavanja. Razlika se osjeti u igrama-kad sam još imao Duron 800,i kad sam flashao sa 250-250 na 275-275-razlika je bila i te kako vidljiva. A to je bio dakle 10% overclock+nešto drugačiji mem tim. A ako netko hoće da mu grafulja dela cijelo vrijeme na neznam kojoj frekvi-nek si pikne vodeno...

12.04.2003., 16:26	#12
mrki Premium Datum registracije: Mar 2003 Lokacija: Pula Postovi: 579	Probajte C&C Generalse na full sa 1,05 patchom meni zapinje. Athlon 2100+ Gygabyte 9500 Radeon 64 Ram 1Gb DDR 266 Samsung MBO Leadtek Nforce 2

13.04.2003., 00:38	#13
msvrtan .. Datum registracije: Oct 2001 Lokacija: Zagreb Postovi: 2,735	meni na low detail 1024x800 zna zastekati..pogotovo u mrezi nas troje protiv 4 kompa...nema pomoci jel igra guta procesor i to gadno.. imam patch 1.03 jel kaj vrijede ti visi?

13.04.2003., 12:48	#14
mrki Premium Datum registracije: Mar 2003 Lokacija: Pula Postovi: 579	Ma ne znam da li ovaj novi patch vrijedi jer sam na single sve prešao , i sad sam probao sve šeme da ih pokrenem u svome kućnom lan-u i nikako ne ide, ako možeš pomozi sa šemom kako da ih startam u multiplayeru.

13.04.2003., 13:50	#16
mrki Premium Datum registracije: Mar 2003 Lokacija: Pula Postovi: 579	Nikako da krene multiplayer , ili kaže da je igra već startala ili ne kuži drugi pc ili možda ja ne znam nešto podesiti zato jer nisampuno igrao u lan-u a sad imam svoj kućni lan gdje recimo Age ide ok ili 2003 UT , ali I CC G nešto ne ide ili kako rekoh ja neznam.

13.04.2003., 19:35	#18
mrki Premium Datum registracije: Mar 2003 Lokacija: Pula Postovi: 579	Još čekam savjet za Lan generalse za moj ATI 9500.

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas