pitanje oko cachea

[marjan66]

moze li mi neko pojasnit razliku ova dva procesora
- AMD Athlon 64 3700+, 2200 MHz, 1 Mb c., socket 939, BUS 2000 MHz, BOX (San Diego)
- CPU AMD Athlon64 BOX 3500+, 90nm, Sck939

ok jedan je s 1mb cachea, a drugi s 512kb. Raylika u cijeni je nekih 400- tinjak kuna.

Zanima me kakve su prednosti veceg cachea tj kako ih iskoristiti?

hvala

[nicko]

san diego je dosta brži!! bio je nedavno članak na www.pcekspert.com pa si pročitaj usporedbu....

[Isus]

Nema tu načina kako koristit veći cache jer ti na to nemaš utjecaja.
Cache je međumemorija na procu u kojoj proc sprema određene podatke a kako je cache na istoj brzini kao proc, proc brže pristupi njima nego da ih mora svaki puta vaditi iz memorije i ponovno tamo zapistivati.

[marjan66]

znaci san diego je dobar izbor? preskup?

[McG]

Naravno da je dobar izbor, a sad dal je preskup, to ovisi dal ti je puno dati cca. 2400 kn za njega ili nije.

[marjan66]

pa, onako i nije bas. A je li bolji 3700+ san diego ili 3800+ venice?

[nicko]

san diego ti je bolji izbor od venicea...baš zbog cachea

[psf[i]-[Tomek]]

Originally posted by McG
Naravno da je dobar izbor, a sad dal je preskup, to ovisi dal ti je puno dati cca. 2400 kn za njega ili nije.

Dođe 2100 Optimum