Amd X2 4000+

[Hido]

E ljudi jel zna tko jel ima u kojem ducanu vec X2 4000+ ?

[atha]

4200 i 4400 su u linksu u dolasku...a izgleda da ih u optimumu i imaju.
ti bas ciljas na 4000+?

[psf[i]-[Tomek]]

Ja mislim da tu verziju AMD još nije pustil u prodaju!

[atha]

citam malo, izgleda da toga ne bu bilo tako brzo....

[E.T.]

Ti procesori su preskupi i apsolutno nicim ne opravdavaju svoju cijenu...
Eventualno mozes pogledati X2 3800+ Manchester kojeg je HgSpot nudio za 2999Kn....
Ako vec ciljas na dvojezgrene procesore mozes pogledati i Intelov Pentium IntelD 820 BOX 2.80GHz, 800MHz, 775-pin, 2×1MB (dual core) koji je u Ve-milu 2100Kn...
Bilo bi lijepo da si napisao za sta koristis racunalo i zasto mislis da je X2 4000+ pravi izbor za tebe. Osim ako racunalo ne koristis u profesionalne svrhe, obrade multimedijalnih sadrzaja bilo videa bilo fotografija bilo za 3dStudio max il Mayu, CAD (u sta cisto sumnjam) sve preko 3500+ je bacanje para...

[Hido]

Gle ET nisam trazio tvoje misljenje i inzistiro sam na verziji 4000+ AMD athlonu a ne PD (pentium D dual core) koji je nasprem dovojezgrenog Athlona smece
Ajde ti meni reci kako znas da cu si ja taj proc uopce nabavit , mozda su za tvoj pojam preskupi ali mozda nekom drugom nisu......nemoras ih bacat u isti kos sa nekim drugim procevima samo zato jer im je cijena preskupa ,
da gledao sam ja i 3800+ verziju . ali me uopce ne zanima Machester core ni proc sa 512 cachea
cekam 4000+ jer je od svih dual coreva najisplativiji , odnosno Toledo jezgra zna svoje 2X 1 mb cache , slabije zagrijavanje, znaci bolji clock itd. da dalje ne nabrajam ,
bili su testovi na Tom s hardwearu i koliko sam mogao vidjeti 3800+ pregazio je PD 3.0 u encodiranju u cemu je intel za sad bio na tronu , ocito je da dual core u AMD ovom slucaju radi zaista bolje od Intelovog

E da proc bi mi opcenito trebo za encodiranje , rad u 3D max-u , obradi filmova i multitaskingu opcenito U ŠTO UOPČE NE SUMNJAM.....

[psf[i]-[Tomek]]

Jesi siguran da bu na njemu Toledo jezgra????

A kak ti se čini 4400+?

[McG]

I kaj je fora sigurno bu imal 2x512KB cachea, a ne 2x1MB. Di si opće našel toga 4000+ X2, kak znaš a ga bu AMD izdal?

[Mr.Ex.President]

[i]Originally posted by psf-[Tomek]
Jesi siguran da bu na njemu Toledo jezgra????

A kak ti se čini 4400+?

Hm nisam 100% ali mislim da Toleda nema niže od 4400+, tj 4400+ je prvi model, kasnije je još tu i 4800+ ako se ne varam
I oba su X2

4000+ ima samo San Diego

[E.T.]

Kao prvo ja sam rekao svoje misljenje...na koje imam pravo...kao i ti na svoje.
"U sta cisto sumnjam" se odnosilo na profesionalni dio s obzirom na to da imas 15 godina...
Razlika izmedu Toleda 4000+(2000MHz) i Manchestera 3800+(2000MHz):

-U igrama: do 6 fps-a (u onima koje se vrta preko 120fps-a )
LINK

-u Lame MP3 encoding je razlika punu 1 sekundu!

-u Winraru -file compression- 7 sekundi

-3D Studio Max7.0 -rendering (1600x1200) Toledo je sporiji 2 sekunde
LINK

-Pinnacle studio plus -encoding MPEG1 to MPEG-2 DVD format incl. transitiones- vidi vraga 1:29 oba dva, a Intel 840 1:19

-DivX 5.2.1video encoding i Windows media encoder9 :Manchester je 4 sekunde sporiji
LINK

-PcMark 04:
4000+Toledo:6171
3800+Manchester:6101
Intel PD840(3,2):6781
LINK
Kao sta i vidis u encodingu i 3D studio maxu su ili jednaki ili je Manchester par sekundi brzi ili par sekundi sporiji...tako da su tu negdje i to se odnosilo na neisplativost Toleda. Intelovi rezultati (steta sta nema 820)su i vise nego konkurentni a 820 pretstavlja svojevrsan best buy pogotovo kucnom korisniku koji iz nekog razloga koristi vrlo cesto aplikacije koje ce znati isti iskoristiti.
Kako znam da ces taj procesor uopce nabaviti? Pa pretpostavljam da nisi neozbiljan i nepitas di ga ima za kupiti samo zato jer ti je dosadno...
O oc dvojezgrenih procesora se da raspravljati...
Pregazili su jednojezgrene Pentiume 6xx ali ne i dvojezgrene 8xx, drugi put malo bolje gledaj, osim ako nisi mislio na X2 4800+ (7000Kn) u odnosu na 840 (2800Kn-dok ga je bilo)...
I na kraju ja nisam rekao da su to losi procesori ili losiji od Intelovih nego samo da su (trenutno) preskupi (cijela Toledo porodica) osim uskom krugu ljudi.
Zakljucak:
- "As we've observed from our own benchmark results, boosting the base clock rate to 200 MHz produces better results than does adding more cache to a processor."
-"In many ways,X2 3800+ the resulting performance is quite comparable to that of the Pentium D 820. The primary exception is for those applications where Intel CPUs typically shine - audio and video encoding, for example. In those areas, the X2 3800+ can't compete."

[Hido]

Gle nema beda sve pet , malo sam se nesto naljutio na frenda pa sam iskalio na forumu
sorry E.T.
E da sta sam htio rec , po nekoj logici bi redoslijed trebo bit takav posto 4800+ radi na 2.4GHz-a sa 2x1mb cachea Toledo ,4600+ isto 2.4GHz-a sa 1mb cachea , 4400' 2.2 GHz-a sa 2 mb cachea, 4200' 2.2GHz sa 1mb cachea , eto i sad bi po nekoj najnormalnijoj logici trebao bit 4000+ 2.0 GHz-a sa 2mb cachea , ako vec postoji 3800+ 2.0 sa 1mb cachea
pricalo se na AMDovoj stranici da bi 4000+ verzija trebala izac jos prosli mjesec sad zasto nije ili je jos nema u prodaji , nemam pojma


PS:e da mi je znat di si izvukli X2 4000+ Toledo na Tom s Hardwearu