|
![]() |
#1 |
Registered User
Datum registracije: Sep 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 8
|
Taktovi
Imam jedno pitanje.....Zasto npr. INTEL ima proc.-ove na 3,6 Mhz, a AMD, ne vise od 2400 Mhz,a onda nakraju ljudi biraju AMD, a INTEL-ovi neki proc-ovi imaju 2mb c., a opet se prodaju po manjoj cijeni, nego AMD...(Uspoređivo sam najnovije socket proc-eve.....) |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Moderator
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Rijeka
Postovi: 2,458
|
Ovo nije tema za konfiguracije pa je saljem na podforum AMD... Bilo je vec puno govora o tome... |
![]() |
![]() |
|
|
Oglas
|
|
![]() |
#3 |
Strichek Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 9,343
|
evo u dvije rečenice: P4 3000 je po performansama jednak AthlonuXP 3000+ iako radi na pravih 2100MHz... cache memorija nije presudna za brzinu samog procesora. Athlon64 je trenutno isplativija solucija, više o tome pogledaj na forumu. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Premium
Datum registracije: Oct 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 498
|
Citiraj:
Citiraj:
A64: http://www.links.hr/?page=artikl.php...kl=050.603.070 P4: http://www.links.hr/?page=artikl.php...kl=050.606.042 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
the luda ribetna
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Riblja mjesta u zagrebu:D
Postovi: 3,952
|
kao prvo fx57 radi na kolko ono mhz-a? razlika je u arhitekturi: kao sto je buljo rekao 3000p4 = 3000+amd a o cijeni se da raspravljat...sve u svemu amd 64 bolji izbor ![]() |
![]() |
![]() |
|
|
Oglas
|
|
![]() |
|
|