everest home edition

[killah_tm]

dali je bolje zrtvovat manji score citanja iz memorije i u memoriju da bi se dobilo pod latencija memorije manje ns pod cpu? ili da je bolje da se trazi neka optimala?

[Tooma]

Originally posted by killah_tm
dali je bolje zrtvovat manji score citanja iz memorije i u memoriju da bi se dobilo pod latencija memorije manje ns pod cpu? ili da je bolje da se trazi neka optimala?

tocno pitanje bilo bi da li se isplati povecat FSB da bi se dobile nize latencije

a ako smanjis latencije i sve jos stabilno radi poboljsat ces i propusnost memorije tj. score citanja i pisanje

nadam se da si to pita jer pitanje nije bas najjasnije

[killah_tm]

da to sam mislio al ok je. ono ja dobijem dosta veci score ako drzim npr 223x11 @ 9-3-3-3.0 nego npr. 210x11.5 @ 11-3-2-2-0. osim sto na ovim drugim postavkama mi je brzi response za par bodova. ja mislim da je to od kompa do kompa drugacije i da svako treba sam isprobavat dok nenadje najbolji score i stabilnost naravno tak da nema nekih posebnih pravila,ne?

[Tooma]

Originally posted by killah_tm
da to sam mislio al ok je. ono ja dobijem dosta veci score ako drzim npr 223x11 @ 9-3-3-3.0 nego npr. 210x11.5 @ 11-3-2-2-0. osim sto na ovim drugim postavkama mi je brzi response za par bodova. ja mislim da je to od kompa do kompa drugacije i da svako treba sam isprobavat dok nenadje najbolji score i stabilnost naravno tak da nema nekih posebnih pravila,ne?

ostavi onu kombinaciju koja ti daje najveci score u benchmarcima