|
![]() |
#2 |
Lunatic
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Varaždin
Postovi: 213
|
1.Zavisi koji OS, ti si ovdje napisao za OS-e opčenito, a danas na svijetu postoji hrpa OS-a, ali pošto si valjda mislio na XP/Vistu razlika je da 32 bita prepoznaje 3,25 GB-a memorije maksimalno, 64-bit više(neznam koliko točno maks, ali mislim da 8 GB-a). Razlika je u tome da bi 64 bita trebalo brže raditi, iako ti to vjerojatno nečeš ni primjetiti. I ne rade svi 32 bitni prorami na 64-bitnom OS-u! 2. Isto kao i 32, kupiš u dućanu, ili skineš s interneta ako se radi o nekom free OS-u. |
![]() |
![]() |
|
|
Oglas
|
|
![]() |
#3 |
Banned
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Split
Postovi: 7,504
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Write in ©
Datum registracije: Sep 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 445
|
Citiraj:
Znači duplo više od 32bitnog....što bi u teoriji značilo duplo veća brzina, no nije tako jer ne rade sve aplikacije sa tako velikim brojevima, zapravo vrlo mali broj njih...onda isti podaci za 32bitne procesore kod 64bitnih zauzimaju nešto više memorije što pak rezultira većim brojem "cache promašaja. Aplikacije koje najviše profitiraju od takvih sistema su one za kompresiranje, kodiranje, video obrada, renderiranje, velike baze podataka,kompajleri...(dakako, ako su pisani za 64bitni OS) A što se tiče količine memorije koju CPU može adresirati ona ovisi o veličini određenih registara, ali i o širini adresne sabirnice. No u svakom slučaju oboje su daleko veće od 32bita u 64bitnoj arhitekturi. Na tu temu je bilo puno testova i uglavnom što se tiče "normalnih" korisnika 32bitni OS i aplikacije su uglavnom bile nešto brže od 64bitnih. Plus, kako je već rečeno, problemi sa kompatibilnošću 32bitnih aplikacija i drivera....
__________________
"...the number of UNIX installations has grown to 10, with more expected..." - Dennis Ritchie and Ken Thompson, June 1972 $█ |
|
![]() |
![]() |
|
|
Oglas
|
|
![]() |
|
|