Epox 8rdaxx...

ZMAJ · 14.01.2004., 22:57

Zanima me koja je razlika izmedu 8rda+ i 8rda3+??
I kako da znam koja je revizija ploce 8rda+?? Da pitam u ducanu(npr. ve-mil...)

I koji bi mi bio bolji izbor izmedu epoxa i abita NF-7(bez S ili SL-netrebaju mi oni raidovi i svi oni dodaci...)

Niti jednu nisam imao do sada tako da nemam nikakve simpatije prema nekoj posebno...

Srky · 14.01.2004., 23:33

8RDA+ ti ima SoundStorm a ova druga nema i ak uzimas tu gledaj da ti je rev 2.x

a sto se tice epox ili abit nemozes pogrijesit iako je meni abit za nijansu bolji tak da ti toplo preporucam NF7

Sky · 14.01.2004., 23:39

Razlika ti je što ima 8RDA+ ima nForce2 dok 8RDA3+ ima nForce2 400 Ultra čipset ( iako i 8RDA+ radi na 400 MHz FSB koji je podržan u zadnjoj reviziji BIOS-a), 3+ nema SoundStorm već nekvalitetniji Realtekov DSP ( 8RDA+ ima MCP-t, dok 8RDA3+ ima MCP SouthBridge) i 8RDA3+ ima pasivnjake i na NB i SB, dok 8RDA+ ima pasivac samo na NB. Također, 3+ ima dodatni konektor za napajanje(4-pinski 12 voltni), ima SATA kontroler(nažalost, nema RAID) i još dobiješ okrugle kabele.
Ako tražiš jeftinije rješenje koje se dobro kloka i ima bolji zvuk, uzmi 8RDA+. Ako tražiš marginalno bolje performanse i SATA, 8RDA3+ je bolja.
Revizije možeš vidjeti ako pogledaš u lijevi donji kut ploče (zamisli da je u uspravnom kućištu) odmah kraj zadnjeg PCI slota (PCI6), kraj Winbond čipa. Ne možeš fulat, samo je zez što ti moraju otvoriti ploču da vidiš.
Rev 1.1 i 2.1 8RDA+ možeš prepoznati po tome što 2.1 ima pasivni cooler na SouthBridgeu (mislim da je zlatni, ali nisam siguran 100%). Revizija 2.1 je mrak ploča, koristi isti čipset kao i 3+ i ima SS.
Abit je možda malo bolji od Epoxa, ali nisam imao nikakvih iskustava sa njima. Svejedno, koju god Epoxicu uzmeš, nećeš pogriješiti.

ZMAJ · 15.01.2004., 00:02

ok hvala

a kaj ima nforce 400 chipset dual channel ili samo nforce 400 ultra??
Dali kingmax 433 moze ici na 8rda+??

Isus · 15.01.2004., 00:10

nForce2 400 nema Dual channel, nForce2 400 Utra ima,
NF7 ima nForce2 400 Ultra chipset, neznam dal ima Soundstrom. Ima nešto bolji BIOS od 8RDA+ koja je ipak već malo starija.

Srky · 15.01.2004., 00:21

Citiraj:

Originally posted by Isus
neznam dal ima Soundstrom

Nema SoundStorm, to je samo MCP ali je zvuk dosta dobar

Gabre · 15.01.2004., 01:18

Pričate o rda+ i 3+, a kakva je EPOX 8RDA3I? a prilično je jeftinija... koliko sam ja gledao karakteristike, puno su slične. Napominjem da mi ne treba zvuk, mreža, SATA;ATA;TATA;RATA i slični dodaci. Da radi stabilno i da ovog svog Thortona potjeram brže (AXDC2000DUT3C)

Srky · 15.01.2004., 01:31

Citiraj:

Originally posted by Gabre2
Pričate o rda+ i 3+, a kakva je EPOX 8RDA3I? a prilično je jeftinija... koliko sam ja gledao karakteristike, puno su slične. Napominjem da mi ne treba zvuk, mreža, SATA;ATA;TATA;RATA i slični dodaci. Da radi stabilno i da ovog svog Thortona potjeram brže (AXDC2000DUT3C)

Dobra je i ta 8RDA3I, u biti isto ko i 3+ samo nema te djidje SATA, Firewire.... itd
nek ti kolega STRMX malo kaze vise detalja, on ju ima i prilicno je zadovoljan

Gabre · 15.01.2004., 02:05

Pitam zato jer mi na ploči izgleda nešto trokira SB, pa ne mogu istovremeno imat ukopčan DVD i pržu. Pa ako budem mijenjao, možda bi uzeo nju a možda ove rda+,3+. Što bi se dugoročno više isplatilo? nije bitno hoće to bit ABIT-Epox

Elven · 15.01.2004., 08:49

Vidim da netko priča o soundstormu i NEUltra 400. Koliko sam ja shvatio, to je nemoguće. Jer MCP-T ne znači SAMO SS, nego i Ultra400, Firewire kontroler i možda još par sitnica.

@Sky Epox8rda+ ima zlatni (moš mislit) mali pasivac na SB i ogromni pasivac na NB. I 8rda+ JE Ultra400. Barem 2.1. Na mojoj to lijepo piše, čak piše i neki limited edition.

Sky · 15.01.2004., 14:52

Elven, sad sam skužio, hladnjak SB-a 8RDA+ rev 2.1 je zlatne boje, a 8RDA3+ je srebrne.
Što se tiče FireWirea na MCP-u, nema ga već Epox na 8RDA3+ koristi zasebni Agere čip, tako da i ona ima FireWire.
MCP-T ne znači Ultra400, kad ja imam rev 1.1 sa MCP-T-om, a taj čipset nije Ultra400 već prvi nForce koji neslužbeno podržava 400 MHz FSB.
3I nije loša ploča, ali mi se + i 3+ više sviđaju.

Elven · 15.01.2004., 15:04

Citiraj:

Originally posted by Sky
MCP-T ne znači Ultra400, kad ja imam rev 1.1 sa MCP-T-om, a taj čipset nije Ultra400 već prvi nForce koji neslužbeno podržava 400 MHz FSB.
3I nije loša ploča, ali mi se + i 3+ više sviđaju.

Danas ti se to službeno zove Ultra400. Tvoja podržava FSB 400 i ima dual channel (tj Ultra400) jer je MCP-T. Tako bi barem trebalo bit. Tj. svi MCP-T bi trebali podržavati FSB 400, bez obzira na "godine"

ZMAJ · 15.01.2004., 15:14

Brijem da cu uzet obican NF-7...

Elven · 15.01.2004., 15:21

Citiraj:

Originally posted by ZMAJ
Brijem da cu uzet obican NF-7...

I 8RDA+ 2.1 ti ima sve živo. Ako si se odlučio za NF-7 samo zbog naše rasprave, pa smo te zbunili razmisli ponovno, jer je to odlična ploča. Ako nisi zbog toga odlučio, nego imaš pravi razlog, onda slobodno NF-7. Nisam radio s njime, ali po pričama drugih, nećeš pogriješit.

Isus · 15.01.2004., 15:22

Citiraj:

Originally posted by Gabre2
Pitam zato jer mi na ploči izgleda nešto trokira SB, pa ne mogu istovremeno imat ukopčan DVD i pržu. Pa ako budem mijenjao, možda bi uzeo nju a možda ove rda+,3+. Što bi se dugoročno više isplatilo? nije bitno hoće to bit ABIT-Epox

Gugoročno? Hm po meni ABIT

tor · 15.01.2004., 18:52

Ma nečeš fulati s nijednom. Po svima sam šarafio, ocao, prtljao... Sve su to redom i više nego dobre ploče. Izbor između tih ploča još malo pa če postati stvar osobnog ukusa i eventualno potrebnih dodataka.

musso · 15.01.2004., 21:04

A zasto ne bi uzeo AN7? Ako nista zato nego zato sto je najnovija...

STRMX · 15.01.2004., 21:05

koristio sam abit nf7 rev 2.0 i sad imam 8rda3i mogu reci da je ova epoxica puno bolja za oc

ZMAJ · 15.01.2004., 21:18

odlucio sam se za nf-7 zato sto ima nforce 2 ultra chipset a epox 8rda+ nema(tak mi rekli u ve-milu)
ocu dual channel

STRMX · 15.01.2004., 21:22

Citiraj:

Originally posted by ZMAJ
odlucio sam se za nf-7 zato sto ima nforce 2 ultra chipset a epox 8rda+ nema(tak mi rekli u ve-milu)
ocu dual channel

ima ultra
skinio sam pasivac sa NB i pise A1
sad trenutno furam dual sa tri keksa kingmaxa super ram ddr 433

ZMAJ · 15.01.2004., 21:34

E sad sam totalka zbunjen.
Bio sam na ve-milovoj stranici i ovako pise:
8rda+(650kn) i 8rda3+(800kn) nemaju nforce ultra a epox 8rda3I(550kn) ima ultra chipset...
sta zanci ovaj + opce??

STRMX · 15.01.2004., 21:43

Citiraj:

Originally posted by ZMAJ
E sad sam totalka zbunjen.
Bio sam na ve-milovoj stranici i ovako pise:
8rda+(650kn) i 8rda3+(800kn) nemaju nforce ultra a epox 8rda3I(550kn) ima ultra chipset...
sta zanci ovaj + opce??

to vec i vrapci znaju koje su razlike izmedju tih +

sam mi reci gdje ti gledas dali ima ultra ili ne
nije valjda na ono sto mislim

ZMAJ · 15.01.2004., 21:47

upravo bio na epoxovoj stranici i pise ovako:
8rda+ nije ultra ali ima dual channel
ove druge dvije(8rda3+ i 8rda3I) su ultra...

Pa uzeo bi onda mozda ovu 8rda3i ali fakat neznam kaj taj + znaci... nigdje nisam procitao??

STRMX · 15.01.2004., 22:12

Citiraj:

Originally posted by ZMAJ
upravo bio na epoxovoj stranici i pise ovako:
8rda+ nije ultra ali ima dual channel
ove druge dvije(8rda3+ i 8rda3I) su ultra...

Pa uzeo bi onda mozda ovu 8rda3i ali fakat neznam kaj taj + znaci... nigdje nisam procitao??

8rda3+ ima sata,fireware,dual lan.
dok 8rda3i ima samo lan. ak ti ne treba sata slobodno uzmi 8rda3i

ZMAJ · 15.01.2004., 22:16

heh sad mi je izbor znaci pao na 8rda3i i nf-7.
Epox je jeftiniji za kojih 100-120kn a to bi fino mogao uloziti u memoriju(namjeravam kupiti kingmax 433).
u linksu i nitelu nemaju nf-7 dolaze sljedeci tjedan nego samo u info-gami... a nemam pojma di je to. lmao

Nicholas · 15.01.2004., 22:46

Citiraj:

Originally posted by Sky
. Svejedno, koju god Epoxicu uzmeš, nećeš pogriješiti.

A tko te je navuako na epox i AMD a ???

Sky · 15.01.2004., 23:36

Pa ljudi moji, uzmite 8RDA+ ako imaju rev 2.1 jer ide na 400 FSB (ide i rev 1.1, ali ova ima hladnjak na SB-u koji se dosta grije) jer za 650 kn nećete naći bolju ploču. 3I i 3+ uz to nemaju SS.
I da, Nicholas je za sve kriv, on me je navukao na AMD, mene, starog Intelaša (486, PII, PIII)... I dobro ti zboraše kad kaže, uzmi EPoX 8RDA+, nećeš pogriješiti. Evo ti

, compadre:clap:

ZMAJ · 15.01.2004., 23:49

kaj je to SS??
Pa zakej da uzmem 8rda+ kad za 100kn manje mogu dobiti 8rda3i koji ima 400 ULTRA chipset za razliku od 8rda+...U ve-milu imaju reviziju 2.1 cini mi se...
A sve one dodatne stvari na 8rda+ mi netrebaju(serial ata, raid itd...)

STRMX · 16.01.2004., 00:04

Citiraj:

Originally posted by ZMAJ
kaj je to SS??
Pa zakej da uzmem 8rda+ kad za 100kn manje mogu dobiti 8rda3i koji ima 400 ULTRA chipset za razliku od 8rda+...U ve-milu imaju reviziju 2.1 cini mi se...
A sve one dodatne stvari na 8rda+ mi netrebaju(serial ata, raid itd...)

svi zapeli za taj SS a sto vrijedi ak nemas neke dobre zvucnike
imas pravo ako ti ne trebaju sata... uzmes 8rda3i i mir
inace u ve-milu imaju rev2.1 tak da nemas brige

Srky · 16.01.2004., 00:07

Vidim da te tu STRMX nagovara na Epoxa ali nedaj se!

sam odluci sta ti vise treba i mirna bosna

14.01.2004., 22:57	#1
ZMAJ Premium Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 2,937	Epox 8rdaxx... Zanima me koja je razlika izmedu 8rda+ i 8rda3+?? I kako da znam koja je revizija ploce 8rda+?? Da pitam u ducanu(npr. ve-mil...) I koji bi mi bio bolji izbor izmedu epoxa i abita NF-7(bez S ili SL-netrebaju mi oni raidovi i svi oni dodaci...) Niti jednu nisam imao do sada tako da nemam nikakve simpatije prema nekoj posebno...

15.01.2004., 00:02	#4
ZMAJ Premium Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 2,937	... ok hvala a kaj ima nforce 400 chipset dual channel ili samo nforce 400 ultra?? Dali kingmax 433 moze ici na 8rda+??

15.01.2004., 00:10	#5
Isus Headbangig Grunf! Moj komp Datum registracije: Aug 2003 Lokacija: headbanger's ball Postovi: 4,373	nForce2 400 nema Dual channel, nForce2 400 Utra ima, NF7 ima nForce2 400 Ultra chipset, neznam dal ima Soundstrom. Ima nešto bolji BIOS od 8RDA+ koja je ipak već malo starija. __________________ Porsche 6cyl.boxer se hladi zrakom komp se hladi vodom! Chairman of G.M.S. , Heavy Metal Thunder! Former member of PCE 100+kg demolition squad Grunf je moj idol! Moji Grunf type modovi NB:Mini Monster NB,VGA:Ye Monster C!, Ye Monster D!,Abit NB:Abit mini Monster,PSU:Ultra Monster! Alfisti site, Alfisti forum

15.01.2004., 15:14	#13
ZMAJ Premium Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 2,937	... Brijem da cu uzet obican NF-7...

15.01.2004., 21:05	#18
STRMX Premium Datum registracije: Sep 2002 Lokacija: kuca Postovi: 1,567	koristio sam abit nf7 rev 2.0 i sad imam 8rda3i mogu reci da je ova epoxica puno bolja za oc __________________

14.01.2004., 23:39	#3
Sky Guest Datum registracije: Apr 2003 Postovi: 4,085	Razlika ti je što ima 8RDA+ ima nForce2 dok 8RDA3+ ima nForce2 400 Ultra čipset ( iako i 8RDA+ radi na 400 MHz FSB koji je podržan u zadnjoj reviziji BIOS-a), 3+ nema SoundStorm već nekvalitetniji Realtekov DSP ( 8RDA+ ima MCP-t, dok 8RDA3+ ima MCP SouthBridge) i 8RDA3+ ima pasivnjake i na NB i SB, dok 8RDA+ ima pasivac samo na NB. Također, 3+ ima dodatni konektor za napajanje(4-pinski 12 voltni), ima SATA kontroler(nažalost, nema RAID) i još dobiješ okrugle kabele. Ako tražiš jeftinije rješenje koje se dobro kloka i ima bolji zvuk, uzmi 8RDA+. Ako tražiš marginalno bolje performanse i SATA, 8RDA3+ je bolja. Revizije možeš vidjeti ako pogledaš u lijevi donji kut ploče (zamisli da je u uspravnom kućištu) odmah kraj zadnjeg PCI slota (PCI6), kraj Winbond čipa. Ne možeš fulat, samo je zez što ti moraju otvoriti ploču da vidiš. Rev 1.1 i 2.1 8RDA+ možeš prepoznati po tome što 2.1 ima pasivni cooler na SouthBridgeu (mislim da je zlatni, ali nisam siguran 100%). Revizija 2.1 je mrak ploča, koristi isti čipset kao i 3+ i ima SS. Abit je možda malo bolji od Epoxa, ali nisam imao nikakvih iskustava sa njima. Svejedno, koju god Epoxicu uzmeš, nećeš pogriješiti.

15.01.2004., 01:18	#7
Gabre Lika u mom srcu Moj komp Datum registracije: Jan 2004 Lokacija: Canada, Toronto Postovi: 9,887	Pričate o rda+ i 3+, a kakva je EPOX 8RDA3I? a prilično je jeftinija... koliko sam ja gledao karakteristike, puno su slične. Napominjem da mi ne treba zvuk, mreža, SATA;ATA;TATA;RATA i slični dodaci. Da radi stabilno i da ovog svog Thortona potjeram brže (AXDC2000DUT3C)

15.01.2004., 02:05	#9
Gabre Lika u mom srcu Moj komp Datum registracije: Jan 2004 Lokacija: Canada, Toronto Postovi: 9,887	Pitam zato jer mi na ploči izgleda nešto trokira SB, pa ne mogu istovremeno imat ukopčan DVD i pržu. Pa ako budem mijenjao, možda bi uzeo nju a možda ove rda+,3+. Što bi se dugoročno više isplatilo? nije bitno hoće to bit ABIT-Epox

15.01.2004., 08:49	#10
Elven Premium Moj komp Datum registracije: Sep 2002 Lokacija: Zagreb Postovi: 2,721	Vidim da netko priča o soundstormu i NEUltra 400. Koliko sam ja shvatio, to je nemoguće. Jer MCP-T ne znači SAMO SS, nego i Ultra400, Firewire kontroler i možda još par sitnica. @Sky Epox8rda+ ima zlatni (moš mislit) mali pasivac na SB i ogromni pasivac na NB. I 8rda+ JE Ultra400. Barem 2.1. Na mojoj to lijepo piše, čak piše i neki limited edition.

15.01.2004., 14:52	#11
Sky Guest Datum registracije: Apr 2003 Postovi: 4,085	Elven, sad sam skužio, hladnjak SB-a 8RDA+ rev 2.1 je zlatne boje, a 8RDA3+ je srebrne. Što se tiče FireWirea na MCP-u, nema ga već Epox na 8RDA3+ koristi zasebni Agere čip, tako da i ona ima FireWire. MCP-T ne znači Ultra400, kad ja imam rev 1.1 sa MCP-T-om, a taj čipset nije Ultra400 već prvi nForce koji neslužbeno podržava 400 MHz FSB. 3I nije loša ploča, ali mi se + i 3+ više sviđaju.

15.01.2004., 18:52	#16
tor Administrator Moj komp Datum registracije: Nov 2001 Lokacija: Sesvete Postovi: 15,962	Ma nečeš fulati s nijednom. Po svima sam šarafio, ocao, prtljao... Sve su to redom i više nego dobre ploče. Izbor između tih ploča još malo pa če postati stvar osobnog ukusa i eventualno potrebnih dodataka.

15.01.2004., 21:04	#17
musso Unregistered User Moj komp Datum registracije: Jun 2002 Lokacija: Beč Postovi: 722	A zasto ne bi uzeo AN7? Ako nista zato nego zato sto je najnovija...

15.01.2004., 21:18	#19
ZMAJ Premium Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 2,937	... odlucio sam se za nf-7 zato sto ima nforce 2 ultra chipset a epox 8rda+ nema(tak mi rekli u ve-milu) ocu dual channel

15.01.2004., 21:34	#21
ZMAJ Premium Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 2,937	... E sad sam totalka zbunjen. Bio sam na ve-milovoj stranici i ovako pise: 8rda+(650kn) i 8rda3+(800kn) nemaju nforce ultra a epox 8rda3I(550kn) ima ultra chipset... sta zanci ovaj + opce??

15.01.2004., 21:47	#23
ZMAJ Premium Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 2,937	... upravo bio na epoxovoj stranici i pise ovako: 8rda+ nije ultra ali ima dual channel ove druge dvije(8rda3+ i 8rda3I) su ultra... Pa uzeo bi onda mozda ovu 8rda3i ali fakat neznam kaj taj + znaci... nigdje nisam procitao??

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas

15.01.2004., 22:16	#25
ZMAJ Premium Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 2,937	... heh sad mi je izbor znaci pao na 8rda3i i nf-7. Epox je jeftiniji za kojih 100-120kn a to bi fino mogao uloziti u memoriju(namjeravam kupiti kingmax 433). u linksu i nitelu nemaju nf-7 dolaze sljedeci tjedan nego samo u info-gami... a nemam pojma di je to. lmao

15.01.2004., 23:36	#27
Sky Guest Datum registracije: Apr 2003 Postovi: 4,085	Pa ljudi moji, uzmite 8RDA+ ako imaju rev 2.1 jer ide na 400 FSB (ide i rev 1.1, ali ova ima hladnjak na SB-u koji se dosta grije) jer za 650 kn nećete naći bolju ploču. 3I i 3+ uz to nemaju SS. I da, Nicholas je za sve kriv, on me je navukao na AMD, mene, starog Intelaša (486, PII, PIII)... I dobro ti zboraše kad kaže, uzmi EPoX 8RDA+, nećeš pogriješiti. Evo ti , compadre:clap:

15.01.2004., 23:49	#28
ZMAJ Premium Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 2,937	... kaj je to SS?? Pa zakej da uzmem 8rda+ kad za 100kn manje mogu dobiti 8rda3i koji ima 400 ULTRA chipset za razliku od 8rda+...U ve-milu imaju reviziju 2.1 cini mi se... A sve one dodatne stvari na 8rda+ mi netrebaju(serial ata, raid itd...)