DivX vs. Xvid

[Denzil]

Vec duze vrijeme sam se pitao ZASTO, ali zASTO ljudi kodiraju u Xvidu kad imaju lijepo DivX, koji ne stvara probleme, kvalitetna slika, i gotovo..kraj rasprave. No od onda je proslo 5 godina ( ), problema s Xvidom vise nema (Media Player Classic cini cuda ), a ja sam skinuo HRPU materijala s neta u Xvidu i jedino sto primjecujem je da ima bolju kompresiju... tj. JAKO dobra slika na malo CDa evo primer, video..traje 3 sata...bitrate kojih 450 i izgleda JAKO dobro...ali bitrate 450!!!!!
da li sam zabrijo? ili je Xvid ipak bolji po tom pitanju? i zanima me usporedba u brzini takoder....

uglavnom, svi vi koji kodirate sami svoje filmove, RIPate DVDe, molim vasa iskustva..ne misljenja, ISKUSTVA

ja sam primjetio da je DivX sa verzijom 5.2.1 JAKO ubrzao proces..ali i dalje ako zelim prosjecan DVD skurit na 2 CDa sa AC3-om mogu zaboravit na jako dobru sliku...sto mi je ipak prioritet. A snimat filmove na 3 CDa mi je glupo...

hvala svima....

Costa: pazi mi na ovo:
http://forum.pcekspert.com/showthrea...&threadid=6454

EDIT: ... OK, pazit cu..ali ne kuzim sta sam napravio??? ili je ovo samo mjera opreza?? u svakom slucaju ne kuzim :confused:

[Fleks]

Ja kodiram TV program kaj snimim u Xvid. Manje mjesta bolja slika i točka.

[Bl@de]

kao veteran u spomenutom poslu mogu reci da Xvid ima bolju sliku od Dvix-a (sad onaj ali) ali ako su uzme u obzir npr. H.264 codec obadvoje mu nisu ni do koljena. stoga pogledajte malo recimo x264 codec ili h.264 unutar nero recoda2 koji dolazi sa nerovisionom pa bu te vidli o cem pricam x264

[Fleks]

Originally posted by Bl@de
kao veteran u spomenutom poslu mogu reci da Xvid ima bolju sliku od Dvix-a (sad onaj ali) ali ako su uzme u obzir npr. H.264 codec obadvoje mu nisu ni do koljena. stoga pogledajte malo recimo x264 codec ili h.264 unutar nero recoda2 koji dolazi sa nerovisionom pa bu te vidli o cem pricam x264

Nikad čil za to... Bum proučil.

[BrunoZG]

Istina , nero je vjerojatno najbolji, ali ak se kodira na velicinu cca 2CD-a , ta se razlika gubi

Xvid je odlican codec, a plus toga je kompatibilan sa stand alone playerima (linijskim DVD playerima ) sa podrskom za mpeg4

[Tooma]

kvalitetu slike nikad nisan usporedjiva ali san kod nekih drugih sitnica divx vise pase

npr. brze pretrazuje kroz datoteku
kod xvida VirtualDub brka keyframeove (mozda je to neka mogucnost koju ja ne znam ali kad se maknem jedan keyframe naprid pa opet jedan nazad ne dodjem na isti frame i jos neke sitnice)

[Denzil]

Bl@de> x264?? WTF nikad cuo, no budem i ja proucio

Tooma> nisam primjetio to kod VirtualDuba..jel to PONEKAD ili na svim filmovima... mozda je do tvoje verzije VirtualDuba.. budem probao u svakom slucaju...

dakle mene zanima iskljucivo kvaliteta slike...(i brzina ) tj. razlika u kvaliteti izmedu ta dva spomenuta codeca.

[Tooma]

Originally posted by Denzil
Tooma> nisam primjetio to kod VirtualDuba..jel to PONEKAD ili na svim filmovima... mozda je do tvoje verzije VirtualDuba.. budem probao u svakom slucaju...

dogadja se sa razlicitim verzijama vduba

a sto se xvida tice - pogledan koji je codec tek kad to primjetim pa sada dogadja li se to kod svakog videa kodiranog xvidom neman pojma

[pogi]

Originally posted by BrunoZG

Xvid je odlican codec, a plus toga je kompatibilan sa stand alone playerima (linijskim DVD playerima ) sa podrskom za mpeg4

Ne u potpunosti tocno. Probaj ukljuciti "Global Motion Compensation" pa provrti na par linijskih DVD/Divx playera.

[Denzil]

pa ako se ne varam GMC opcenito nije kompatibilan sa takvim uredajim...Xvid ili DivX... I ne samo GMC vec i Q-pel... right ?

[BrunoZG]

ja na yamadi 6600 niam jos naisao na xvid koji nije radil..bilo kako bilo. ako i nerade svi, radi vecina, dok nero, koji je mozda i bolji kak veli Blade, i duplo brze kodira, za sad radit nece, a pitanje je dal ikad i hoce.

Inace nero je d best...

[Zond]

Sto se tice Xvida i kodiranja videa snimljenog sa TV-kartice to se NE radi sa Xvidom ni sa Divxom 4/5. Ti codeci ne daju dobre rezultate kad im je ulazni video pun suma kao sto su analogni capturingzi ala TV kartica. Slika im bude puno mutnija. Najbolji Mpeg4 codeci za analogni video su Divx 3.11 i ffvfw (ffdshow) Mpeg4 codec. Jedini problem sto su pain in the ass za konfigurirati ako zelite neku konacnu zeljenu velicinu.

[Tooma]

Originally posted by Zond
Sto se tice Xvida i kodiranja videa snimljenog sa TV-kartice to se NE radi sa Xvidom ni sa Divxom 4/5. Ti codeci ne daju dobre rezultate kad im je ulazni video pun suma kao sto su analogni capturingzi ala TV kartica. Slika im bude puno mutnija. Najbolji Mpeg4 codeci za analogni video su Divx 3.11 i ffvfw (ffdshow) Mpeg4 codec. Jedini problem sto su pain in the ass za konfigurirati ako zelite neku konacnu zeljenu velicinu.

ovo se odnosi samo na direkt capturing u jedan od ovih formata ili samo na naknadno prekodiravanje?

[Zond]

U obadva slucaja. Ja recimo prvo radim capturing u Picvideo mjpeg (nekada sam u huffyuv ali previse zauzima) i onda lupam u mpeg2. Neda mi se bakciti sa mpeg4 i nandubom. Jednom sam dokumentarac 6 puta kodirao ta stane na zeljenu kolicinu. Sad snimim sa Virtual VCRom, napravim Avisynth skriptu za obradu slike, stavim u Cinemacraft CCE SP mpeg2 encoder i stavim da ga cucla dok ga ne ocucla. Zvuk posebno ekstraktam u VirtualDubModu, obradim u Cool Editu te pustim u Ac3 encoder od ScenaristaNT.

I to je to

[Bl@de]

malo me se krivo shvatilo. naime Xvid je najbolji - ISO 14496-2 codec (dakle dvix i Xvid su ASP codeci) dok je nerova implementacija H.264 iliti AVC profile codeca po standardu (- ISO 14496-10) trenutno najkvalitetnija. x264 malo kaska jos uvjek.

[Denzil]

Originally posted by Bl@de
malo me se krivo shvatilo. naime Xvid je najbolji - ISO 14496-2 codec (dakle dvix i Xvid su ASP codeci) dok je nerova implementacija H.264 iliti AVC profile codeca po standardu (- ISO 14496-10) trenutno najkvalitetnija. x264 malo kaska jos uvjek.

holy guacamouley, dobio sam VISE nego sto sam trazio :burn:
usli ste PREDUBOKO u to podrucje za mene... a ja sam mislio da se ja kuzim... you RUINED my day :clap:
jos sam Zonda uspio pratiti ali kad je Bl@de poceo o standardima...
sad ne zelim ispast nezahvalan, jer JESAM zahvalan na svim ovim informacijama, ali tema je DivX vs. Xvid a ne "najbolji codec za analogni TV"... ja sam upravo prodo svoj TV tuner, a i opcenito me zanima samo kodiranje DVDa...DivX i Xvid ce ovdje i vise nego zadovoljit, pa zbog razloga navedenih u prvom postu vise ne znam koji bi koristio....
no u svaom slucaju, svaka cast decki, nisam znao da postoji TOLIKO toga o kodiranju videa

[tor]

Xvid je ponajbolji u svim gore opisanim poslovima (po mome) jer ne samo da je postao nekakv standard (linijski playeri) nego i nego uz pravilnu konfihuraciju, korištenje matrica i ostaloga može se dobiti jako dobra kvaliteta uz, sad već minimalan napor. Divix malo gubi utrku u ovom svemu, da se nešto moglo napraviti s izvornom verzijom onda bi priča vjerojatno drugačije stajala.

Ne u potpunosti tocno. Probaj ukljuciti "Global Motion Compensation" pa provrti na par linijskih DVD/Divx playera.

To se izričito navodi kao problem pa ga niti ne treba upotrebljavati ako je krajnji cilj maximalna kompaktibilnost...
H.264 je moćna stvar, ali za sad nema ovako raširenu primjenu kao gore spomenuti a i čini mi se da ni ne bude. Baš zbog različitih standarda koji i utječu na krajnju upotrebu.
Upotreba materijala (kao i njegov izvor) su najbitinije stavke u odluci koji codec koristiti. Kad je izašao Xvid imao je puno bugova i nekompatibilnosti baš zbog toga jer je ciljao na širinu, u komparaciji s Divixom. Za nekog "prosiječnog" korisnika on i je najbolji izbor jer je sad stvarno sređen do kraja i ako se poštivaju neka pravila može zadovoljiti svakoga.

[Bl@de]

ali za sad nema ovako raširenu primjenu

hm... ali jako brzo bude posato sve prisutni jer su najavile skoro sve vece kompanije linijske playere za njega a vec ima i dosta gotovih primjeraka koji mogu reproducirati H.264 a kaj je najbolje i cak enkodirati . osobno mislim da ce prijelaz na novi standardi gladje prijeci nego sto je bilo sa Divx-om jel ipak je ovo sluzbeni standard HDTV-a.

[Bl@de]

samo jedana jos zanimljiva stvar. koliko sam cuo Dvix 6.0 ce biti na bazi h.264 stoga i mislim da ce se h.264 jako brzo prosiriti i biti podrzan od mnogo linijskih playera. stoga mislim da nije prerano vec sad kodirati novim standardom jel divx samo sto nije izasao.

[Zond]

Ta divx sestica - da to ne bude neka alfica jos ili je to stabilno. Mislim meni je svejedno jer koristim mpeg2.

[Bl@de]

gle stvarno neznam jel se po forumima svasta prica. naime trebalo bi izaci valjda u 4. mj. neke su jos spekulacije da bu bila i 64 bitna verzija ali nazalost nista nije offical.

[Zond]

Probaj i FFmpegovu uzdanicu u h.264 svijetu. Cini mi se da je snowlet codec, teska alfetina ali kazu da daje dobre rezultate. A znas "moto" FFmpeg projecta: sve je "the simplest" .

[Bl@de]

ma ffshow enkoder h.264 je tisucu svjetlosnih godna iza x264. iako je ffshow sada trenutno najbolji dekoder h.264 (prije nekoliko dana izasla odlicna verzija).

ffshow ne podrzava neke elementarne opcije kao sto su b-frames sto ne da je velik minus neg onda automatski nema smisla.

[Zond]

duplo postanje

[Zond]

Heh ne sumjnam da je godinama iza. Kad sam trazio neki ac3 encoder zapeo mi je ac3 encoder iz ffmpeg serijala no ispostavilo se da je to ono blago receno: smece . Quenc - gpl mpeg2 encoder koji se dosta bazira na mpeg2 implementaciji ffmpega obecava no jos uvijek je to mid quality ako se usporeduje sa tmpegencom i cce sp-om. Kaj se tice dekodiranja tu je prica total drukcija i to se mora priznati da je kvalitetno napravljeno. :clap:

[Red Worm]

Pozdrav,

tema je stara. Pa da ne otvaram drugu bez veze.

Imam mnogo divx filmova, koje ne mogu gledati na DVD playeru (Kućni, linijski.. etc.).

Treba mi neki dobar konverter s kojim bi s par klikova miša konvertirao filmove u avi gledljiv na bilo kojem DVD-u.

Hvala

[Ivo_Strojnica]

autoGK

[Red Worm]

hvala