MP3 do kraja

[Bl@de]

Imam jen mali problemcic koji pretpostavljam da bu tor rjesil. Imam par cd-a koji vec izgledaju da sam oral po njim i trebal bi ih prebaciti u mp3 da ih vise ne ostecujem (fakat sami ih se naslusal a i jos ih slusam). Sva sreca jos nisu tak zgrebeni pa se daju skopirati na disk. e tu lezi problemcic. Prilikom kompresije u MP3 na bilo kojem bitrateu ovjek se odrezu sve frekvencije iz 16000Hz sto je iritirajuce jel mi previse tam toga odreze. Probal sam sa svime i uvjek to nestane iza. Lame sa postavkama da ostvi taj dio svejedno sreze i opet je na nekih 16500Hz. Postoji li koji nacin da se taj dio takodjer skomprisira tako da ga codec ne izreze, znaci da zakomprisira u full bandwithu.

da nebi bilo nismo znali cd-i su u mom vlasnistvu (kupljeni u ducanu)stoga da ne ispadne da razgovaramo o ilegalnim stvarima!

[CatKiller]

Stavi u OGG Vorbis...

[Bl@de]

Eh vidis probal sam i sa njim pa je isto ispalo.


idem bas pogledat na net mozda je izasla koja nova verzija pa ...

ali svjedno bilo bi bolje kad bi se to moglo u mp3 jel ogg nemrem slusat u Napi 380 ne podrzava ogg. Inace jedan frend mi je uspjel zakodirati tak cd ali fora ju u tome kaj je to bilo prije dosta god. pa se vise ne sjeca ni s cim je to radil. pa pomoc please!

[SlavoS]

probaj NERO-m.

[tor]

Dobitna kominacija EAC + modificirani lame i rješena stvar.
EAC skineš s http://www.exactaudiocopy.de/ a ak ti treba modani LAME javi pa ti pošaljem na mail.

[Bl@de]

e daj please treba mi. i znaci sa njime mores zakoprisirat file bez rezanja frekvencija recimo iznad 20000hz. dakle da dobijem cijeli cujni spektar? Mail ti posaljem na pm

[tor]

Nisam pažljivo čitao... Mislio sam da je nešto drugo u igri. To buš sam otkrio. Neznam jel može, al ak nešto može onda je to ta kombinacija. EAC ima više modova ripanja, ispravljanja grešaka itd. pa probaj.

[tor]

http://www.hydrogenaudio.org
Evo još probaj ovdje prošvrljati, jako dobro mjesto za audio.

[Bl@de]

bum probal sa ovim kaj si dal. Samo da objasnim jos jednom kratko. Dakle ne zelim da mi codec reze zvuk na 16000 hz (sve iznad nema) nego da recimo reze iznad 20000 hz.

probal sam sa svim i uvjek sa bilokojim codecom mi rezu negdje oko 16000 hz bez obzira o bitareu. Cak sam probal i sa lame-om onaj altpreset pa ni upalilo.

[BrunoZG]

Kojom si to metodom sluzil da ti odreze sve iznad 16khZ?

Slusnom ili???

I by the way , na koju brzinu komprimiras?

[Bl@de]

E sad da vam pokazem kaj radim budem vam poslal slikice iz cool edita pa bute odmah skuzili o cem pricam. Sa svim mogucim i nemogucim metodama od bitrate do semplingatea pa sve moguce nacine komprisiranja i nis ne pali.

[Bl@de]

Mislim da ce ovime sve sad biti jasno.

obratite pozornost na rez od 15000Hz pa do 22000Hz

prva je sa org (znaci wav). dok je druga skomprisirana u mp3.

Znaci sa svime ovak ispadne i zanima me kako da zakomprimiram da ne reze te frekvencije od 15000Hz, i nemojte reci da se te ne cuju kad ja dobo znam kaj slusam!!

[BrunoZG]

A bome po grafikonu odreze, stvarno za to nisam nikad cuo,jedino kaj mi pada na u lameu ima za ukljucit low pass i high pass filter , koji sluzi bas tome .

Moram pogledat neki svoj mp3 u tome, iako za sad ne znam kak da to ukljucim u cool editu...

[Bl@de]

Analyze-> show frequency analysis. Oznaci cijelu traku ili dio koji te zanoma i doci ces do rezultata prikazanih bas na ovim slikama.

Nazalost svi tako kodiraju Mp3 i tu dolazi do velikog gubitka kakvoce zvuka. Ja osobno kad sam imamo tako skodiran zvuk i poslije slusao ovaj prikazani (znaci sa sjecenjem) razlika je bila vise nego vidljiva!!

Kaj se tice low pass i high pass kod lame-a sam isto probao ali sa svim postavkama kao da ga jednostavno ignorira. Sa puno programa sam probao i kaosto sam rekao nema rezultata.

Svi vi ostali pogledajte svoje kolekcije MP3-ca (Backup kopija) pa cete vidjeti da su i vas "odrzali".

[BrunoZG]

Ipak nesto kod tebe ne valja, kod mene ne reze na 16khZ

Koristen software: Lame (najnoviji je uvjek ok) ne znam tocno koja je bila verzija

Graficko sucelje : Razor lame

optimize na quality

ficed bit rate : 320 kbps

[Bl@de]

Ok recimo ovak da je to kaj trazm jel je dosao skoro pa do 20000Hz ali pri bitrate-u 320 !! A to je puno. Sa ogg-om sam isto dobio takve rezultate (1.0.1) mozda je nesto nize odrezao ali pri bitrate-u 320 sto je stvarno previse. Stvar je u tome kaj sam ja vidio da se to moze naraviti na btrateu i od 128 bps! Ja hocu 192 sto blize 20000 hz.

probaj spustiti na 192 i vidjeces da bas i ne dela kak spada. a znam da se moze i sa manjim bitrateo to napraviti.

[BrunoZG]

Osobno radim 320 kbps zato jer preferiram kvalitetu.
Napravit cu sad jedan od 128 joint stereo a drugo sve isto kao kod 320, pa cemo vidjet, ja mislim da ne bi smmio odrezat nista prije 20khZ neovisno od bit-rate-a.

[Bl@de]

Jel mi mozes onda poslat link na taj programcic s cim komprisiras i codec naravno, te ak ti ni tesko da j napisi sa kojim postavkama delas.

[gpremec]

Osobno sam odustao od mp3 formata prije nesto vise od 2 godine. Tada sam probao wma i potpuno se odusevio. Sve kodiram u wma izmedju 160 i 320kbs (uglavnom na 320kbs) i uopce ne placem zbog toga. Kvaliteta mi je vaznija od toga da imam 11 sati muzike na CDu.

[Bl@de]

Gle ma sve Ok ali kad imas player kji more samo svirat CDDA i MP3 ondati to mis ne znaci i ktome je jos 8 cm. Zapravo tu je i problemcic. Ali svejednotrebalo bi se onak zakomprisirat mp3 i na manjem bitrateu.

[zwer]

Originally posted by Bl@de

Nazalost svi tako kodiraju Mp3 i tu dolazi do velikog gubitka kakvoce zvuka. Ja osobno kad sam imamo tako skodiran zvuk i poslije slusao ovaj prikazani (znaci sa sjecenjem) razlika je bila vise nego vidljiva!!

Kaj se tice low pass i high pass kod lame-a sam isto probao ali sa svim postavkama kao da ga jednostavno ignorira. Sa puno programa sam probao i kaosto sam rekao nema rezultata.

Svi vi ostali pogledajte svoje kolekcije MP3-ca (Backup kopija) pa cete vidjeti da su i vas "odrzali".

Oke, kuzim da se razlika VIDI, al' dal' ti cujes razliku? Aj baci nam kakve zvucnike imas, koju zvucnu karticu... itd. Skodiraj fino s LAMEom u 192+ bitrate i nis nebu odrezal (bude, al' nebus to cuo na zvucnicima ispod 10 000 kn)... Skini najnoviji LAME, neki frontend (lamebatch je najjednostavniji a radi dobro) i nebu te nis mucilo...

[BrunoZG]

Ja sam ostal na mp3 jer smatram da u 320 kbps je to ok. Iako se wma i ogg vorbis smatraju boljom kompresijom, misim da se to dnosi na manje brzine uglavnom.(mozda ipak razmislim o ogg-u:-))nekak mi s enece wma, jer sta cu sa tim na linuxu...

PS. probal sam kodirat na 128 i joint stereo kao sto am rekao prije. reze na nesto vise od 16 khz.

320 kbps smanji file 6 puta mislim da je to sasvim dovoljno a kvaliteta je super.

To ti je slicno kao i sa xvidom, ne mozes stavit 2 filma na 1 cd da valja nikako, svaka kompresija ima svoje limite,

Originally posted by zwer
Oke, kuzim da se razlika VIDI, al' dal' ti cujes razliku? Aj baci nam kakve zvucnike imas, koju zvucnu karticu... itd. Skodiraj fino s LAMEom u 192+ bitrate i nis nebu odrezal (bude, al' nebus to cuo na zvucnicima ispod 10 000 kn)... Skini najnoviji LAME, neki frontend (lamebatch je najjednostavniji a radi dobro) i nebu te nis mucilo...

[loxy]

Ako imas Cool edit pro 2 mozes snimiti u mp3 pro Formatu pa ces dobiti raspon do 22000 Hz.Taj zapis mozes slusati u Winampu uz pomoc plug-ina. Na kucnim playerima je zvuk katastrofa.Ovaj format zauzima malo mista nesto manje od 128-ce.Probaj pa reci sto mislis o njemu.

[Bono]

Originally posted by Bl@de
Ok recimo ovak da je to kaj trazm jel je dosao skoro pa do 20000Hz ali pri bitrate-u 320 !! A to je puno. Sa ogg-om sam isto dobio takve rezultate (1.0.1) mozda je nesto nize odrezao ali pri bitrate-u 320 sto je stvarno previse. Stvar je u tome kaj sam ja vidio da se to moze naraviti na btrateu i od 128 bps! Ja hocu 192 sto blize 20000 hz.

probaj spustiti na 192 i vidjeces da bas i ne dela kak spada. a znam da se moze i sa manjim bitrateo to napraviti.

Jesi kad razmisljao o VBRu on cuta na 19khza znaci skoro 20 a nije uvijek 320bps pa su filovi osjetno manji.

[Bl@de]

Ma sve zivo sa isprobavo i nikak naci optimalno. Kaj se tice dal ce se cut ili nece. Naravno da ce se cut. a u ostalom to nije bitno jel to nisam ni pitao tak da o tome netreba raspravljae. stvar je u tome da sam ja vidio da se moze skompat u 192kbps sa cijelim bandwidthom. ali frend se vise na sjeca kak je to napravio i sa cime.

raditi sa 320 stvrno mi je previse jel onda mi skoro cijeli cd napuni samo jedan moj cd (210Mb). Omjer kvalitete na 192 sa cijelim sepktom frekvencija je bio odlican pa je zato 320. stvarno previse.

[Bono]

Pa sad sam rekao sta je optimalno evo napravit cu test 128 192 320 i moj nacin na istoj pjesmi pa ces vidjet razliku.

[Bono]

Sve je ripano sa EAC om v0.95 i Lame encoderom 3.90.3(zadnjom stabilnom verzijom)


128 CBR velicina 4.25mb

192 CBR velicina 6.38mb

320 CBR velicina 10.6mb

VBR velicina 6.96mb

I VBR info.

[tin.]

Originally posted by Bl@de
Imam jen mali problemcic koji pretpostavljam da bu tor rjesil. Imam par cd-a koji vec izgledaju da sam oral po njim i trebal bi ih prebaciti u mp3 da ih vise ne ostecujem (fakat sami ih se naslusal

pa ak su ti cd-i mrak,zakaj bi ih kompresiral ? operi ih u punom formatu na nove prazne cd-je.kloniraš ih,ne ? kakva god bila kompresija ionak ti nebu dobri ak imaš doma neki bolji komad audio opreme,a i prazni cd-i nisu tak skupi.