|
|||||||||||
09.01.2007., 11:38
|
#1 |
|
Premium
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,012
|
Kupio Baracudu 320GB, kako dalje?
Daklem, imam sada tri Baracude: 40GB, 80GB i novu 320GB. Na 40GB mi je C: i Program Files, na 80GB su podaci, DV materijal za montažu itd... E sada, pitanje je da li se isplati C: i Program Files prebaciti na novu particiju na novom 320GB disku u smislu povećanja brzine i performansi ili je svejedno, znači sve ostavim kako je, a na 320GB gomilam DV materijal, filmove, instaliram igre, itd...? Hvala...
__________________
Everything is sooooo slow... Why? Oh, why? |
|
|
|
09.01.2007., 11:42
|
#2 |
|
Guest
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Zabok
Postovi: 543
|
Ostavi kako je....a na ovaj novi samo filjaj filmove....mp3..itd...iako je za igre preporučeno da su na hardu na kojem je os.. |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
09.01.2007., 11:46
|
#3 |
|
Premium
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,012
|
Mda, čuo sam da je 320GB (Sata II) osjetno brža od 40GB (ATA100) pa sam pomislio da ću dobiti nešto na performansama. Zašto je preporuka da se igre stave na particiju gdje je OS? Mogu se rušiti ili je do brzine?
__________________
Everything is sooooo slow... Why? Oh, why? |
|
|
|
|
09.01.2007., 14:18
|
#6 |
|
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Erm....pa puno s obzirom da je 40gb disk u ovo vrijeme kanta. Primjeti, skaćeš s diska koji ima ploče kapaciteta 20 GB na disk s pločama kapaciteta 180 GB. Ploče su jednake veličine pa razmisli koliko je onda brže čitanje i pisanje podataka.
__________________
|
|
|
|
|
09.01.2007., 16:41
|
#7 |
|
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,011
|
Kod mene prelazak sa 20gb na 5400 na 120gb na 7200 je bio ogroman. Prevelik, dok kad sam preso na 320gb nije se tolko osjetilo iako malo je. I ja bi ti svakako preporucio da C: metnes na taj novi. Sve ce ti biti barem malo brze, a neke stvari i dosta. U svakom slucaju isplati se dodatna gnjavaza sa instalacijom. |
|
|
|
|
15.01.2007., 10:24
|
#8 |
|
Premium
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: VinkovcI
Postovi: 939
|
ja sam probao prelazak sa 160gb seagate ata na 320 sata sa 16mb...i iskreno nema neke velike razlike...osim sto je 320-ka puno glasnija i vise ronda dok ne nadje podatke, za raliku od 160 ata koji je prilicno tisi i radi mi bolje...tako da mi sada 320 sluzi kao eksterni hdd  dok recimo u lapu imam hdd na 5400 i turion x2 i taj stroj radi puno bolje i brze zbog proca bez obzira sto je hdd na 5400 |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
 |
|
|
