Koje diskove za RAID?

Mar · 30.05.2006., 22:54

Mislim si sad nabavit 2x250GB diska, pa gledam sta je bolje.
Najvjerojatnije u HG spotu zbog blizine.

Palo mi je oko na WD raid edition 250GB (dva komada naravno

)
Kostaju oko 640-650kn u HG-a (trenutno ih nema na cijeniku, ali dolaze u ducan sutra).

Najvise mi znaci da budu tihi dok citaju (da nema onog famoznog drobljenja kamenja kao kod nekih).

Dosad sam ima 2 WD pata koji su se pokazali iznimno tihim, a ovima u hg-a cijena je vrlo prihvatljiva.

coconut · 31.05.2006., 05:45

Ti WD baš i nisu toliko tihi koliko ti misliš. Ja imam jednog i mogu reći da je Sami tiši od njega. Za buku WD-a pitaj Lihta - čini mi se da on baš ima takvu RAID kombinaciju.

nicko · 31.05.2006., 08:59

a zar ti nije bolje, neznam, kupit 2x80gb za sistem + 300/320gb za pohranu....zamisli da ti rokne raid (u sto se ne bi cudio) i ode 500gb podataka!!

wd-i serija sa 16mb cachea (ja mislim da je to KS serija, ali nsiam siguran) su tihi, a ovi ostali i nisu bas....

ako hoces tisinu, uzmi hitachi ili samsung....

domy_os · 31.05.2006., 09:10

Slažem se s Nickom, glupost je stavljat 500 GB u RAID, 2 x 80 pa čak i 2 x 40 GB je sasvim dovoljno.

Mar · 31.05.2006., 11:45

Pa neznam bas. Vise bi me izaslo 2x80 + 1x320 nego ovo, a i 20 gb manje

Za 2x250 u raidu bi dobro bilo sto bi cijeli komplet funkcionira brze, a ne samo 100njak gb prostora, trosi manje struje, manje se grije.

A ako rikne - ali nece jer sam vjecni optimist :LOL: ***************iga, ionako extra vazne stvari ne drzim na disku.

Zanimaju me pogotovo ovi WD diskovi (nisam siguran hoce li biti RE modela), ali i obicni caviari SE sa 16mb, pa ako tko ima kakvih informacija sto se tice pouzdanosti/tisine nek kaze.

nicko · 31.05.2006., 12:06

za raid, ne bih ti bas mogao reci koliko ti je pouzdan, ali za wd-ove da...to su ok diskovi...a ovi sa 16mb su tihi...

a sto se tice raid-a, razmisli koliko ce te kostat podaci

ako te to ne brine, a onda uzmi...

^SuperUnknown^ · 31.05.2006., 13:27

I ja bih radije dva manja diska za RAID + storage, no ako ti podaci nisu bitni cemu onda toliko diskovnog prostora?

Imas Hitachije 80GB SATA za 350kn/komad i uzmes jos npr. WD-a od 320GB SATA (800kn) i to te izadje samo 200kn skuplje, a sigurnost podataka ti je znatno povecana...

Mar · 31.05.2006., 22:44

Pa ne bi li kad bi uzeo 3 diska ima vecu sansu da mi crkne jedan nego kad imam 2 diska : sweating
Inace evo uzea sam WD2500YD i cekam jos jednog ovakvog.
Za sada dojmovi:

Malcice brzi od barakude, poprilicno tisi i 4-5 stupnjeva hladniji (31vs.35-6)

nicko · 31.05.2006., 22:58

nije fora u crkavanju diskova, nego u crkavanju raid polja....i s time onda gubis sve podatke...

ivan OS · 01.06.2006., 01:47

Meni se desilo da mi je otišlo RAID 0 polje i sve sam pogubio,e sad zamisli ti da izgubiš apsolutno svih 500 GB?!,ovako sam samo uspostavio raid 0 ponovno a onih 250 GB podataka je bilo netaknuto...: cheers2

mat · 01.06.2006., 08:18

here goes nothing:

zasto bi itko htio raid doma?

just asking, dont kill me

domy_os · 01.06.2006., 09:40

Citiraj:

Autor ivan OS

Meni se desilo da mi je otišlo RAID 0 polje i sve sam pogubio,e sad zamisli ti da izgubiš apsolutno svih 500 GB?!,ovako sam samo uspostavio raid 0 ponovno a onih 250 GB podataka je bilo netaknuto...: cheers2

Upravo to jer, ak ti crkne jedan disk ili se s***************e RAID kontroler, gubiš apsolutno sve, kao da su oba diska vrisnula...

Mar · 01.06.2006., 11:54

Pa zašto ne? U najmanju ruku da vidim kako funkcionira.
A kome trebaju opteroni i x1900xtx..
Sto ste se uhvatili raid polja i podataka, ako ne budem vidio nikakvu razliku izmedju toga i 2 neovisna diska vratim na staro i no harm done, necete vi gubit podatke

^SuperUnknown^ · 01.06.2006., 12:01

Citiraj:

Autor mat

zasto bi itko htio raid doma?

Zbog vece propusnosti podataka sa diska kao takvih?

Meni je sistem, programi i igre na raid0, i stvarno se vidi osjetno ubrzanje u dizanju windowsa, otvaranju programa i slicno... kad dignem Windowse, obicno odklikam odjednom 6-7 ikona za uobicajeni set programa koje koristim (mail, news, opera, mailwasher, winamp, icq, mirc...) i svi skupa se dignu u roku 3-5 sekundi max, sto meni stvarno znaci puno. Na strom stroju sa Baricom 120GB kao sistemskim je to potrajalo dobrih 15-ak sekundi. A da ne spominjem obradjivanje velikih datoteka (video, zvuk), kopiranje fajlova, loadanje igara, verificiranje .sfv fajlova skinutih igara, mp3-a itd... samo treba nauciti zivjeti sa rizikom da su ti poduplane sanse da sve popusis, zato mislim sad srediti raid10 sa jos 2 hitachija : goood :

mat · 01.06.2006., 15:37

nisam znao da raid ubrza citanje sa/ pisanje na diskova/ e
moze netko tko zna objasniti, kako?
i sto tocno je raid osim suprotnosti particioniranju?

Mar · 01.06.2006., 15:54

http://en.wikipedia.org/wiki/RAID
tu imas sve potrebno.

Sa_Stilom · 01.06.2006., 21:33

Citiraj:

Autor domy_os

Upravo to jer, ak ti crkne jedan disk ili se s***************e RAID kontroler, gubiš apsolutno sve, kao da su oba diska vrisnula...

Žao mi je ne slažem se s tim... Meni je crklo raid polje i uspio sam izvuč van što mi je trebalo, neke stvari nisam mogao...

Naime, imao sam 2x160 Maxtor Diamond Plus 9 (te serije, valjda se Diamond pise)

I jedan je odjednom poludio, i pun bio bad sectora... Raid polje se naravno raspalo, windowse nikako nisam mogao dić, šta god radio, nove stavljao, image dignuo, nikako, al podatke sam uspio spasit, naime, napravio sam DISK IMAGE od onog što je ostalo, i onda to prebacio na drugi hard ili DVD, vise se nesjećam, i s Image Explorerom izvukao to van, jest da je Image particije bio 20GB

Sad imam 2x300GB Maxtor Maxline III, i mogu reć da zbilja nisam pogriješio, pre***************eni su diskovi

edit: Evo jedan screenshoteva kad sam ih testirao.
http://tinypic.com/inz8sy.jpg

Mar · 02.06.2006., 23:25

Evo sredih raid sa 2 WD-a.

Usporedba sa seagateom

Stvarno se osjeti razlika u multitaskingu (jos da je dati dc procesor

)

Sa_Stilom · 19.06.2006., 22:15

Moram napomenuti i pohvaliti svoje Maxtor Maxline III seriju diskove, imam 2x300GB SATA u raid0.

Perfomase su kao 2xWD Raptor 36/74GB, a daleko je tiši, dapače, tiši su od prijašnjih koje sam imao Maxtor Diamond Plus 9 160GB SATA (također 2kom u RAID0)

Sky · 19.06.2006., 22:33

Pa sad, baš da su kao dva Raptora, baš i nisu, više kao jedan Raptor.

Sa_Stilom · 19.06.2006., 22:43

Citiraj:

Autor Sky

Pa sad, baš da su kao dva Raptora, baš i nisu, više kao jedan Raptor.

Hm... Burst 240-250MB
Avarege read, 110MB

Tamo po tablicama, 2Raptora imaju 109 i 110 Avarage...

Lihto · 19.06.2006., 22:44

ma neznam 500gb u raidu,meni je ovak sasvim dovoljno 2x160gb u raidu i u spužvici(nečujno)i tu su mi svi podaci,a sistem je na raptoru i s time imam odlične performanse,nemoš bolje osim ak ideš na neki skazi kao sistem
Inače nije mi još ni jednom se srušio raid,nego sad kad mi je otišla ploča na reklmaciju morao sam to sve posnimat....malo je ***************ada što se nemože raid prebacivat s ploče na ploču al definitivno se isplati zbog brzine.

Sa_Stilom · 19.06.2006., 22:56

Hm... Meni se na 2x160GB, raspao RAID i jedan disk bio PUN BAD sectora, i uspio sam vratit podatke..

Mijenjao sam tranutno ploču, no RAID nisam dirao... Ploča je prepoznala RAID i sve je radilo, jedino sam naravno, morao nanovo snimiti Windowse...

Neznam zašto ljudi toliko se boje RAID0. Rekoh, diskovi su full tihi...

Ipak je to Maxline III serija !

Lihto · 19.06.2006., 23:14

previše mi je nešt maxtora crklo u zadnje vrijeme...baš mi je super što radi tj. znat ću sam kad vidim al kontam da ću ga uništit i ponovo napravit....

^SuperUnknown^ · 19.06.2006., 23:15

Citiraj:

Autor Lihto

Inače nije mi još ni jednom se srušio raid,nego sad kad mi je otišla ploča na reklmaciju morao sam to sve posnimat....malo je ***************ada što se nemože raid prebacivat s ploče na ploču al definitivno se isplati zbog brzine.

Ja sam najnormalnije preselio 2x80 GB Hitachije u RAID-u 0 sa IC7-MAX3 na P4C800-E Deluxe i s nje na P5WD2

Dakle sa ICH5R -> ICH5R -> ICH7R, podaci netaknuti, sve prosljakalo isprve

Sky · 19.06.2006., 23:56

Hm, ako je tako, svaka čast. Sad ću i ja morati svoje Hitachie isprobati.

nicko · 20.06.2006., 00:07

mali OT

oh oh Sky, update siga vidim

sto nisi pricekao jos mjesec dana, pa uzeo conroe??
btw, jel ta revizija ploce podrzava conroe?

Sky · 20.06.2006., 00:37

Kupio sam ga prije više od mjesec dana, ali je bio kod masnog na tuningu, tako da nisam znao da će se Intel požuriti.

I ne, ne podržava Conroe, ali bumo vidjeli, možda se nešto da iskemijati.

Lihto · 20.06.2006., 00:42

ccccc čemu onaj 7900GTX

Sky · 20.06.2006., 00:54

Da se nađe, zlu ne trebalo.

30.05.2006., 22:54	#1
Mar Suit up! Moj komp Datum registracije: Dec 2004 Lokacija: Šibenik Postovi: 5,961	Koje diskove za RAID? Mislim si sad nabavit 2x250GB diska, pa gledam sta je bolje. Najvjerojatnije u HG spotu zbog blizine. Palo mi je oko na WD raid edition 250GB (dva komada naravno ) Kostaju oko 640-650kn u HG-a (trenutno ih nema na cijeniku, ali dolaze u ducan sutra). Najvise mi znaci da budu tihi dok citaju (da nema onog famoznog drobljenja kamenja kao kod nekih). Dosad sam ima 2 WD pata koji su se pokazali iznimno tihim, a ovima u hg-a cijena je vrlo prihvatljiva. __________________ "When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson

31.05.2006., 05:45	#2
coconut Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2006 Lokacija: Opatija Postovi: 33,917	Ti WD baš i nisu toliko tihi koliko ti misliš. Ja imam jednog i mogu reći da je Sami tiši od njega. Za buku WD-a pitaj Lihta - čini mi se da on baš ima takvu RAID kombinaciju. __________________ "Dvije stvari su beskonačne - svemir i ljudska glupost. Za svemir nisam siguran." A. Einstein

31.05.2006., 11:45	#5
Mar Suit up! Moj komp Datum registracije: Dec 2004 Lokacija: Šibenik Postovi: 5,961	Pa neznam bas. Vise bi me izaslo 2x80 + 1x320 nego ovo, a i 20 gb manje Za 2x250 u raidu bi dobro bilo sto bi cijeli komplet funkcionira brze, a ne samo 100njak gb prostora, trosi manje struje, manje se grije. A ako rikne - ali nece jer sam vjecni optimist :LOL: ***************iga, ionako extra vazne stvari ne drzim na disku. Zanimaju me pogotovo ovi WD diskovi (nisam siguran hoce li biti RE modela), ali i obicni caviari SE sa 16mb, pa ako tko ima kakvih informacija sto se tice pouzdanosti/tisine nek kaze. __________________ "When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson

31.05.2006., 13:27	#7
^SuperUnknown^ Prečupavi mod Datum registracije: Mar 2005 Lokacija: Zg Postovi: 9,104	I ja bih radije dva manja diska za RAID + storage, no ako ti podaci nisu bitni cemu onda toliko diskovnog prostora? Imas Hitachije 80GB SATA za 350kn/komad i uzmes jos npr. WD-a od 320GB SATA (800kn) i to te izadje samo 200kn skuplje, a sigurnost podataka ti je znatno povecana... __________________ Member of PCE 100+kg demolition squad Pozz, nezz, ojzz, jbt, owak, onak, inst, bzvz, svst, kuiš, neam, dns, nzm, oc, went, graf, laikam, oču, neču, e ovako, e sad, probo, neče, psmtr, ne beliiwam, ugl probo o5, tkđ neradi, pčkmtrnu, mslm onaak haaalo, reko dbr, stv, dali, jeli, zato jel, jer mi može neko, rispekt, thx......... ...wau, radi, zkn, pozz!?!?11

31.05.2006., 22:44	#8
Mar Suit up! Moj komp Datum registracije: Dec 2004 Lokacija: Šibenik Postovi: 5,961	Pa ne bi li kad bi uzeo 3 diska ima vecu sansu da mi crkne jedan nego kad imam 2 diska : sweating Inace evo uzea sam WD2500YD i cekam jos jednog ovakvog. Za sada dojmovi: Malcice brzi od barakude, poprilicno tisi i 4-5 stupnjeva hladniji (31vs.35-6) __________________ "When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson

31.05.2006., 08:59	#3
nicko Guest Datum registracije: Feb 2005 Lokacija: Zg Postovi: 4,190	a zar ti nije bolje, neznam, kupit 2x80gb za sistem + 300/320gb za pohranu....zamisli da ti rokne raid (u sto se ne bi cudio) i ode 500gb podataka!! wd-i serija sa 16mb cachea (ja mislim da je to KS serija, ali nsiam siguran) su tihi, a ovi ostali i nisu bas.... ako hoces tisinu, uzmi hitachi ili samsung....

31.05.2006., 09:10	#4
domy_os EMP moderator Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Osijek Postovi: 18,810	Slažem se s Nickom, glupost je stavljat 500 GB u RAID, 2 x 80 pa čak i 2 x 40 GB je sasvim dovoljno.

31.05.2006., 12:06	#6
nicko Guest Datum registracije: Feb 2005 Lokacija: Zg Postovi: 4,190	za raid, ne bih ti bas mogao reci koliko ti je pouzdan, ali za wd-ove da...to su ok diskovi...a ovi sa 16mb su tihi... a sto se tice raid-a, razmisli koliko ce te kostat podaci ako te to ne brine, a onda uzmi...

31.05.2006., 22:58	#9
nicko Guest Datum registracije: Feb 2005 Lokacija: Zg Postovi: 4,190	nije fora u crkavanju diskova, nego u crkavanju raid polja....i s time onda gubis sve podatke...

01.06.2006., 01:47	#10
ivan OS Premium Moj komp Datum registracije: Nov 2003 Lokacija: Osijek Postovi: 910	Meni se desilo da mi je otišlo RAID 0 polje i sve sam pogubio,e sad zamisli ti da izgubiš apsolutno svih 500 GB?!,ovako sam samo uspostavio raid 0 ponovno a onih 250 GB podataka je bilo netaknuto...: cheers2

01.06.2006., 08:18	#11
mat Premium Moj komp Datum registracije: Feb 2006 Lokacija: zg Postovi: 2,105	here goes nothing: zasto bi itko htio raid doma? just asking, dont kill me

01.06.2006., 11:54	#13
Mar Suit up! Moj komp Datum registracije: Dec 2004 Lokacija: Šibenik Postovi: 5,961	Pa zašto ne? U najmanju ruku da vidim kako funkcionira. A kome trebaju opteroni i x1900xtx.. Sto ste se uhvatili raid polja i podataka, ako ne budem vidio nikakvu razliku izmedju toga i 2 neovisna diska vratim na staro i no harm done, necete vi gubit podatke __________________ "When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson

01.06.2006., 15:37	#15
mat Premium Moj komp Datum registracije: Feb 2006 Lokacija: zg Postovi: 2,105	nisam znao da raid ubrza citanje sa/ pisanje na diskova/ e moze netko tko zna objasniti, kako? i sto tocno je raid osim suprotnosti particioniranju?

01.06.2006., 15:54	#16
Mar Suit up! Moj komp Datum registracije: Dec 2004 Lokacija: Šibenik Postovi: 5,961	http://en.wikipedia.org/wiki/RAID tu imas sve potrebno. __________________ "When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson

02.06.2006., 23:25	#18
Mar Suit up! Moj komp Datum registracije: Dec 2004 Lokacija: Šibenik Postovi: 5,961	Evo sredih raid sa 2 WD-a. Usporedba sa seagateom Stvarno se osjeti razlika u multitaskingu (jos da je dati dc procesor ) __________________ "When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." - Barney Stinson

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas

19.06.2006., 22:15	#19
Sa_Stilom Premium Datum registracije: May 2006 Lokacija: Croatia Postovi: 2,717	Moram napomenuti i pohvaliti svoje Maxtor Maxline III seriju diskove, imam 2x300GB SATA u raid0. Perfomase su kao 2xWD Raptor 36/74GB, a daleko je tiši, dapače, tiši su od prijašnjih koje sam imao Maxtor Diamond Plus 9 160GB SATA (također 2kom u RAID0) __________________ MC

19.06.2006., 22:33	#20
Sky Guest Datum registracije: Apr 2003 Postovi: 4,085	Pa sad, baš da su kao dva Raptora, baš i nisu, više kao jedan Raptor.

19.06.2006., 22:44	#22
Lihto The Dark Side of Moon Moj komp Datum registracije: Jan 2005 Lokacija: Osijek Postovi: 3,945	ma neznam 500gb u raidu,meni je ovak sasvim dovoljno 2x160gb u raidu i u spužvici(nečujno)i tu su mi svi podaci,a sistem je na raptoru i s time imam odlične performanse,nemoš bolje osim ak ideš na neki skazi kao sistem Inače nije mi još ni jednom se srušio raid,nego sad kad mi je otišla ploča na reklmaciju morao sam to sve posnimat....malo je ***************ada što se nemože raid prebacivat s ploče na ploču al definitivno se isplati zbog brzine. __________________ Macbook M1+ LG32UQ85R iPad 5 White 32gb Wifi iPhone XR 128gb Synology DS214Play(WD 2x4Tb RED) Marantz SR5010B receiver+Jamo E680(5.0)+ Nvidia Shield TV Panasonic 42PV80

19.06.2006., 22:56	#23
Sa_Stilom Premium Datum registracije: May 2006 Lokacija: Croatia Postovi: 2,717	Hm... Meni se na 2x160GB, raspao RAID i jedan disk bio PUN BAD sectora, i uspio sam vratit podatke.. Mijenjao sam tranutno ploču, no RAID nisam dirao... Ploča je prepoznala RAID i sve je radilo, jedino sam naravno, morao nanovo snimiti Windowse... Neznam zašto ljudi toliko se boje RAID0. Rekoh, diskovi su full tihi... Ipak je to Maxline III serija ! __________________ MC

19.06.2006., 23:14	#24
Lihto The Dark Side of Moon Moj komp Datum registracije: Jan 2005 Lokacija: Osijek Postovi: 3,945	previše mi je nešt maxtora crklo u zadnje vrijeme...baš mi je super što radi tj. znat ću sam kad vidim al kontam da ću ga uništit i ponovo napravit.... __________________ Macbook M1+ LG32UQ85R iPad 5 White 32gb Wifi iPhone XR 128gb Synology DS214Play(WD 2x4Tb RED) Marantz SR5010B receiver+Jamo E680(5.0)+ Nvidia Shield TV Panasonic 42PV80

19.06.2006., 23:56	#26
Sky Guest Datum registracije: Apr 2003 Postovi: 4,085	Hm, ako je tako, svaka čast. Sad ću i ja morati svoje Hitachie isprobati.

20.06.2006., 00:07	#27
nicko Guest Datum registracije: Feb 2005 Lokacija: Zg Postovi: 4,190	mali OT oh oh Sky, update siga vidim sto nisi pricekao jos mjesec dana, pa uzeo conroe?? btw, jel ta revizija ploce podrzava conroe?

20.06.2006., 00:37	#28
Sky Guest Datum registracije: Apr 2003 Postovi: 4,085	Kupio sam ga prije više od mjesec dana, ali je bio kod masnog na tuningu, tako da nisam znao da će se Intel požuriti. I ne, ne podržava Conroe, ali bumo vidjeli, možda se nešto da iskemijati.

20.06.2006., 00:42	#29
Lihto The Dark Side of Moon Moj komp Datum registracije: Jan 2005 Lokacija: Osijek Postovi: 3,945	ccccc čemu onaj 7900GTX __________________ Macbook M1+ LG32UQ85R iPad 5 White 32gb Wifi iPhone XR 128gb Synology DS214Play(WD 2x4Tb RED) Marantz SR5010B receiver+Jamo E680(5.0)+ Nvidia Shield TV Panasonic 42PV80

20.06.2006., 00:54	#30
Sky Guest Datum registracije: Apr 2003 Postovi: 4,085	Da se nađe, zlu ne trebalo.