monitor

[hmmm]

moze li mi ko reci koji monitor manje steti ocima LCD ili CRT.
i volio bi preporuku za oba ali da cijena nije u nebo kod LCD-a, hvala.

[kony]

po meni ak nemas lovice rade si zemi skuplji CRT nego neki jeftiniji LCD...

ja imam samsung syncMaster997MB 19"
monitor je kištra al jebiga zato dode 1400 kn slika mu je odlicna na 1280x1024 radi na 85 HZ i ima garanciju 3 god.Ak si kratak s lovom CRT definitivno moja preporuka,ovi
jeftiniji LCD po meni ne valjaju

evo

link

[Caligula]

Je li taj 997MB sa dynaflat cijevi? Da li ima sličnosti sa 997DF modelom.
Zašto za 19'' CRT sa omjerom slike 4:3 stalno preporučuju 1280x1024 (5:4), nikako mi nije jasno, i sile lijepi krug da postane elipsa??? Zar ne bi bila najbolja reza 1280x960?
Nimfo, kakva je oštrina u kutovima i geometrija općenito?

[Ramses_III]

LCD je sigurno bolji za oči, manje zrači od CRT-a i ne zauzima pola stola, a sad zavisi do koliko si spreman uložit

[hmmm]

ma to jos ne znam moram prvo nac nesto konkretno pa to predstavit starcima. mi mozete preporucit neki lcd. i jos koja je razlika izmedu horizontalne i vertikalne frekvencije....koju namjestam na monitoru? j...ga malo sam noob

[stuc]

Najpovoljniji donekle kvalitetan lcd monitor ti je Xerox XA7-17i a sama veličina 17lcd-a ti je skoro kao 19crt-a. Međutim za 2300kn koliko ovaj dođe možeš kupit takav crt monitor da će ti ga pol sela doć gledat Lcd je super i ima neke prednosti nad crt-om ali su još uvjek jednostavno preskupi ako hoćeš neku kvalitetu , ljepe boje , igranje igrica i gledanje filmova bez "zamućivanja" moraš to masno platit. Sve recenzije što ćeš nači ili pročitati u vezi lcd-a do 3000kn su po meni nategnute , forsira se prelazak na lcd jer je i to "nova tehnologija" itd... Uglavnom , ljep je za vidit , zauzima manje mjesta a perfomanse.....

[kony]

da je neznam jel ima slicnosti s navedem modelom

rezolicija 1280x1024 je definitivno najugodnija za rad vjeruj mi probo sam sve rezoluciju

i bratic ima 19 LCD Lg neznam koji model,oba dva imaju 19" al moj je opet veci (ekran je veci)ne mjerim po kučišta monitore nek bas ekran staklo...

ja sam s monitorom prezadovoljan ostrina u kutovima je dobra monitoru nisam nasao niti jednu manu stvarno i definitivno mi je ugodniji za rad od par jeftinijih 19"LCD(na ovim skupljima nisam imao prilike radit)

sam kaj je kistra al meni je stol kutni pa mi to na neki nacin svejedno....

[Romul]

Samsung 970p, najbolji 19'' LCD koji sam ja imao prilike vidjeti,a onda i kupiti
Manje steti onaj monitor koji ima bolju (ostriju,mirniju..) sliku, bio ti LCD ili CRT. Zracenje nek te ne zabrinjava.
Ako nemas love za dobar LCD uzmi neki polovni CRT samsung 959NF. Odlican monitor koji sad mozes kupiti za 1000 kuna.

btw
nemoj kupiti neko jeftino smece od LCD-a. Npr. na poslu imam samsunga 713n 17''LCD, nije ni do koljena 970p. Kada dojdem nakon posla doma i upalim 970p to je potpuno druga prica.

[hmmm]

hvala na odgovorima
nego moze mi netko objasnit sto je na LCDima ovaj odziv 4, 8, ili 16ms uglavnom ta brzina matrice i koliko je to bitno.
i sta mislite o ovom modelu-Samsung LCD SM730BF 17"
i dajte mi neka iskustva koji je ugodniji za oci to mi je nekako na prvom mjestu jer ja imam 10god star crt i kolje me.
evo jos jedno.... dali od LCD-a mogu ocekivat neku trajnost jer ruku na srce ovaj moj nikad nije imao neki kvar.
nadam se da ne gnjavim

[kony]

kao sto se na CRT gleda refresh rate na odredenoj rezoluciju tak se kod LCD gleda brtina matrice i jos neka svojstva...

na monitoru se po meni netreba stedit ipak su ti oci u pitanju...

frend ima SONY CRT 21" monitor platio ha je 11000 kn na bilo kojoj rezolucije refresh rate mu je 150 Hz monitor je zvjer

[Ramses_III]

Pa čuj, za te novce i mora biti zvijer!

[hmmm]

ok. ako 2500 kn nije dosta za solidan LCD onda odluka definitivno pada na neki CRT od oko 2000 u obzir dolaze i vece i manje cifre pa bi vas molio da mi date neke prijedloge i navedete mjesta di bi to mogao kupiti u rijeci po mogucnosti.

[joolka]

..ja imam 913N LCD 8 ms,ali je uzasno naporan za oci,bez obzira koliko smanjim brightness i contrast slika je uvjek blijeda i naporna za dugotrajan rad,bolje kvalitetniji crt nego jeftiniji lcd bez obzira na dijagonalu...

[Matesonik]

xerox bas i ne-ono staklo reflektira...a ja imam jenog starijeg philipsa i sve super, nikad ne smeta ocima, dobar i u igrama (iako 25ms, neki popusili da je 16), a stari koji puuuuno dela s textom i pogotovo s fotkama(website galerije)isto hvali na sva usta. frendu preporucil 170b, super ekran. a videl sam i fujitsu-siemens c19-12 na djelu i jako mi se dopal.

od crt-a:samsung 959nf, novije serije (broj 9 u sredini) nisu nesto...pogleday i iiyamu.

[Romul]

Rijeka kazes, steta da nisi malo prije trazio,prosli tjedan sam prodao za 1100 kuna 959NF u odlicnom stanju.
Potrazi malo,cini mi se da je bilo jos njih u ponudi u Burzi...

[Misak]

ja sam prije nekih pola godine kupio preko newsa 900nf za 500kn... covjek nije ni znao sta prodaje... ja dosao kod njega da pogledam monitor a on pojma nema sta prodaje... vidio ja da je monitor ok i fino ga zgrabio... i sada se evo sluzim sa njime i slika je perfektna makar je star par godina...

[hmmm]

ok kupio sam samsung 930bf jer nigdje u rijeci nije bio niti jedan posteni CRT.
i uđem ja u call of duty i zamucivanja na sve strane. sto da ucinim je monitor jednostavno takav ili sam dobio neki **********.
i ne mogu ga dici iznad 60Hz, znam da nebi trebalo biti bitno ali me cisto zanima zasto

[Fleks]

no way.

Imam taj monitor i ghostiga NEMA.

[hmmm]

sto da cinim? da se odem zalit? i znas kako dici frekvenciju, i zasto mi kaze "not available" kad idem mjenjati kontrast a sve ostalo mogu

[Lihto]

možda je do drivera jer taj monitor ne bi trebao imat ghosting