5900xt ili 9600xt

[Laki011]

imam ponudu da uzmem Asus v9950 GE (5900 XT), AGP ili Sapphire 9600xt 256mb, karte su polovne za skoro iste pare.

Sta je bolji izbor???

Hvala!

[buljo]

9600 XT!!!
5900 XT ti ima 8 cjevovoda ALI: radi na način 4x2 ili 8x0 a većina igri ti prepoznaje X x1 tako da je nVidia spušila s tom arhitekturom
9600XT ima 4 cjevovoda ali 4x1...
daj napiši detalje od obje kartice, memorija, čipovi od meme...

[Roller]

Originally posted by Laki011
imam ponudu da uzmem Asus v9950 GE (5900 XT), AGP ili Sapphire 9600xt 256mb, karte su polovne za skoro iste pare.

Sta je bolji izbor???

Hvala!

Premda bi prije 6 mjeseci svatko rekao da je lud tko uzme 9600 pored 5900, no ja bih sad bez razmišljanja uzeo 9600XT.
Uz nju dobivaš super drivere, hladna ko led, tiha, konkretna podrška za nove igre, dok sa 5900 dobivaš znatno bržu karticu koja pravi probleme s novijim igrama i stalno moraš eksperimentirat s driverima ne bi li izvukao bolje performanse, a uz sve to kartica je bučna.
No, ako nisi toliko ovisan o BF2, HL2, FC i sličnim zahtjevnim igrama, još malo razmisli, ipak je 5900 dosta brža, a o OpenGL naslovima se ne treba ni komentirat: GF rulez.

[segregator]

http://www.digit-life.com/articles2/...-1024-agp.html

[Laki011]

Asus v9950 GE (5900 XT), AGP, Default 400/700, radi na 450/800 bez anomalija
3Dmark03 oko 6000 sa o/c, bez oko 5500. oznake memorija ne znam.

Sapphire 9600xt, 256 mb Samsung 3.3ns , gpu se klokuje, a mema je bas losa kad se mrdne za 5mhz zakucava

[buljo]

inače poznato je da je 3DMark nvidijin tak da dobiva više bodova od 9600 XT,
ak te zanima moglu pogledat FPS-ove u 3DMarkovima, far cry-u, half lifeu2 i napisat al tek navećer sad ne stignem?

[Jelc]

Originally posted by buljo
inače poznato je da je 3DMark nvidijin

Ne bih rekao da si u pravu.
Nvidia se baš zbog FX serije itekako žalila na Futuremark

Čudno

[buljo]

ispričavam se krivo napisah...
5900XT je jaka u 3DMarkovima al ne u igrama, napisat ću navečer.

[Router]

steta kaj je 9600xt sa 256mb , te kartice su slabije od onih sa 128mb iako su bolje potkovane .
ako se ne varam 5900xt nije potpuno direct x9 ili tako nesto , i mislim da u 3dmarku05(iako to ne znaci puno) su tu negdje . ja sam zadrt za ati i uzeo bih ati uvijek , makar i slabiji

[Komek]

Daj onda ako ti se da napiši koliki su ti rezultati bez oc i sa oc. baš me zanima

[JC Denton]

Originally posted by Router
i mislim da u 3dmarku05(iako to ne znaci puno) su tu negdje .

U 3DMark2005 je Radeon9600XT bolji od GF FX5900XT iz jednostavnog razloga sta FX serija grafickih ima problema sa brzinom izvrsavanja DX9 koda.

JA da pravo kazem nisam skroz pametan koju bi grafu uzeo za istu lovu. U DX8 i DX8.1 naslovima, FX-ica je znacajno brza (i starijima)... ali u novijima ili je sporija uz DX9 efekte, ili brza uz DX8.1 efekte.

OpenGL driveri su bolji kod nVidie, pa samim tim i igre rade brze..tj. bar one starije, nisam siguran kako se FX serija drzi pod Doom3 engine-om.

Uglavnom... da uzimam grafu primarno zbog igranja, vjerojatno bi ipak uzeo 9600XT.. ako nista drugo, ima predvidljive preformanse u novim naslovima. S FX serijom nikad ne znas skroz sto te ceka po pitanju preformansi.

[Laki011]

Uzimam 9600xt, zbog svega sto ste vi napisali + u garanciji je do 02.2006. + kartu sam ja prvi put klokovao (niko je nije dirao pre karta je vlasnistvo mog kuma).

Hvala na savetima pozdrav svima!

[buljo]

Evo usporedbe: Radeon 9600XT 256Mb/Geforce 5900XT 128Mb

3Dmark 2001SE:14,135/17,487
3Dmark 2001SE 4xFSAA/8xAF:7,398/11,143
3Dmark 03:3,789/5,357
3Dmark 03 4xFSAA/8xAF:1,847/2,202
Far cry, research:37,61/22,50
Far cry, training:38,91/20,33
Far cry, volcano:38,91/26,38
Far cry, research 4xFSAA/8xAF:19,08/13,91
Far cry, training 4xFSAA/8xAF:25,09/15,68
Far cry, volcano 4xFSAA/8xAF:23,81/22,99
Half life2:52,91/75,46
Half life2 4xFSAA/8xAF:31,12/42,84

sory kaj tek sad postam al upravo se vratih s posla...

[Komek]

Zanimljivo

[buljo]

ono kaj je zanimljivo kod ove dvije grafe:
5900XT je puno jačau 3DMarkovima, ali ono što sam govorio za arhitekturu se vidi u far cry-u 9600XT rastura, dok zbog 256-bitne sabirnice 5900XT je jača u half lifeu 2.

[segregator]

A di si ti skupio te testove? Pogledaj malo HL2 link koji sam ja postao, btw

[buljo]

iz buga
ak oćeš detalje br.103
nemora se sve s neta skinut...

[segregator]

ma ja ipak više vjerujem Digit Lifeu nego Bugu

Mislim da znam i zašto se testovi u HL razlikuju za PET puta, što je malo previše. Digit Life inzistira da sve kartice rade na max DX-u za koji su sposobne, a Bug je vjerojatno mjerio kruške i jabuke - 5900xt na dx8 i 9600xt na dx9, što nije baš najobjektivnije

[buljo]

jok obje na Dx9, al mi se činio i sad mi se čini čudan rezultat jer je za igre 9600XT bolja (5900XT ima sirovu snagu koju ne iskorištava)
ukratko 5900XT rula u 3DMarkovim, dok 9600XT u igrama!

[JC Denton]

Originally posted by buljo
jok obje na Dx9, al mi se činio i sad mi se čini čudan rezultat jer je za igre 9600XT bolja (5900XT ima sirovu snagu koju ne iskorištava)
ukratko 5900XT rula u 3DMarkovim, dok 9600XT u igrama!

Ne bi reko da je FX-ica u DX9..nikkao... jesi siguran? jer mi taj rezultat izgleda bas ko oni koji su po netu kad grafa radi u dx8.1 (koji je BTW default za FX seriju u HL2). Ma nije u DX9 garant..nema sanse.

[segregator]

Originally posted by JC Denton
Ne bi reko da je FX-ica u DX9..nikkao... jesi siguran? jer mi taj rezultat izgleda bas ko oni koji su po netu kad grafa radi u dx8.1 (koji je BTW default za FX seriju u HL2). Ma nije u DX9 garant..nema sanse.

To i ja kažem, pogledaj samo rezultate na linku koji sam postao ranije, 9600-tka je gazi 3 puta kad su obje na dx9

[JC Denton]

evo cak je i gffx 5950 ultra sporija od 9600XT....

link

[JC Denton]

Originally posted by buljo

ukratko 5900XT rula u 3DMarkovim

Pa i ne bas

Pravi, cisti DX9 codepath zakolje FX seriju na mjestu........

3DMark2005 score