ati 9600xt zablokirala

[dmihovi5]

Imam safirovu 9600xt i kada sam u njenom kontrol panelu uključio overdrive ( ima mogućnost dizanja frekvencije ali nešto malo) i kada sam pokrenuo 3d mark03 kartica zablokirala? onda sam digao xp u safe mod-u izbrisao drivere , instalirao stare i sve ok. Ne želim probavati više to ali što se desilo je li ko ima neku ideju?

[Jelc]

Originally posted by dmihovi5
Imam safirovu 9600xt i kada sam u njenom kontrol panelu uključio overdrive ( ima mogućnost dizanja frekvencije ali nešto malo) i kada sam pokrenuo 3d mark03 kartica zablokirala? onda sam digao xp u safe mod-u izbrisao drivere , instalirao stare i sve ok. Ne želim probavati više to ali što se desilo je li ko ima neku ideju?

Nemoj nikad koristiti tu opciju, clockaj sa nekim normalnim tweakerom.
Preporučujem Omega drivere-nova verzija izlazi danas ili sutra.

[Hido]

omega driveri (rad linker) i riva tuner - samo to koristi u vezi clockanja grafe
a sto se tice ver. omeginih drivera pazi da ti nisu 4.10 i 4.12 Beta , jer je ocito da nisu bog zna kaj - dosta ljudi se žalilo da im je score u 3dmarku znatno manji od prijasnjih omega drivera

[pinsla]

Originally posted by Hido
omega driveri (rad linker) i riva tuner - samo to koristi u vezi clockanja grafe
a sto se tice ver. omeginih drivera pazi da ti nisu 4.10 i 4.12 Beta , jer je ocito da nisu bog zna kaj - dosta ljudi se žalilo da im je score u 3dmarku znatno manji od prijasnjih omega drivera

da i kakve veze ima skor u 3dmarku sa kvalitetom dotičnih drajvera???

[Hido]

To bi ti trebao dobro znat kao ATIjevac , doh - ako uopce jesi
gle ovi doticni driveri imaju itekako veze sa 3Dmark scorom , jer doslovno masakriraju pravi score , kako da kazem , nisu se bas iskazali
isprobo sam vise od 20 drivera , što omeginih , što catalyst i do sad su se najbolje iskazale ver. od 4.2 do 4.9 te izuzetak na 4.8 koje nisu dopustile bilo kakav clock iliti dizanje taktova
Ovo se pretezito odnosi na grafe od 9200 do 9800 , sad za ove PCI-X bla bla bla grafe i ostale nisam siguran
ali manje vise se svi žale na ove omegine 4.12 beta
ja sam sa istim imao 11000 u 3dmarku01 dok sam sa 4.9 imao 12700 , znaci tu nesto nije u redu , a znam da je tako jer sam isprobao obadvije ver... na dosta kompova

mozda sam u krivu ili ???

[Jelc]

Originally posted by Hido
To bi ti trebao dobro znat kao ATIjevac , doh - ako uopce jesi
gle ovi doticni driveri imaju itekako veze sa 3Dmark scorom , jer doslovno masakriraju pravi score , kako da kazem , nisu se bas iskazali
isprobo sam vise od 20 drivera , što omeginih , što catalyst i do sad su se najbolje iskazale ver. od 4.2 do 4.9 te izuzetak na 4.8 koje nisu dopustile bilo kakav clock iliti dizanje taktova
Ovo se pretezito odnosi na grafe od 9200 do 9800 , sad za ove PCI-X bla bla bla grafe i ostale nisam siguran
ali manje vise se svi žale na ove omegine 4.12 beta
ja sam sa istim imao 11000 u 3dmarku01 dok sam sa 4.9 imao 12700 , znaci tu nesto nije u redu , a znam da je tako jer sam isprobao obadvije ver... na dosta kompova

mozda sam u krivu ili ???

Baš si našao Pinsli pričat tko je pravi ATI-jevac
I da dobro ti je rekao-kakve veze ima Mark sa kvalitetom drivera???
A ti non-stop spominješ brzinu...
Kod mene zadnje verzije Omege nisu u 2003 i 2005 donjele pad veći od 1.5-2%, a to je zanemarivo.
2001 niti ne bencham.

Da malo duže pratiš Omega drivere znao bi da je autor ne jedamput rekao da su to driveri za igre, dakle brže izvođenje same igre i bolja kvaliteta slike, a ne za benchanje.

Meni su važnije perfomanse u igrama nego koliko novi driveri daju u benchu...

[Hido]

Ak ti tak kazes

[pinsla]

Originally posted by Hido
To bi ti trebao dobro znat kao ATIjevac , doh - ako uopce jesi
gle ovi doticni driveri imaju itekako veze sa 3Dmark scorom , jer doslovno masakriraju pravi score , kako da kazem , nisu se bas iskazali
isprobo sam vise od 20 drivera , što omeginih , što catalyst i do sad su se najbolje iskazale ver. od 4.2 do 4.9 te izuzetak na 4.8 koje nisu dopustile bilo kakav clock iliti dizanje taktova
Ovo se pretezito odnosi na grafe od 9200 do 9800 , sad za ove PCI-X bla bla bla grafe i ostale nisam siguran
ali manje vise se svi žale na ove omegine 4.12 beta
ja sam sa istim imao 11000 u 3dmarku01 dok sam sa 4.9 imao 12700 , znaci tu nesto nije u redu , a znam da je tako jer sam isprobao obadvije ver... na dosta kompova

mozda sam u krivu ili ???

pa u nečem si vjerojatno u pravu
naime kako se radi o 9200-9800 grafama njima već odavno novije verzije drajvera koje su sad optimizirane za X800 seriju ne donose nikakva poboljšanja
Stoga je itekako moguće da novije verzije uzrokuju pad u skoru starog 3dmarka ali to ne znači da imaš lošije performanse u igrama
Trebaš izbenchat sa više stvari kako bi znao dal su drajveri brži ili sporiji
osim toga drajveri koji imaju najbolji skor u marku obično znaju biti sporiji sa uključenim aa i af
lijepo ti je jelc rekao da si prvenstveno pogledaš performanse u igrama to je ono bitno a mark je samo ogledno mjerilo i ne smiješ ga tak ozbiljno shvaćat

[Hido]

To sam si i mislil , al znas da Build by ATI X800XT PE radi samo na ver.cat 5.1 ili omeg...4.12 ispod tog nist , odnosno grafa ne daje dobre rezultate na ovim starijim ver.... - isprobano

[pinsla]

Originally posted by Hido
To sam si i mislil , al znas da Build by ATI X800XT PE radi samo na ver.cat 5.1 ili omeg...4.12 ispod tog nist , odnosno grafa ne daje dobre rezultate na ovim starijim ver.... - isprobano

stvarno
ne bih rekao