|
11.03.2009., 13:24 | #1 |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,973
|
Intel proglašen krivim u antitrust slučaju u Koreji
http://www.antitrustinstitute.org/ar...1520091640.pdf Vrlo slične tužbe su pokrenute i u EU i USA, tako da je moguće da i one slično završe. Inače ima zanimljivih detalja što je sve Intel radio da spriječi ekipu da kupuje AMD procesore, samo se morate spremiti na poduže čitanje (možda da netko napravi sažetak kao vijest za pcekspert vijesti ) |
11.03.2009., 13:59 | #2 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,816
|
Citiraj:
Visina kazne u EU bi mogla iznositi do 4 milijarde $ (10% godisnjeg prihoda)! http://www.fudzilla.com/index.php?op...12549&Itemid=1
__________________
Stupid is as stupid does |
|
|
|
Oglas
|
|
11.03.2009., 15:03 | #4 |
Premium
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: Samobor
Postovi: 278
|
|
11.03.2009., 15:36 | #5 | |
Premium
Datum registracije: Dec 2008
Lokacija: Našice
Postovi: 444
|
Citiraj:
Btw. napiši AMD-ove procesore iznad 2000kn, potom Intelove, pa ih prebroji |
|
11.03.2009., 17:40 | #6 |
Banned
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 3,074
|
Moraju biti konkurentni na neki način.Nisu performansama,ergo onda moraju biti cijenom.Da su cijene nekog blekija iste kao recimo E8500,tko bi ga kupio osim onih oboljelih od zadrtog seljačkog fanbojizma? |
11.03.2009., 18:56 | #7 |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,973
|
Pa Intel je bio i sporiji i skuplji u doba Athlon vs P4 pa su seljačine opet kupovale P4 |
11.03.2009., 19:27 | #8 |
Banned
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 3,074
|
Uvijek je Intel bio za postotak dva brži od AMD konkurenta-ništa značajno što bi opravdalo veliku razliku u cijeni.Zato si i imao situaciju prije 3 godine kada je trči-trči-pa-intel bilo po sigovima ovdje na forumu,kada je izašao A64. Ali stav da je sve njemačko kvalitetno definitivno moram pozdravit |
11.03.2009., 19:33 | #10 |
Guest
Datum registracije: Jul 2008
Lokacija: City
Postovi: 1,404
|
Ne treba intel propasti, ali mu treba staviti soli na rep, pa da snizi cjenu.. Kada bi nekim čudom propao (a neće, zna se zašto), onda bi imao AMD sa cjenom ferarija.. Užas, ne želim ni pomisliti. |
|
|
Oglas
|
|
11.03.2009., 19:40 | #11 |
Banned
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 3,074
|
Točno to. Ovako imate arhitekturu koju Intel slomije u gotovo svakom pogledu ,al makar je cijena adekvatna. |
11.03.2009., 19:41 | #12 |
Premium
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: Samobor
Postovi: 278
|
ej nemoj tako,imao je i zadatak ugrijati sobu u kojoj se nalazi ali žalosno je to da pobjedi kompanija (Intel) u borbi s (AMD-om) koja ima pun racku manji buđet u razvoju samih čipova... i to još na nepošten način a i sta je njima platit globu,mačji kašalj |
11.03.2009., 20:45 | #14 |
Premium
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,816
|
Mislim da nekoga slabo sjecanje sluzi! S izlaskom A64 Intel je bio za PUNO postotaka iza AMDa ( i par stotina kuna ispred ) sve do izlaska Conroe arch. A Core i7 je dokaz da je AMD s IMC jos 2003 bio way-to-go! A ni prije nije bilo bas toliko jednostrano: http://www.sharkyextreme.com/hardwar...u/athlon_1000/ Mislim da si ga zamijenio za tadasnje intelove proceve Sa stock coolerom mi se po ljeti Norty znao ugasiti jer mu je bilo prevruce a njegov nasljednik Preski i zimi!
__________________
Stupid is as stupid does |
11.03.2009., 20:54 | #15 |
Premium
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: Vinkovci
Postovi: 5,231
|
|
11.03.2009., 21:34 | #16 | |
herr Flick
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Umag
Postovi: 2,085
|
Citiraj:
U Evropama dosta vjerojatno. I Microsoft je do sada morao platiti (i jos mu se sprema izgleda) pa se vrlo lako moze dogoditi i Intelu. Doduse ne vjerujem da ce biti bas 4 milijarde ali milijardica bi mogla pasti Nisam jos citao clanak, tice li se to one stare tuzbe AMD vs. Intel ?
__________________
.:S:T:A:L:K:E:R:.. :2 u ocekivanju nema vise zippacha ...... |
|
12.03.2009., 08:38 | #17 |
Premium
Datum registracije: Nov 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,816
|
__________________
Stupid is as stupid does |
12.03.2009., 09:04 | #18 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,413
|
jok Za vrijeme s.A običan P4 nije bio ništa brži od AthlonaXP dapače... tek su se sa modelima koji su koristili HT imali prednost A usporedbu s939 Venice/SanDiego protiv Prescott/CedarMill procesora da ne spominjem u to je doba AMD imao bolji CPU od Intela no Intela je vadio marketing Nikad neću zaboravit kako je godinama nakon posljednjeg P4 procesora ekipa i dalje u dućan dolazila po Pentijum4 iako je na kutiji pisalo nešto sasvim drugo. No to je za njih bio Pentijum isto ko što im je svako džepno računalo Digitron. ili kad po oglasnicima nađem prodaje se Intel Pentium Celeron khm... Prescott, Smithfield, Presler... to su bile kao hladne jezgre
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
12.03.2009., 09:24 | #19 |
Banned
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Split
Postovi: 7,504
|
Pa Intel je stvorio AMD i oboje imaju istu poziciju. Tko je AMDu kriv što sa K8 nisu zgrnili para da mogu sada disat bez problema |
12.03.2009., 09:37 | #20 |
Napokon dočekao DNF :)
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,456
|
dal članak ima veze sa starom temom iz 2005/2006 ,kada je intel pokušavao izbaciti VIA procesore sa tržišta? tada sam čitao da su se vadili na sve i svašta iz svojih patenata! ak se ne varam ,bila je šema -VIA ne proizvodi jeftine procove a intel zato daje pravo na korištenje njihovog chipseta na via pločama! sve su to mutne igre, i svako svakoga j**e ,al izgleda nekima dopizdi stalno guženje
__________________
I dont know you. I dont know what you want. If you leave, that will be the end. I wont look for you, I wont pursue you. But if you dont, I will look for you, I will find you and I will ignore you. |
12.03.2009., 09:59 | #21 | ||
Banned
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 3,074
|
Citiraj:
Citiraj:
AMD konkurent Northwoodu na 2GHz je bio AXP 2000+.Ako zanemarimo AMD-ove marketinške laži da se brojka sa plusom odnosi na frekvenciju koju stara keramička pločica nikada nebi mogla postići,sasma je jasno s kime se on tada uspoređivao.Naravno,to danas više nema nekog smisla Znači iz kutije Intel (ne williamete) sa svojih 333MHz više jest bio nešto brži,ne značajno,i dosta skuplji. Oko toga da je A64 bio superiornija platforma se slažemo-malo sam se šlampavo izrazio u prvom postu. |
||
12.03.2009., 10:16 | #22 |
Guest
Datum registracije: Jul 2008
Lokacija: City
Postovi: 1,404
|
Premda zvuči apsurdno, AMD neće po parama nikad konkurirati intelu zbog par jednostavnih razloga: -USA vojska radi na intelu, i daje mu para (mislim vojska je najveći biznis u svijetu, to vam je jasno, vojska nikad neće propasti, pa zato ni intel) -Svrsi tomu, kad amerikancima zasvrbi, naprave umjetnu globalnu krizu, il započnu nekakav rat. Štanca se oružje, prodaje, zarađuje, i puni blagajna za vojsku, odnosno intel. -Do 2003. 99% računala koja su bila u pre-složenim konfama, koja su se nudila u IT trgovinama, a za prijenosnike da ne govorimo, bila su baš intel. -Odite u srednje škole diljem hrvatske, pogledajte šta imaju. Evo primjer za Sisački Weber: -70% ačunala su im stara PII/PIII mašine, a zadnje što su kupili su PIV 2.6GHz i 2GB rama za robotiku. Premda su svi tadašnji srednjoškolci predložili da se ide na AMD 64bit, škola nije htjela čuti, radije im je bilo skuplje platiti "četvorku" (tak to neobrazovani inžinjeri kažu, jer sve što nije "četvorka" nije procesor LOL). I sad se stavite u situaciju da je 99% svih srednjih škola u hrvatskoj tako, a vjerovatno i vani. -Brandirana računala koriste intel (Dell,u novije doba od G4 i Apple). Firme koje kupuju brandirana računala (što je dobr zbog garancije i podrške koja im se pruža) su osuđeni na intel. I sad, gdje AMD ubire svoj kolač u tržištu? A: Pretekne intel, izbaci superijorniji proc (Bartonček i A64bit), pa se kod entuzijasta probije. B: Jeftiniji proizvod, kojeg nepismeni ljudi osuđuju kao nekvalitetan (ono, sve što nije "četvorka" nije procesor. šta je onda AMD, jugić, a intel BMW???) C: Riskiranjem i preuzimanjem ATi firme, pa na uštrb intela u prijenosnike sa samo svojim procesorom trpati kvalitetnije grafičke kartice. Makar je i to jedna vrsta monopola, može se samo opravdati na taj način "ja svoj proizvod kombiniram sa svojim. zašto bi konkurentu davao dodatni poticaj" Evo sad kako mi se čini, sa Phoenom II procesorima će kod entuzijasta pobrati dobar dio kolača. Za cjenu mnogo manju od i7, daje sasvim solidne performanse. No to i dalje neće "neobrazovane" spriječiti da kupe "četvorku" i sve gdje piše "intel", jer AMD je poluproizvod. Ista stvar što je svima "digitron" zapravo kalkulator, i pod digitron smatraju Casio, makar Texas Instrumenst radi po meni solidne kalkulatore po nižoj cjeni. Al to nije spriječilo da da u mom bivšem razredu od 31 učenika, njih 20-21 ima Casio, dvoje Texas Instruments (kao ja i Bionda), a 7-8 nekakav no-name kineza. |
12.03.2009., 11:58 | #23 | |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,973
|
Citiraj:
Za one kojima se ne da čitati velik PDF, radi se o tome da je Intel dao procesore skoro besplatno Samsungu i još nekim korejskim firmama, a ove su se odjednom kao same od sebe sjetile da odustanu od već razvijenih desktop i server strojeva baziranih na AMD-u. Za razliku od lijepe naše, takvo ponašanje je u nekim državama kažnjivo |
|
|
|
Oglas
|
|
|
|