View Single Post
Staro 08.11.2018., 17:19   #29
sakomako
Registered User
 
Datum registracije: May 2013
Lokacija: nigdje
Postovi: 599
Citiraj:
Autor Bubba Pregled postova
Stigao ti je upit od porezne, "poduzetnice". I ti si im poslao ovo sto si objavio ovdje i rekao im da si sami odgovaraju na pitanja koja su postavili tebi. I nakon toga, oni su ti poslali rjesenje i cokoladu zahvale jer si ti njima debilima objasnio kako stvari funkcioniraju!

Pa te sada, shodno tome, molim da nama svima ostalima skeniras i posaljes kako je izgledala ta prijepiska, kako bi se i mi mogli pozivati na te tvoje dokumente kada bi nas pitali.

Vrlo je jednostavna stvar koju trebas napraviti. Ne znam moze li se jednostavnije objasniti.

Nije mi ništa stiglo od porezne. A račune o softweru sam uredno priložio na uvid poreznoj, Microsoft je provjerio keyeve i to više puta, čak sam ih i pitao dali je sve OK i potvrđeno mi je da ih mogu legalno koristiti i sa tim keyevima sam više puta uredno i bez problema reinstalirao softwer, a čak sam dobio i tehničku podršku preko telefona kada sam trebao, naravno uvijek uz navođenje keya i mojih podataka, a oni kod sebe uredno vide da nisam prvi vlasnik, što su mi i sami potvrdili. I to sam svaki puta zvao na broj koji je za tvrtke i nitko nije pravio probleme oko keyeva ili njihove legalnosti. Pa sam jednom sa njima i o tome raspravljao i rekoše mi da i sam Microsoft prodaje softwer u elektronskom obliku i uz slanje keyeva na e-mail i što bi sada tu inspekcija onda trebala uraditi i što bi im kupac koji je kupio na taj način softwer trebao pokazati osim računa?



I što bi iz toga svega treba zaključiti?


To što će inspekcija svoje, ja ću se pozvati na ono što sam rekao, a ako krenu komplicirat onda ću i ja dalje.



Samo mi ovdje doslovno citirajte članak konkretnog zakona kojeg nešto kršim ili radim nešto ilegalno, zato bih i volio vidjeti onaj sken od inspekcije da vidimo na što se pozivaju?


Tumačenja inspekcije ne znači da su točna i često puta to ovisi o samom inspektoru, pa čak se i odluke naših sudaca često puta ruše na višim instancama, tako da samo riješenje inspekcije ne znači apsolutno ništa i da nešto nije u skladu sa zakonom.


Činjenica je slijedeća da se softwer i od samog Microsofta distribuira u elektronskom obliku, dokaz kupnje je legalan račun koji po zakonu može biti i u elektronskom obliku i naknadno isprintan od strane kupca, keyevi su prenosivi što je odluka EU suda i na osnovu koje posluju mnoge tvrke u EU i bave se preprodajom keyeva.


Keyeve nisam kupio na crno nego legalno od legalne tvrke koju sam prije toga provjerio, također sam nakon dostave keyeva nazvao Microsoft i rekao sam o čemu se radi i dali mi mogu provjeriti keyeve što su i učinili, i dodatno sam ih upitao dali ih mogu instalirati na svoje računalo softwer i registrirati ih sa tim keyevima i potvrđeno mi je od službene osobe u Microsoftu s kojom sam kontaktirao da nema nikakvih problema i mislim da nakon toga inspekcija ako misli da nešto nije uredu, može ganjati jedino prodavaoca tog keya, a realno gledano nema razloga za to, a ako se obrate Microsoftu dobit će sve podatke tko je bio vlasnik tog keya, tako da nema jednog zakonskog razloga da bi tvrtka snosila bilo kakve posljedice, jer ja kao vlasnik tvrtke sam sa svoje strane poduzeo sve što je u mojoj moći da provjerim stvarno stanje tih keyeva, a zakon mi dozovoljava da koristim keyeve koji su legani, lično mišljenje nekog inspektora i njegovo tumačenje zakona i propisa me uopće ne zanima i ako misle negirati odluku EU suda kao i to da Microsoft ne pravi nikakve probleme onda ćemo se igrat sve do EU suda, a njegovo mišljenje i odluka se zna.


Zašto ako se može nešto nabaviti za tvrtku po povoljnoj cijeni, naravno legalno, to ne bi vrijedilo već bi inspekcija trebala na osnovu cijene iznositi svoje mišljenje dali je neki softwer legalan ili nije kada praksa i odluka EU suda govori da je to legalno, a Microsoft takav key uredno prihvaća i ne osporava njegovo korisštenje, tko je u tom slučaju inspekcija da ima drugačiji stav i da nekoga kažnjava na osnovu vlastitog tumačenja i koga ona tu u stvari štiti jer nema kršenja zakona niti vlasnik softwera Microsoft ima neku primjedbu na korištenje tog keya na taj način niti tvrdi da mu je nanijeta šteta?


O ćemu mi tu uopće raspravljamo? To što inspekcija tvrdi što konkretno i dokazuje što kriminal i zloupotrebu keya i softwera, pa neka onda to zakonski obrazlože jer uvijek ima i druga strana priče a istinitost se dokazuje zna se gdje, a to gdje se to dokazuje svoj pravorijek o tome je već davno donijelo.
sakomako je offline   Reply With Quote