postoji isto tako nesto što se zove diminshing returns, i samo nadodavanje cuda jezgri nakon odredjene granice više ne skalira kao prije te granice i zahtjeva vjv totalni zaokret u dizajnu arhitekture tj SM-ova
slicna stvar se dogodila amd-u sa gcn arch gdje v64 nije prakticki nis brza od v56(64 vs 56 CU) kada bi se stavili na isti takt gpu i hbm, razlike bi bile uocljive tek na 4k rezolucijama gdje ne bi toliko dolazilo do idlanja CU odnosno nemogucnosti schedulera da ih fila sa poslom kao na npr. 1080p, slicno je sa rtx3080/3090 gdje su u nižim rezolucijama razlike puno manje nego u broju cuda jezgri, zato nvidia sa rtx3080 forsira 4k, a za 3090 su zmislil 8k bencheve da bi se uvecala razilika izmedju te dve grafe.
amd je sa rdna(2)isao u totalni zaokret arch jer su na gcnu poceli lupati u zid, i zadnja ver gcn(radeon VII) je imao manje CU od vege 64(60 vs. 64).
zato sam i ranije pisao da vjerujem kako ce rdna2(big navi) u postotku biti bolje pozicioniran naspram rtx3080 kod nizih rezolucija, jer idu na kartu takta