View Single Post
Staro 09.08.2007., 11:23   #15
Uniks
Premium
 
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 120
u vezi Eizo CG241W:
Citiraj:
These are not for playing games. They are for accurate colour representation and that's all.
u vezi NEC 2490WUXi:
Citiraj:
We ran it through a quick game of F.E.A.R, Black levels were quite good, although the minor contrast problems from before also reared their head. Meanwhile during The Matrix, there was a little noise noticeable in some parts of the screen, but again it wasn't a serious problem. Overall, there are better entertainment oriented monitors on the market at the moment.
u vezi Planar PX2611W:
Citiraj:
The dot pitch is .2865mm or about 1/3 of a millimeter. Some motion blur inherent to LCD monitors
Osim toga dosta je nahvaljen, osobito za gaming pa bi jedino možda za taj rekao da je dosta dobar. No nije mi jasno kako si došao do zaključka da je bolji od BenQ-a?
Što se tiče ostalih takve zamjerke za BenQ nisu postojale, zapravo nikakve zamjerke za gaming aspekt nisu postojale, osobito u vezi F.E.A.R.-a koji se često koristi za testiranje kontrasta i vjernosti crne boje. Pa mi opet nije jasno po čemu si zaključio da su bolji od BenQ-a?

Za Samsung XL24 nisam uspio ništa naći, kao da ne postoji?!

Nakon tolikog čitanja malo sumnjam da uopće znaš o čemu pričaš, nemoj se ljutit.
Uniks je offline