Citiraj:
Autor SPLiFF
Mjesas kruske i jabuke. Prednost DVI kabla je, koliko znam onako laicki, je to sto nema potrebe za dvostrukom A/D pretvorbom.
|
Indirektno gledano to je prednost jer takvim konverzijama uopce nije mjesto u digitalnom svijetu (racunalo, LCD monitor). Prednost je digitalni prijenos signala, odnosno prijenos diskretnih informacija. Zbog toga ne moras (niti mozes) odredjivati sirinu, visinu, vertikalni i horizontalni polozaj slike.
Citiraj:
Autor SPLiFF
Ali tu nema detekcije i korekcije gresaka (molim nekoga da potvrdi ovo), dok kod IDE ili SATA sucelja doticni postoje.
|
Izgleda da je to istina! Nisam imao pojma da DVI ne koristi error correction.
One note: it's often assumed that SPDIF digital audio, or DVI digital video, employ error correction. Because these formats are meant to deliver content in real time, however, they can't employ error correction; there's no time to re-send data packets which aren't correctly received. So when digital data are lost, the loss is final. Depending on what is lost, this may result in an interpolation (to "guess" the content of the missing data), an error (where data are misread and the erroneous content is rendered in place of the correct content), or a total failure (where the signal may disappear entirely for a period of time).
Znaci to je to - losiji kabeli su slabije izolirani, koriste se losiji materijali pa se koristi interpolacija (hm... ipak se ono sto sam napisao kao "vrrrlo malo vjerojatnoj mogucnosti" ispostavlja vrlo vjerojatnim...).
Citiraj:
Autor SPLiFF
Na kraju krajeva, zasto bi onda netko kupio kabel za 500kn, kad isti posao jednako dobro obavlja onaj od <50kn  |
Zbog tastine?
Dobro, salim se, ali ljudi znaju kupovati skupe stvari samo zbog imena, zbog navodne kvalitete itd.