View Single Post
Staro 20.10.2011., 16:48   #137
Wolverine
Moderator
Moj komp
 
Wolverine's Avatar
 
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
Citiraj:
Autor G.D.I. Info Pregled postova
Neznam što reći na sve osim da je možda prerano za definitvne odluke i recenzije te da će AMD ipak izaći sa rješenjem samo je pitanje vremena.
Imali su 4 godine pa nisu ništa složili. A što će dalje odugovlačit krparanje to će Intel dalje otići - to je činjenica.


Citiraj:
Autor G.D.I. Info Pregled postova
Po meni nikad AMD ni nije bio konkurent Intelu
Pa sad ne bi se složio da nikad nije bio konkurent, s939 je svojevremeno bio i više no konkurentan. A i s.A Bartoni su se dobro nosili sa s478 P4 barem s onima bez HT-a.


Citiraj:
Autor G.D.I. Info Pregled postova
te nemaju istu ciljanu skupinu potrošača.
Kakvu to skupinu ima? Što su ciljana skupina kupaca AMD-a sobarice i kuharice? Uozbilji se, i jedan i drugi proizvod ima istu namjenu, problem je što trenutno jedan radi kako treba dok drugi skoro pa nikako. Nema to veze s ciljanom skupinom potrošača.
Bulldozer se trebao nositi sa SandyBridge procesorima a ispalo je da se teško nosi i sa sadašnjim Phenomima. Koja je onda njegova ciljana skupina potrošača?

Citiraj:
Autor G.D.I. Info Pregled postova
Sad gledajući Overclockere to je jos i imalo smisla na konfama p2,p3 i p4 dok danas ne vidim poantu dizanja procesora snage 4,6x 3,4ghz na 4-5-6ghz
Ima jednakog smisla kao i ranije. Ne razumijem zašto ne bi imalo smisla dići recimo i7 2600K sa tvorničkih 3,5 GHz na 4,5 GHz uz minimalno podizanje napona?

Citiraj:
Autor G.D.I. Info Pregled postova
jer kad pogledam aktivnosti proca na svojim tvorničkim postavkama dok igram igre, skidam s neta , pustam zeni film na 107cm u isto vrijeme ni jedna od 4 jezgre ne prelazi 50% opterecenja i sve ide glatko tako da nevidim potrebu za overclockom radi 3fps ili 20sec brze izvedene radnje.
Pa nemaju svi komp samo da skidanje stvari s net-a i gledanje filmova. Neki nekog vraga i rade na računalima. Zašto si onda uzeo X4 965 kad to sve može odradit i neki X2 Athlon

Citiraj:
Autor G.D.I. Info Pregled postova
Potrošnja struje mislim ko to više gleda
Svi koji plaćaju račune za struju
Procesor i grafička su najveći potrošači i meni barem, a vjerujem i velikoj većini je bitno troši li im procesor bez razloga 100 W više od konkurenta. Reci mi imaš li ti onako bez veze upaljena svjetla u kući? Nemaš. Zašto? Pa što te briga za potrošnju.


Citiraj:
Autor G.D.I. Info Pregled postova
ja sam osobno nakon 10 god intela presao na AMD+AMD grafika i pre zadovoljan sam jer isto to u izvedbi i7 sa nvidiom bi me koštalo bar za 40% više za iste preformanse stoga
Ma s kojim je to Core i7 procesorom tvoj PhII X4 usporediv? Niti sa jednim, daj pročitaj što pišeš. O kakvih 40% razlike u cijeni za iste performanse pričaš.
Daj baci oko na cijene FX-procesora pa onda na usporedive Intelove i AMD Phenom II X6.

Citiraj:
Autor G.D.I. Info Pregled postova
tak se pljuvalo i po Athlonu i Phenomu pa sad rasturaju.
Rasturaju što?
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most''
Mark Twain




Intel Core i5 2520
8GB DDR3 Patriot
Intel HD3000
256GB LiteOn LMH-256V2M mSATA
NEC USB 3.0 ExpressCard
14" 1366x768
Windows 10 Pro x64



Asus P6T SE w/P6T WS Pro BIOS mod
Intel Xeon X5650 @ 4,0 GHz + TT Frio OCK
4x 2GB Mushkin SilverLine Stiletto 1600
Gigabyte GTX 560Ti
Kingston V300 120GB + 640GB WD AAKS + 1TB WD EARS + 2,5'' Hitachi 500GB
DVD-RW LiteOn SATA
Corsair HX520
TT Chaser MK-1
Philips 200WP7ES / LG 32LG6000 Scarlet
Samsung ML-2160 / CL I-Trigue 5600
Logitech MX3200
Windows 10 Pro x64



Intel DP67BG
Intel G1610
2x 2GB Kingston HyperX Limited Edition 1600 MHz
Hitachi 250GB
VTX3D HD6670
DVD-RW Asus SATA
FSP 350 PNF
CoolerMaster Cavalier
ViewSonic VX922
Win7 x64 SP1


Wolverine je offline   Reply With Quote