Citiraj:
Autor Mommistake
Većina ljudi koja to govori nije probala 144hz, i nema pojma o čemu govori
Da odmah krenemo od tuda.
On ima RX470, kakve veze ima nvidia s tim?
I zašto onda ne Acer Nitro VG240Ybmiix?
|
Skil će uvijek biti važniji od monitora.
Bez obzira što se vidi i osjeti velika razlika na 144Hz i 240 Hz prilikom fludnosti pokreta.
Ako se neveram zar nisu rekli da 2 do max 2,5 frejma je razlika između 60Hz i 240 Hz
Linus je tu testirao pa vidi
Skil je taj koji če u konačnici imati veču ulogu u gamingu a ne monitor.
Dobar monitor 144/240 Hz omogučuje prednost, ali stupanj igračevog skila omogučit če mu da iskoristi taj monitor najbolje što može.
Analogija tome bi ti bilo da u gledatelj F1 iz publike dobije 3 prilike da pretekne ili sustigne Hamiltona koji vozi stariji bolid .
Ko ti kaže da on nece kupit drugu grafu koja možda bude nvidia ?
Monitor je loš
preveo sam samo prvih 5 min, dalje nije ni potrebno
1.Low frame rate compensation is not supported @ 2:45
This makes inclusion of FreeSync worthless
2. Has an issue that i never seen before @ 3:32
Plava boja ima pixeliziran - zrnat izgled , može se vidjeti praznine među pixelima
Kao da gledate sliku koja je isprintana na platno.
3. Spor odziv , Gray to Gray - 10.45 ms @ 4:24
Black to dark gray transition prelazi preko 20 ms što je veoma sporo za gaming
Black to white to black - 18.44 ms
Deklarini odziv od 1ms je poprilično smiješan obzirom na prave izmjeren vrijednosti.
4. It's not a monitor that i would recomend for most gamers @ 5:49