Citiraj:
Autor Fug33
vecina ljudi ovdje koja nikome ne savjetuje quad (ali doslovno u svakom threadu na vise subforuma) ugl ima nekog athlona ili slabijeg core 2 dua - ti ljudi izgleda sami sebe zele uvjeravati da je njihov izbor komponenti puno bolji od onoga sto si ljudi vece platezne moci mogu priustiti
|
Nema govora o platežnoj moći i međusobnoj utjesi i uvjeravanju. Vjeroval ili ne ima ljudi (uključujući mene) koji si mogu priuštiti Q (bilo 65nm, bilo 45nm), ali ne kupuju ono za kaj nemaju potrebe ili kaj ne znaju ni u ludilu iskoristiti kak treba. Intel se pobrinul da Q postane
mainstream i postal je. Cijena nije pretjerana i zato se preporučuje za sve, a najčešće tam ti ne treba.
Citiraj:
Autor Fug33
nisu svi u prilici kupovati nadogradjivati komponente svakih 6mj cim se promjeni cijelokupna situacija na trzistu - zato je quad savrseni izbor, ako si pri novcima i kupujes na dugorocno, quad je jedini logicni izbor
|
Istina, ali pogledaj kolko često ljudi mijenjaju komponente na ovom forumu. Rijetki kupuju za par godina i onda stvarno ostaju na tome. U zadnje vrijeme znam za samo jednog forumaša koji je kupil
quad i koji bude taj procesor stvarno i imal nekolko godina. Dobar dio ljudi mijenja ono kaj sad koriste čim vide testove novih procesora/komponenti. Nikom ništ, ali dal je onda potrebna i igra skrivača s raznim upotrebama, umjesto iskrenog odgovora i razloga za prijelaz
?