Citiraj:
Autor Botlorn
Meni još uvijek nije jasno da se ovako selektivno prozivaju diskovi jer je "malom mati iz susjedstva otišao jedan Green a Katici već dva u pola godine".
Mislim da je netko u zadnjih godinu u nekoliko navrata slao linkove koji demantiraju ovakve ubjektivne izjave "odi na seagatea jer mi svi rade, a nikako na WD jer mi 2 ne rade".
Neka me slobodno netko demantira linkovima koji podupiru ove tvrdnje, bio bih mu zahvalan za prosvjetljenju.
p.s.
imam cijeli život WD diskove, a zadnjih par godina i green seriju (barem nekoliko komada) koji rade i po 20 sati dnevno i još mi NITI JEDAN disk u životu nije otišao.
Kao ni nekoliko seagate diskova dok sam bio klinac. I naravno da to ništa ne znači, zato mislim da je nepotrebno pisati ovako konačne sudove ala "WD ti je smeće" ako za to nema statističkih dokaza
|
Sve mi se to crkavanje manje-više čini isto, al ako mogu idem na WD Black samo 100 kuna je veća cijena od WD Blue recimo ovog od 500GB i mislim da se isplati +3 godine jamstva za +100kn, a iz iskustva mogu reć da mi ni WD Blue nije nešto pouzdan a ona stara serija AAJS je bila najgora, nagledao sam ih se crknutih svako malo i ova nova serija AAKX mi se ne sviđa, u par navrata unstable/bad sektori nakon 6-12 mjeseci korištenja računala, a što se tiče Greena ja sam ih imao 3, jednog od 500GB 2 godine, 1TB 2,5 godine i jednog od 2TB godinu dana i nijedan nije riknuo dok je recimo mom kolegi riknuo od 1TB nakon manje od godinu dana, ko će ga znat više...