Citiraj:
Autor Sinac
Da ponovo razbijem neke predrasude, i Intel i AMD imaju svoje prednosti s brzim procesorima i treba obratiti pažnju na omjer performanse/potrošnja, ona je zapravo i najvažnija u cijeloj priči. Ukratko, već sam u jednom postu i napisao ovo, ako neki procesor troši 100 W u jednoj minuti za obaviti neki posao i treba mu dvije minute da odvrti ono što tebi treba i pri tome potroši 200 W, treba obratiti pažnju da isto tako procesor koji troši 180 W za taj isti posao to obavi u jednoj minuti. Ispada da je brži procesor s "većom" potrošnjom energetski efikasniji za posao koji ti treba jer on potroši 180 W dok je onaj "štedljiviji" potrošio 200 W za isti posao.
Evo i ponovo link:
https://youtu.be/JHWxAdKK4Xg |
Ne znam zašto me kvotaš, dobar link je
https://www.youtube.com/watch?v=H4Bm...nel=der8auerEN
mejnistrim influenceri tipa HU i GN daju totalno krive zaključke, na koje neuki padaju...
Ja sam čekao X3d, a kod AMD se samo čeka...nemam živce više za to, pogotovo što ono što je meni zanimljivo 7800X3d stavljaju za 4mj. A nekako mi se čini da će i dalje bit sporiji od intela.
Intel ima 25% više L1$ i 2xL2$ a i ako nešto ima benefit od L3$ intel može radit i s 8000MT/s memorijom (AMD staje na 6000MT/s). I nema čekanja kod dizanja. A i ne kupujem ta sranja s fjućr proof, di platiš u startu više...
---------------------------------------------------------------------------------------
Ne znam kaj će ti T? Pretpostavljam da je lova u pitanju... Svaki K možeš pretvorit u T. Svaki K je bolji od T, T su fail čipovi koji ne mogu bit K.
S K smanjiš frekvenciju i napone, postaviš limite i manje će trošit nego T (ako kupuješ T zbog potrošnje).