Citiraj:
Autor DaNiJ3L
da, ssd ima konacan broj zapisivanja u svaku memorijsku celiju. kako je swap memorija stvar koja se brzo mijenja zbog toga nije preporucljivo imati swap particiju/file na ssd-u.
ukoliko volish zivjeti na kating edž softwareu onda koristi nilfs koji automatski rijesi problem neujednacenog "troshenja" mem. celija kod ssd-a. takodjer ispravlja prakticno jedni performance nedostatak kod ssd-a(uglavnom je to izrazeno kod jeftinih modela kakav je i taj u aceru), a to su random writes gdje su performanse katastrofa (a sto je realan scenariji cak i u svakodnevnom zivotu desktop korisnika (iako ne tako izrazen kao u multiuser okruzenju)). proguglaj o nilfs-u. nova stvar. jako dobra za ssd. (fs napisan za uporabu s ssd-om)
|
Nije bas sve crno/bijelo. Kako SSD postaje sve interesantniji, razvijaju se i s jedne strane algoritmi i s druge moguci FS-ovi koji bi rijesili taj problem. Radi se i na drugim stvarima (overprovisioning itd.), no prosjecan korisnik treba samo pripaziti kakav SSD ima ili kupuje i koji su kriticni parametri istog.
Recimo, u nekim specificnim okruzenjima, SSD ima puno bolji random read od HDD-a, no puno losiji random write od istog. Jos kako ima i brdo elemenata izmedju (cache, queueing itd.) SSD jos nije toliko isplativ, no noviji modeli ce imati opcije koje bi trebale rijesiti neke probleme (npr. mid-stageing itd.).