04.09.2013., 13:56
|
#460
|
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: Petrinja
Postovi: 1,604
|
Citiraj:
Autor Sa_Stilom
Mislim da bi trebalo izbjegavati skidanje torrenta direktno na NAS. Vjerujem da im to skraćuje podosta radni vijek.
Imam torrent laptop koji ima neki diskić od 200-300GB, a kad se nešto skine, prebacim na NAS. Iako su na njemu 2x2TB WD Red, koji su se pokazali zaista najboljim diskovima za NAS, pa čak po meni i za desktop računala koja su dosta upaljena, gledam da što manje pišu/brišu po sebi. Zato izbjegavam pod razno torrent roktanje po diskovima.
Nije greda stavit torent, dva, ali radije prebacim 10-250GB u komadu (što uzme 10-120min, nego da mi tamo danima NAS po diskovima zapisuje KB po KB...
Smatram da bi tako većina trebala razmišljati, osim ako im nije greda podataka i diskova.
Nemojte se sad plašit, disk će izdržati svoj jamstveni rok, pa čak i duže, al što ne bi bilo lijepo ga pazit, mazit pa ga prodati kao uredan disk, a ne se gnjavit s bad sektorima. Hoću reći, i auto ima svog vozača, pa i po vozaču znaš kakav auto kupuješ ili prodaješ, pa tako i s diskovima...
|
Ti razumiješ da su diskovi potrošna roba i da su zamjenjivi. Osobno ne pazim diskove tako ali svi stari još rade jedini je problem što su od 160 GB, pa onda 250 ... imam i onih starijih od 20 GB - koji isto nemaju bad sectora.
Bottom line: ako ga maziš i paziš neće mu biti ništa bolje nego da si ga masakrirao jer veća je vjerojatnost da će ga vrijeme pregazit i da će ti biti u jednom trenutku neisplativ za prodaju .
p.s. Nisu BS jedini atribut smarta koji određuje "istrošenost" diska .
|
|
|