Definitivno Asus + i5.
Razlog?
1. Lako ćeš kasnije ubost i7 proc (ukoliko ga budeš trebao)
2. Ukoliko kasnije ubodeš i7 proc na UD3 trebao bi znat da se određen broj ljudi bunio da se ista blesira sa voltažama preko 1.4V u loadu (8 threadova)
3. Asusica je nešto brža od Gigabytice u benchu koji ti preferiraš (mada nevidim logiku još uvijek)
4. 12+2 faze u odnosu na GBovih 6+1 a faza kod ove arhitekture ipak nešto znače a uz to se i PWM urnebesno grije kod UD3
5. Ukoliko te pukne da bi vrtio 3DČmarkonje, Asusica ima podršku za SLI i za CF što ova druga nema
To je onako par tipova u vezi ploča. Niti jedna ni druga nisu neki vrh no između te dvije definitivno Asusa.
i5 750 vs. i7 860 eh... Rekao si da ti treba za SPi. Jedina mana i5 je što ne podržava HT no to tebi neigra nikakvu ulogu. Stoga, uzevši u obzir za laku kasniju nadogradnju nekakvog i7 procesora, izbor bi bio Asus + i5.
Naravno, prosječnom korisniku koji misli svoj cpu "naklokat" sa 2.66GHz na 3.0GHz i nazvat sebe klokerom, preporučio bi UD3 + i7 tek toliko da je bliži 3.0GHz po defaultu
