Citiraj:
Autor Pupo
Neznam ja kak ti specificiraš "malo" bolji rezultat, ono što sam ja gledao po netu, rezultati su poražavajući za AMD trenutno. 40% bolji framerate nije "malo" bolji rezultat. Da negovorim kako je to sve s klasičnom memorijom (1600MHz na intelu) za razliku od AMDa na još uvijek skupoj 2400MHz memoriji.
Daj bože da AMD izbaci sutra nekog konkurenta il nešto što je još brže od Iris Pro jer će cijene ić dole.
Jedina dobra stvar u ovoj situaciji je ta što je Iris Pro dostupna samo u jakim/skupim procesorima. Da se ista pojavi u pentiumima/i3 procevima, AMD može stavit ključ u bravu. Jedino što još nisam vidio neke testove zagrijavanja/potrošnje i kako stoje. Ako se tu radi o 50-70W, hjaoo amd.
|
S ovim se nebi složio, AMD uvijek može utrpati jaču grafu ali očigledno još ne želi možda zbog konkurencije samom sebi. Iris je nakeljena grafa na pločicu procesora dok je kod AMD_a cpu i gpu visoko integrirano ali programeri ne žele pisati za AMD jer imaju mali udio.