[neverin]

Autor dakky

da @neverin to tako zvuci jednostavno, ali to nigdje ne pise niti ima neki clanak na koji se mogu pozvati ako dode do toga da traze dokaz odakle novci. To sto se vidi uplata, kupnja, prodaja i isplata nije dovoljno jer je nakon te uplate bilo jos uplata, a te uplate isto onda treba evidentirati u obrazac, bez obzira sto nisu isplacene, a onda te dodatne uplate kamo su isle i sta su radile i to sve ispratiti je prakticki nemoguce. Dakle ako ce traziti da se sve prilozi, biti ce jako puno toga.

Zasto je to tako, pretpostavljam zato da ne bi mogao na temelju prve uplate vise puta raditi isplatu, tj. svaki put prikazati uplatu stariju od 2 godine kao prvu i jedinu. Zato treba onda sve evidentirati, a to je pak nemoguce.

U tvom primjeru su ostale uplate kriptom (USDT) a te ne treba evidentirati, samo fiat-kripto uplate i isplate i jedna evidencija za jednu kriptovalutu npr. stjecanje i otuđenje BTC-a. Ako si kupovao ETH evidencija o tome će ti trebati samo ako prodaješ ETH. FIFO je samo da bi se znalo po kojoj cijeni je kupljen BTC koji isplaćuješ, jasno da ne možeš 2 puta prodati isti. I ne treba znati kamo su išle dodatne uplate i šta su radile, one su u evidenciji zbog sljedeće isplate.