Citiraj:
Autor antrax
ZX1 ili XZ-1?
jer ZX1 (panasonic) je "idiot kamera" sa malo poboljsanim algoritmima stabilizacije iz 2009, ali za danasnje pojmove nista spektakularno da bi vrijedila 2000kn, dok je XZ-1 (olympus) malo napredniji fotic, sa nesto vecim senzorom i vrlo dobrim objektivom sa velikim otvorom blende sto mu omogucava da ne treba toliko veliku iso osjetljivost za isti ucinak kao neki drugi fotoaparat. Primjerice, G1x ima maksimalni otvor blende f2.8 sto znaci da olympusov objektiv preko dvostruko (cca 2.66x) svjetla moze propustiti. S druge strane, G1x ne treba toliko svjetla obzirom na divovski senzor koji posjeduje.
Bang for buck kod olya kao fotica koji je dobio nasljednika je impresivan u compact klasi, no zavisi koji su ti prioriteti, te koliko te bole kune i guess...
|
Hehe, sry, pobrkal sam slova
XZ-1. Ma joj, fotić je strava, za 2soma kn, a još veća strava je RX100 a još veća je G1X
Prioriteti, što manji, sa što kvalitenijom slikom, tj slikanje u low light situacijama..
Uglavnom XZ-1, je bil neko vrijeme kralj kompakata, al čitam po rivjuima da iznad ISO400 već se vidi šum.. Dok sa RX100 možeš pićit (f1.8) bez frke i do ISO3200, a video je navodno odličan.. E sad.. A G1X komotno zamjeni entry level dslr, al grdi je kaj vrag
A cjenovno je u rangu RX100, potonji je lošiji od G1X..