Citiraj:
Autor Lewis
Probao sam testove vrtiti za GPU render (Octane Bench) dok sam testirao prvi extender na TitanX i nije bilo razlike u rezultatu u odnosu na grafu u portu na ploci, cak sam 2 puta (od 3 testa) dobio veci score nego kad je na maticnoj ali to su bile marginalne razlike tipa 144 vs 145 bodova tako da je zanemarivo.
Sa onim USB 1x extenderima pad performansi grafe mi je bio drastican cak do 25-27% losiji rezultati (ti se najcesce koriste za mining i tamo nema neke vaznosti sto su 1x)
Onda sam korisito one BTC PRO sa onima Dual S-ATA 1x extenderom i na njima sam imao gubitke 15-17% tako da ovi sad su idelani/nema gubitaka ali i papreno skupi (ocito s razlogom jer shielding je odlican dok nema gubitaka).
Volio bi probati na TR4 socketu ali kao sto rekoh nisam nasao plocu koja ima vise od 5 PCI-E full size slotova  . |
Bas sam jucer testirao te x1 risere. 2x 1070.
Na vray GPU, x1 mi je sporiji za nekih 8%, a ne racunajuci prvi render, iduca 4 rendera su mi 6,6% sporiji na x1.
Probao sam 5 testova u maticnoj, pa 5 testova na riserima. Probat cu danas i neke teze scene i vece rezolucije pa cu vidjeti, ali koliko sam citao po vray forumima, neki njihov tech lik je isto tako dobio 8% sporije, sto nije lose uopce.