Citiraj:
Autor locks
Fotoaparat ima samo tu namjenu, a smartphone je daleko više od toga. Nema teorije kad negdje idem, da ne ponesem smartphone, a za fotić me baš briga, jer znam da će mi smartphone kamera u 95% situacija poslužiti bez problema.
SLR je za ozbiljno fotografiranje i posao, a ovi kompaktni su prošlost. Smartphonei su ih otjerali, jer 95% ljudi je itekako zadovoljno s onim što nude kamere na smartphoneima, i uvijek ih imaju uz sebe.
|
Mislim da nisi razumio sve, ovo je kompaktni samo dimenzijama, ali ima senzor koji je neusporedivo veci od bilo kojeg smartphonea, tek nesto malo manji od DSLR-a i razlika u IQ je neusporediva.
Znaci nisam ni ja za DSLR niti mi se to da nositi, ali ovoga cu ponjeti u nekim prilikama kada zelim malo vise kvalitete slike.
Razlika u kvaliteti slike je prevelika da ga nebi uzeo ponekad.
Ono o cemu ti pises da su smartphoni pokopali kompakte vjerojatno mislis na nekadasnje kompakte koji su dolazili sa malim 1/2.3 senzorima i ti se vise i ne proizvode jer zaista nemaju smisla obzirom da je jedan P40 PRO ima veci senzor, ali kompakte poput Ricoha GR, Fujia X100, raznih mirrorlessa kakav je i ovaj Lumix nece tako brzo pokopati jer i dalje postoji ogromna baza korisnika koji ne zele smartphone IQ.
Ovo je fotkano sa P40 PRO...naravno fake bokeh i relativno losa selekcija kose i pozadine.
To su trikovi kojima se mobiteli sluze da bi simulirali prirodni DOF koji fotici postignu velikim senzorom, kvalitetnim objektivom veceg otvora blende kada se bokeh stvori zakonima fizike i optike dok smartphone to ne moze postici prirodnim putem zbog skromne optike i malih senzora.
Jedini mob koji sam koristio koji je na tragu toga je Mi10 PRO i njegova 3.7 kamera i f/2 blenda, ali i to je neusporedivo sa nekim mirrorless aparatom i boljim portretnim objektivom.
Stvar je vrlo jasna, sve zavisi tko sta zeli i kakvi su mu kriteriji...ako su niski onda je smartphone ono sto trebas i to je to...imas ga uvijek kod sebe i to mu je najveca prednost.