Kod ovakvih situacija, kontroler je taj koji čini razliku između diskova ... čak je i bitniji od pojedinačnih diskova. On je taj koji pretvara svu tu sirovu snagu u upotrebljivu brzinu, a ovdje prvenstveno dolazi u prvi plan njegov cache i RoC. Bilo koji drugi onboard čip jednostavno može sjest i plakat gledajući dedicated kontroler u radu. Intelovi i Marvellovi kontroleri nisu dorasli zadatku (R)AID-anja modernih SSD-a, što se pretežito osjeti u ovakvim aplikacijama, a potvrđuje Intelovom nezainteresiranošću za kreiranje TRIM podrške za diskovna polja.
Što se diskova tiče, jedina stvar koja bi mogla napraviti razliku je GC, tj. brzina njegova odziva nakon velikog loada na diskovni sustav (pošto TRIM iz očitih razloga neće biti faktor u ovoj konfiguraciji diskova).
Bolje rečeno, koliko će ti diskovi imati vremena da se "oporave" nakon struganja po NAND čipovima. Ukoliko dobiju dovoljan period, performanse bi praktički trebale biti multiplicirane. U suprotnom, samo 0 MB/s je donja granica - tj. pri neprestano velikom loadu performanse padaju do neprepoznatljivih granica.
Upravo je ovdje razlika između poštenog enterprise diska i prosječne mainstream MLC igračke.
Za Block Size ... slažem se, 32KB je često optimalna vrijednost za rajdanje sa manjim fajlovima.