Konačno da netko javno prikaže razliku u AAM postavkama na Green diskovima ... fina razlika od 5ms
Što se ostalih copy-paste testova tiče, na znam sa kojeg si izvornog diska kopirao na ove diskove (ili su transferi unutar samih diskova, sa particije na particiju), ali bi trebalo osigurati nekakav dovoljno brz izvor (poput RAM diska).
Još jedna mala napomena, kod sistemskih diskova ima dosta random prometa (za razliku od ovih sekvencijalnih koje si gore napravio), pa vrlo vjerojatno i u tom grmu leži zec
Npr. poštena test aplikacija diska u samom radu (učitavanje aplikacija, otvaranje velikih foldera, manevriranje datotekama) izgleda ovako na WD1001FALS:
Na desnom dijagramu se jasno vidi kako brzina ovog 100MB/s brzog diska (u sekvencijalnom prometu) pada na siromašnih 5MB/s u mješovitom prometu (67%/33% random/sequential, te 67%/33% write/read).
Upravo u ovakvim i slicnim scenarijima (npr. boot-up, baratanje OS-om i slični random scenariji) dolazi do izrazaja Blekijeva brzina. U ovom testu bi jedan prosječan Zelenko bacio barem 20% slabiji rezultat (nemam nažalost jednog pri ruci da bacim SS rezultata).
Za 3TB model vidim na WD-ovom sajtu da oni već nude odgovor na tvoje pitanje (2.19+TB HDD's) u ovom
obliku.
EDIT:
BTW u zadnje vrijeme vidim dosta ljudi (na temama o diskovima) zabrinutih oko nekih čudnih HD Tune dijagnostika ... preporučio bih ovakav programčić
