Citiraj:
Autor 1v@n
Čitaj dolje 
Ni 24-70 ni 70-200 nisu objektivi za sport. Ne kužim poantu.
24-70 f/2.8 GM košta 2200$, a ne možeš mu tražiti alternativu u Canon i Nikon sustavu jer je nema. Zanemari to što su također 24-70 f/2.8 za FF. Ovo je objektiv konstruiran 2016., za zahtjeve modernih senzora i još k tome za mirrorless. Konstrukcija koja graniči sa zakonima fizike |
24-70 i 70-200 samo zato jer je to jedino što sony ima za usporedbu za a9 i ako nekakav standard u fotografiji.
300mm prime nema(ispravi me ako se varam).
E sad, koga točno boli k. za to što njihova konstrukcija graniči sa zakonima fizike ? To je opravdanje ne argument, ljudima kojima je to alat uglavnom nije briga za te tehnikalije već samo za produkt.
Canon 300mm je bolje staklo (dxomark) za manje novaca od Sony a mount verzije. I to za 1000usd. Možemo pretpostaviti da će verzija za a9 biti cijnom ista (neće ali ajde argumenta radi) i gdje si tu s cijenom i to samo s jednim objektivom?
Tu negdje oko 1DX jel? (kada ubaciš 5-6 baterija u kalkulaciju
)
Citiraj:
|
Ja ne gledam na A9 kao aparat za sport...jer realno nema pravih mirrorless objektiva za sport.
|
Ne do ovog modela, ja ga ne vidim nigdje drugdje nego kao aparat za sport. Velik bufer, niska rezolucija, 20 slika u s. i cijena od 4500usd. Ako nije za sport, gdje ga ti točno vidiš? Kojem segmentu on konkurira, koji je kupac?