View Single Post
Staro 29.05.2019., 09:46   #3
darkydark
N0teb00k n00b
Moj komp
 
darkydark's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Zagreb/Koprivnica
Postovi: 2,087
Ima smisla, ali u 99% slučajeva samo na lokaciji A, čim se prebaci na B ili C većina tih USB igrački padne brzinom ispod 2x2 koje su nam ugrađene u testne laptope zbog katastrofalnih antena.

Eventualno riješenje bi bilo neku PCIe karticu sa ne-odvratnim antenama čisto da se ne testira best case scenario i da se bude što bliže onome što će ljudi u stvari i koristiti, no tegliti kantu, monitor, miš i tipkovnicu baš i nije praktično riješenje.

Odnosno idealno bi bilo nabaviti neku mPCIe Half Size 3x3 AC karticu sa U.FL konektorima koja podržava ABGN+AC, problem je da oversized ili full size sa dodatnim hladnjakom i nemaju Win10 drivere ili jednostavno nemaju drivere uopće s obzirom da su namijenjene za ugradnju u WiFi opremu.

Alternativa je koristiti neki mPCIe na m.2 adapter s obzirom da bi se u M6800 našlo mjesta, no opet je problem konektora za same antene, jer iskoristive kartice dolaze sa MH4 konektorom, a M6800 je "zastao" na starom U.FL, naravno postoje adapteri, ali prema iskustvima ljudi zbog njih na kraju bude gubitaka više nego koristi.

Kupovina i nabavka nekog high end laptopa samo za potrebe testiranja maksimalne propusnosti 3x3 veze nema neke ekonomske računice

Ono što bi u biti trebali napraviti je ne samo testirati brzinu kada je izvor na LAN, nego i kada je izvor Wireless AC, čisto da se provjeri jesu li moderni 4x4 ruteri pametni pa "podjele" uređaje po slobodnim antenama, što iako ne spada u AC standard neki od proizvođača se kunu da njihovi uređaji rade.

Sama brzine veze nije spomenuta zbog testiranja brzine kopiranja, jer sa 100mbps nejde 30+ MB/s. Veza je spomenuta zbog isprobavanja QoS-a. Ako si netko da truda i baci oko na testove RT-AC3200 modela - tamo je veza bila 12mbps ako se ne varam pa je sam QoS i router imao puno više posla nego ovdje.

Routere je, od svega što sam testirao, najnezahvalnije testirati, realno trebaš testirati kako rade pod "pritiskom", za što ti treba hrpa klijenata, to se još nekako riješi, ali na koji način biti siguran da će se oni na svakom routeru ponašati na isti način? Kad radiš QoS testove da neki neće u pozadini povući neki update ili na neki drugi način posrkati bandwidth ili barem nekakav prioritet. Dodaj na to da netko u blizini baš u trenutku tvog testiranja WiFija nek pogodi tvoje kanale i sve ti ode u tri krasna

Kad i ako ću raditi neki idući router, ubacit ću i AC Wifi na AC Wifi brojeve sa 2-3 klijenta pa da vidimo kako se s tim nose. Naravno bilo bi zgodno da se i pokoji drugi proizvođač osim Asusa javi, makar sam još uvijek dužan testove i slike Synology RT1900AC pa bi napokon mogao s njim proširiti paletu.

Eto tolko od mene
__________________

i7 9850H, 64GB, 17.3” FHD, RTX Quadro 3000
512GB PM981a, 2x 1TB A2000
W10 Pro


i5 8500T, H310I-IM-B, 32GB, 10GbE X-3
1x 150GB Intel S3520, 3x2TB Crucial MX500, 4x12TB Toshiba MG07ACA12TE
Truenas Scale
File Share, Plex, Jellyfin, Nextcloud, qBittorrent
darkydark je offline   Reply With Quote