View Single Post
Staro 15.11.2018., 05:31   #121
sakomako
Registered User
 
Datum registracije: May 2013
Lokacija: nigdje
Postovi: 599
Citiraj:
Autor Bubba Pregled postova
Pa hajde "poduzetnice", daj nam tu svoju tvrtku i OIB da gledamo kako te realno uopce nije briga za lokalne sporazume, ne razumijem cega se plasis?

Zašto bi se plašio. ali što će promjeniti u ovoj raspravi to što ću ovdje napisati neke podatke, koji za samu problematiku o kojoj raspravljamo uopće nisu bitni osim da zadovolje nečiji ego, a ionako kažeš da ne čitaš ali raspravljaš?


Ja sve što sam do sada iznio je bilo provjerljivo, dok s druge strane svi koji tvrdite da inspekcija radi što hoće niste do sada ovdje iznijeli niti jedno riješenje iz kojeg se vidi da je to tako.


Ako je tomu tako kao što tvrdite dali se netko pokušao žaliti na tako nešto, a da je s njegove strane bilo sve u redu i u skladu sa zakonom. Nitko nije iznio do sada na osnovu čega je inspekcija osporavala nešto i na što se pozivala kod toga, dakle zakon i koji od članaka zakona je prekršen. I oni koji su se i žalili što su kod žalbe naveli, SMS od Microsofta?


Dakle pričate o teroru inspekcije a nema niti jedng primjera naravno podaci o tvrtki u nekom riješenju nisu uopće bitni, već predmet kazne i na što se inspekcija pozvala (zakon, članak), također što je kažnjena tvrtka učinila, što je napisala u žalbi i na što se ona pozvala kada je osporavala mišljenje inspekcije i koji je razlog bio da je ta žalba odbijena, jer i za to mora netko dati obrazloženje ako odbija žalbu.


Tvoje jurišanje na neke podatke koji nisu uopće bitni za raspravu samo pokazauje da te problem kao takav uopće ne zanima, već je cilj samo da se izruguješ nekome i da se praviš pametan.


Ja ti rekoh da je bitno uočiti problem, vidjeti kakva je praksa i što kod toga ne valja i onda to riješiti na takav način da se promjeni zakon koji omogućuje takvu praksu. Ovo što radiš je tipičan primjer neinteligentnog pokušaja difamiranja sugovornika i skretanja sa onog bitnog kod samog problema koji postoji, a takva je inače praksa kod nas u društvu, naročito u politici, jer nije bitno ono o čemu se raspravlja već tko raspravlja i onda se fokusira na onoga tko raspravlja, a problem o kojem se raspravlja se stavlja na stranu i zato nam tako ide kako nam ide.


I nije to samo sada ovdje kod ovog problema, to sam doživio i kada sam zatražio savjet kod jednog drugog hardwerskog problema, 10 izrugivanja i samo jedan pravi odgovor koi mi je pomogao. Nitko ne mora sve znati, ali način odgovora je bio u ovom tvojem stilu sada na to postavljeno pitanje, a samo jedan forumaš se potrubio pomoći i dao mi je savjet kojim sam riješio problem. Kao što rekoh nema glupih pitanja, ima samo glupih odgovora.


I kažeš i postavljaš ne pitanje nego tražiš da dam neke podatke koi uopće nisu bitni za riješenje samog problema. Naravno da se ne plašim ničega, ali ti podaci neće uopće pomoći da sam problem koji evidentno postoji se riješi jer nemaju nikakav utjecaj na rješavanje problema kao takvog, ono što je bitno sam iznio i dao sve podatke koji su bitni. Velika većina osporava ono što sam iznio a da nije iznijela niti jedan kontra argument protiv toga osim tvrdnje da to ne vrijedi za inspekciju, pa dajte ta famozna riješenja o kaznama i što u njima piše, ne zanimaju me uopće podaci o kojoj se tvrtki radi, već što je navela inspekcija i na što se pozvala, da li sama tvrtka koja je kažnjena mišljenja da je s njihove strane sa zakonske strane sve u redu i na što su se pozvali u žalbi ako su se uopće žalili na kaznu od inspekcije i što su naveli kao potkrijepu svoje žalbe i kakav je bio odgovor inspekcije i na što su se oni kod toga pozvali.


Evo to je bit, a ovo što ti zahtijevaš je nebitno ali uporno na tome inzistiraš sa kojim ciljem i kako će to doprinijeti riješavanju nekog problema za koji svi tvrdite da postoji i da ovo što sam oko legalnosti ključeva naveo da nije točno i da to inspekcija ne priznaje.


Rekao sam da sve ovo što imam da je tako i dao vam linkove koji to dokazuju, iskustvo sa inspekcijom po tom pitanju nisam imao, ali i dalje tvrdim ako dođe do toga i budu tvrdili ovo što kažete ja se imam namjeru pozvati na ovo što sam ranije rekao jer ne vidim što bih drugo mogao dati kao prilog u svoju korist i to je razlog zašto sam zamolio one koji imaju iskustvo sa inspekcijom da daju primjer kako je to išlo o što je bilo krivo i što je po mišljenju inspekcije zaslužilo kaznu i dali su se uopće žalili i sa čime u prilog i kakav je bio odgovor inspekcije na tu žalbu. Evo to je bit priče, a ne ono na što uporno skrečeš temu i tražiš podatke koji nisu bitni.


A ovo što ti radiš se na forumu zove naskakivanje na sugovornika tzv. stalking, što se na nekim forumima drugačije tretira, no dok mi netko piše stihove ne očekujem drugačiju reakciju.

Zadnje izmijenjeno od: sakomako. 15.11.2018. u 05:57.
sakomako je offline   Reply With Quote